Chrudimské noviny Soud ve středu pokračoval v projednávání podvodu spojeného s podnikatelkou z Hlinecka

Dnes: 2°C
Zítra: 4°C
Pozítří: 3°C

Soud ve středu pokračoval v projednávání podvodu spojeného s podnikatelkou z Hlinecka

Chrudim - Zdejší okresní soud se ve středu znovu zabýval případem, v němž obžaloba viní 38letou podnikatelku z pokračujícího trestného činu podvodu. 


O průběhu úvodní části líčení jsme přinesli zprávu 12. dubna. U soudu teď byli vyslechnuti další svědci. Bývalý přítel obžalované a pracovnice úřadu. Ta vysvětlovala, jak to bylo s vydáváním potvrzení o výši příjmu matce obžalované.


„Jako účetní jsem jí potvrzení vydávala na její žádost. Potřebovala je na to, aby mohla čerpat půjčky. Tehdy byla zaměstnankyní našeho úřadu,“ upřesňovala.


Bývalý přítel obžalované se detailně vyjádřil k okolnostem počátku a následného „černého“ konce jejího podnikání.


Potvrdil, že kromě absence počátečního kapitálu jí chyběla i jakákoliv potřebná zkušenost. Zřejmě si na sebe vzala příliš velké sousto.


„Kromě pěti prodejen se věnovala ještě i autodopravě. Převážně se jednalo o rozvoz zboží nejen po České republice, ale i do zahraničí,“ vysvětloval soudci.


„Do podnikání jsme kromě získaných peněz investovali značné množství úsilí a času. Makal jsem až 20 hodin denně skoro každý den. Nebylo to tak, že bychom něco rozjeli a pak se na to „vyflákli“ a čekali jenom na zisk,“ pokračoval s notnou dávkou sebejistoty.


„Příčinou rychlého konce v podnikání byla konkurence. Lidé chtěli jiné zboží, které jsme jim ovšem nebyli schopni nabídnout. Postupně u nás přestali nakupovat a začali jezdit na nákupy do hypermarketů. To bylo to, co nás totálně zničilo,“ zakončil svou výpověď.


Počáteční pompézní vidina úspěchu obžalované se náhle rozplynula jak pára na hrncem. Na hrbu jí zůstalo mraky dluhů a co víc, kromě ostudy i velmi vážné rozbroje v rodině.


Matka jí má za zlé, že si podvodem na její jméno vzala mraky peněz a dodnes není téměř nic splaceno.


Její bratr se nemůže smířit s tím, že peníze, které jí půjčil, mu dodnes nevrátila.


Soudce v závěru dnešního jednání konstatoval, že v průběhu projednávání věci vyšly najevo nové skutečnosti, které bude nutné ještě prověřit.


Na mysli tím měl zejména ekonomickou situaci v době před, během a na konci nevydařeného podnikání obžalované.


Hlavní léčení tak bylo odročeno na konec měsíce května. Jeho závěr budeme i nadále sledovat.


 

Milan Kosina

Reklama