Chrudimské noviny Jak má chudák redaktor psát objektivní informace, když radnice nekomunikuje a zveřejňuje nepravdy?

Dnes: 0°C
Zítra: 3°C
Pozítří: 1°C

Jak má chudák redaktor psát objektivní informace, když radnice nekomunikuje a zveřejňuje nepravdy?

Jak by se nám žilo krásně, kdyby všechny věci fungovaly tak, jak mají. Auta by jezdila věčně bez oprav, sluníčko by hřálo tak akorát, káva by nepálila, a úředníci by se na nás usmívali. Jenže takhle náš svět nefunguje. Autu praskne hlava válce a peníze letí oknem, sluníčko nehřeje, nebo hřeje moc, a kafe je buď moc horké nebo studené. Ne, nebojte, na úředníky jsem nezapomněl. A hned vysvětlím proč.

Před pár dny jsem napsal článek o tom, jak se několik uvědomělých a odpovědných lidí snaží zachránit stavební komisi, která není místem k „lizu“, nýbrž výzvou k tvrdé práci pro druhé, tedy pro nás. Žádal jsem nejprve o informace šéfa stavební komise Pilného, který sice slíbil odpovědět, ale pak na svůj slib nejspíš zapomněl. Hned potom jsem kontaktoval tiskovou mluvčí radnice Drašnarovou, a ta nereagovala pro jistotu vůbec. Tak proč tam sedí? Od čeho má městský úřad vůbec svoji mluvčí? Pro okrasu? Ne - je tu mimo jiné k dispozici pro občany, novináře a média. To ale asi v Chrudimi neplatí. Po této anabázi mi tedy nezbylo, než čerpat potřebné informace z oficiálních stránek města (viz. snímek níže).

A co se nestalo! Nejprve jsem obdržel mailem jedovatou poznámku od předsedy komise Pilného ve stylu: "To se vám moc nepovedlo." A konfrontoval v souvislosti s uveřejněným článkem rozporuplné údaje, které jsem použil z aktuálních zpráv radnice s těmi svými. Mimo jiné také poznamenal, že jeden z členů komise - pan Balcar, zemřel. To ale není všechno. Obdobně jízlivá poznámka o úmrtí pana Balcara přistála poté i v komentáři pod článkem. Zeptám se tedy oprávněně, kdo za tuto dezinformaci může? Podle všech reakcí chudák redaktor, protože neví, kdo před rokem z členů stavební komise zemřel... 

Printscrean aktuálních stránek Města Chrudim. Reprofoto: Chrudimské noviny

Za tuto nepřesnost v článku se pochopitelně čtenářům omlouvám a posílám opravdu upřímnou soustrast všem pozůstalým pana Balcara. Řekněme si ale zcela jasně a narovinu, že byl v tomto případě neprávem plísněn někdo, kdo nedostal z příslušných míst odpovědi na své otázky a z titulu redaktora registrovaného média vyčerpal všechny možnosti, jak informace získat. Nakonec je použil z "aktuálních" zpráv na webu města Chrudim a vyplísnil kvůli nim za absence člověka, který se i při nejlepší vůli jednání stavební komise účastnit nemohl, protože před rokem zemřel. Jeho jméno přesto dál visí na webu města a je zde uváděn jako aktivní člen stavební komise městské rady. Proto se ještě jednou všem pozůstalým omlouvám, přestože by se měl na tomto místě omlouvat úplně nikdo jiný.

Jakub Valenta

Reklama

Obrázek uživatele chrudimák
#621 chrudimák 22. Listopad 2012 - 21:48
To vše nic nemění na tom (co mám info já), že opravdu komise nefunguje a prý se to městu i hodí. Když odborníci nemohou městu poradit - muže se situace řešit dle politických požadavků....................
Obrázek uživatele koala
#625 koala 23. Listopad 2012 - 8:05
Tento problém se ale táhne většinou komisí. Jejich usnesení nejsou respektována, protože se dost často odlišují od mínění rady města. Stavební komise je na tom asi nejhůř. Názor architektů, stavařů a dopraváků nemůže pan starosta, původním povoláním učitel,ani vystát. Takžemu současná krize v komisi velmi vyhovuje.