Chrudimské noviny Jakub Valenta: O prodejnosti a neprofesionalitě

Dnes: 10°C
Zítra: 17°C
Pozítří: 18°C

Jakub Valenta: O prodejnosti a neprofesionalitě

Když se dva novináři perou, čtenář se obvykle směje. Intuitivně totiž tuší, že psát o konkurenci se nemá, výsledek je nejistý, kontraproduktivní. Nebudu psát o konkurenci, budu psát o prodejnosti a neprofesionalitě člověka, který mi – není to tak dávno – vštěpoval, abych se těmto odsouzeníhodným nectnostem vyhnul obloukem.

Pro žurnalistu není nic těžšího, než každý den shánět témata, o nichž bude informovat s nejlepším možným svědomím a snahou o pravdivost. Ve shonu moderních redakcí, které tlačí ani ne tak na kvalitu a hloubku materiálu, jako spíše na rychlost, jde často o závod s časem a kolegy z ostatních „plátků“. Najít téma, je sakra těžké ve velké novinařině, často nemožné v novinařině lokální, maloměstské. Přesto se mi daří každý den (s výjimkou víkendu a svátků) každý den přinášet dvě zprávy. Někdy lepší, jindy horší. Kritikům doporučuji, zkusit si něco takového týden ;-)

S úžasem pak mnohdy hledím, když téma, jež jako první vyhledám a rozpracuji já, objeví se po čase i jinde. S drobnou úpravou, aby nebylo poznat, že jde o opisování – vykrádání – práce druhého. Druhého, kterého onen vykrádač učil, jak dělat „poctivou novinařinu“, vědom si své převahy desítek let v oboru.

Později se dokonce nerozpakuje opsat článek i s úmyslnou chybou (kterou jsme instalovali k ověření "vykrádaček) - šlo o text, týkající se přepravy stromu na Resselovo náměstí. Záměrně byla jako den přepravy uvedena sobota, přestože stromek měly technické služby instalovat v neděli. Teprve telefonát z úřednické kanceláře s žádostí o nápravu "opisovači"  v plné nahotě ukáže, že tentokrát se na háčku třepotá on.

Laskavý čtenář jistě pochopí, že další „linkování“ na články z místních „novin“ Hnutí ANO 2011 už provozovat nebudu. Výjimečný čtenář Chrudimských novin je totiž dostatečně inteligentní a zručný, aby si další důkazy, podporující mé tvrzení, našel sám. 

Co v takové chvíli dělat? „Psát dál a ignorovat,“ říká jedna část osobnosti. „Vytmavit jim to v postřehu,“ říká druhá. Protože čtete tyto řádky, je vám jasné, jaký názor v mé mysli převládl po roce ignorace a zatínání zubů. Někdy je třeba zlo popsat a v době, kdy zlo v podobě bývalého agenta StB a lháře vládne České republice, nelze zachovávat blazeovanou netečnost. K jeho vítězství totiž opravdu stačí, aby dobří lidé mlčeli.

Výsledek, který si Hnutí ANO 2011 a jeho místní vztahově (i finančně – starosta ho totiž přes svou firmu platí) zkorumpovaný novinář slibovali, stále nepřichází. „Čtenost“ příliš neroste, je tedy třeba „jít štěstíčku“ trošku naproti. Starosta proto instruuje patřičné úředníky, kteří mají v gesci „monitoring tisku“, aby do něj zařadili i jím placené noviny.

Tady se pokusím vysvětlit, co takový monitoring dělá a jak funguje. Zaplacená firma ve vybraném časovém úseku (často jde o jeden den) sleduje dle klíčových slov (v našem případě hlavně slov jako „Chrudim“, „František Pilný“, „Zdravé město“ a další) tisk a vytváří přehled článků, v nichž se tato slova vyskytují. Tento přehled následně posílá objednavateli (třeba Městu Chrudim), kde zodpovědný úředník (Sylva Drašnarová) distribuuje materiál dále. Nejčastěji mezi další úředníky a komunální politiky. Nezřídka však i lokálním novinářům. Úředník přitom může zasahovat do obsahu monitoringu, což často i dělá.

V tomto monitoringu se objevily články Chrudimských novin tolikrát, že by i méně šikovný truhlář tuto četnost spočítal na jedné své ruce. Šlo o dávný bojkot bývalého starosty Petra Řezníčka (SNK – ED), který nás, eufemisticky řečeno „neměl rád“.

Změna přišla s novým starostou, jenž přikázal do monitoringu zařadil všechno – Chrudimské noviny i svůj internetový magazín. Nevím, zda se výsledku tolik zděsil, faktem však je, že naše periodikum z přehledu zhruba po týdnu zase zmizelo. Ano, jeho noviny v monitoringu zůstaly.

Dostáváme se o čtyři odstavce výše. Kdo slyšel ve vzduchu lehoučké písknutí zneužití pravomoci, měl by si uvědomit, že výše uvedené je pouze dedukcí, pro niž, samozřejmě, neexistují žádné přímé důkazy. Takové jednání se dělá mezi čtyřma očima s lidmi, kteří jsou na přikazujícím existenčně závislí.

Ať už to bylo jakkoli, výsledek se nedostavil. „Čtenost“ starostových "novin", jež mu sestavuje pochybným způsobem můj bývalý šéf a mentor, dále stagnuje. Důvodů je mnoho. Uvedu jen některé – bezduché zveřejňování tiskových zpráv odevšad s minimálními úpravami, které by dodaly přidanou hodnotu, opisování odjinud (nejen z Chrudimských novin, ale i z Chrudimského deníku, iDnes a dalších), nepravidelné aktualizace obsahu (čtenář je totiž konzervativní a chce svou dávku informací v pravidelných intervalech) a samozřejmě důvod nejhlavnější – protěžování lidí, jako starosta František Pilný, politické odnože Agrofertu - Hnutí ANO 2011 a ostentativní podlézání vládnoucí radniční garnituře.

Chybí vám jedno konkrétní jméno? Máte pravdu, milý čtenáři. Protože tedy nepíši o konkurenci, mohu ho klidně uvést. Roman Zahrádka.

Jakub Valenta

Reklama

Obrázek uživatele Heboučký
#8020 Heboučký 12. Prosinec 2018 - 10:05
Tak to je síla! Po tomhle snad už nikdo nemůže ty noviny co společně Pilný a Zahrádka tvoří brát vážně.
Obrázek uživatele Martin Blažek
#8021 Martin Blažek 12. Prosinec 2018 - 14:10
Dobrý den pane Valento, Když jsem Vás nedávno prosil, zda byste nemohl pod články vkládat použité zdroje, odvětil jste mi, že to není Vaše novinářská povinnost. Nehledě na to, že celý Váš článek, který se týkal i mě, vznikl pouze "vykradením" veřejně viditelné diskuze na FB města Chrudim, bez základní snahy o ověření informací, či souhlasu lidí, o kterých jste psal. Dnes si na stejnou věc stěžujete Vy sám. V době nezřízeného kopírování, šíření dezinformací a nulové informační gramotnosti široké veřejnosti je absence zdrojů trestuhodná. Asi Karma...
Obrázek uživatele Jakub Valenta
#8022 Jakub Valenta 12. Prosinec 2018 - 15:19
Martin Blažek: Dobrý den pane Valento, Když jsem Vás nedávno prosil, zda byste nemohl pod články vkládat použité zdroje, odvětil jste mi, že to není Vaše novinářská povinnost. Nehledě na to, že celý Váš článek, který se týkal i mě, vznikl pouze "vykradením" veřejně viditelné diskuze na FB města Chrudim, bez základní snahy o ověření informací, či souhlasu lidí, o kterých jste psal. Dnes si na stejnou věc stěžujete Vy sám. V době nezřízeného kopírování, šíření dezinformací a nulové informační gramotnosti široké veřejnosti je absence zdrojů trestuhodná. Asi Karma...
Zdravím vás, pane Blažku. To máte jako s holinkama a hodinkama. Obé se natahuje, přestože jde o rozdílné věci. Srovnávat použití vašeho veřejného vyjádření (je to obdobné, jako byste něco zařval ((skutečně hodně hlasitě, protože na FB si váš názor přečte opravdu velké množství lidí)) na náměstí a já to následně - bez vašeho "souhlasu" použil do článku) a vykrádání práce druhého, může snad jen člověk, jenž hledá hůl ku bití psa. Hlídacího psa demokracie. Chápu vaši touhu mne osolit, pane architekte. Ale tentokrát jste se netrefil. Nebojte, jistě bude ještě mnoho příležitostí, jak mi ukázat, že nedělám svou práci tak, jak byste si vy přál ;)
Obrázek uživatele Martin Blažek
#8024 Martin Blažek 12. Prosinec 2018 - 18:32
Jakub Valenta: Zdravím vás, pane Blažku. To máte jako s holinkama a hodinkama. Obé se natahuje, přestože jde o rozdílné věci. Srovnávat použití vašeho veřejného vyjádření (je to obdobné, jako byste něco zařval ((skutečně hodně hlasitě, protože na FB si váš názor přečte opravdu velké množství lidí)) na náměstí a já to následně - bez vašeho "souhlasu" použil do článku) a vykrádání práce druhého, může snad jen člověk, jenž hledá hůl ku bití psa. Hlídacího psa demokracie. Chápu vaši touhu mne osolit, pane architekte. Ale tentokrát jste se netrefil. Nebojte, jistě bude ještě mnoho příležitostí, jak mi ukázat, že nedělám svou práci tak, jak byste si vy přál ;)
žádný holínky a hodínky.. v obojím jde o absenci použitých zdrojů. Je úplně jedno jestli jde o váš blog, novinový článek, fb příspěvek, odbornou práci, či úkol z prvouky. Bez zdrojů nelze předkládaná fakta ověřit a proto je vypovídající hodnota nulová.
Obrázek uživatele Jakub Valenta
#8027 Jakub Valenta 12. Prosinec 2018 - 21:11
Martin Blažek: žádný holínky a hodínky.. v obojím jde o absenci použitých zdrojů. Je úplně jedno jestli jde o váš blog, novinový článek, fb příspěvek, odbornou práci, či úkol z prvouky. Bez zdrojů nelze předkládaná fakta ověřit a proto je vypovídající hodnota nulová.
Pane Blažku, bohužel, srovnáváte nesrovnatelné. Pokud ten rozdíl nechápete, je mi to nesmírně líto, ale dokážu s tím žít. Až vám někdo vykrade projekt, s nímž jste se x měsíců trápil, třeba pochopíte, co se vám snažím vysvětlit.
Obrázek uživatele Heboučký
#8028 Heboučký 12. Prosinec 2018 - 21:31
Nevím, jestli se mi Blažek nezdá. Podobný ego bych fakt mít nechtěl. Kdo jen trošku sleduje mediální scénu v Chrudimi, dobře ví, že co Valenta napsal, je pravda. Blažek (mimochodem milovník Zahrádky) tady srovnává jeden svůj vejšplecht, který ráčil údajně pronést na veřejné sociální síti, z níž běžně bez ptaní čerpají naprosto všichni solidní a známí novináři(aniž by se ptali, jestli tyto informace smějí použít) s několikaletou prací (odhadem je to několik desítek vykradených článků Zahrádkou) novináře. Od toho je tato síť veřejná, aby z ní bylo možno čerpat, to dá rozum. Uvádět zdroj je sice chvályhodné, ale samozřejmě ne nutné...pokud jde teda Blažkovi o todle. Prozradím mu, jak to teď bude. Valenta, kterej mu mohl pomoct protlačit jeho názory mezi veřejnost a tím jim získat na vážnosti, bude na Blažka nasranej a pokud někdy o něm něco zveřejní, tak jen v okamžiku, kdy architekt něco podělá. Zcela na okraj - Blažek je známý kverulant, který prudí prakticky pod každým postem Města Chrudim na FB, kterej se jen letmo otře o oblast jeho zájmu. Fakt není třeba brát ho moc vážně.
Obrázek uživatele Heboučký
#8186 Heboučký 17. Leden 2019 - 9:59
V novým roce koukám všechno při starým. Články v nactiutrhačských novinách starosty Pilnýho a takynovináře Zahrádky zase jak přes kopírák s těma tady. Hroší kůže pana "redaktora" je opravdu obdivuhodná. Z ostudy kabát, ale to mu asi fakt nevadí.
Obrázek uživatele devin m
#8191 devin m 18. Leden 2019 - 12:13
Heboučký, že si z vás světlonoš Zahrádka dělá srandu? :) Zlatou stezku už tam má taky :). To nevypadá na článek z Romanovy zahrádky.