Chrudimské noviny Poškozuje Málek ekonomické zájmy města?

Dnes: 2°C
Zítra: 4°C
Pozítří: 3°C

Poškozuje Málek ekonomické zájmy města?

Rušit vydělávající podnik města na úkor soukromého podnikání a ještě bez výběrového řízení, tak to tu ještě nebylo. Tak "otrlého" regionálního politika Chrudim v novodobé historii dosud nezažila.

Lidovec Roman Málek z Koalice pro Chrudim se rozhodl zrušit zmodernizovanou, mezi návštěvníky krytého plaveckého bazénu populární saunu a prosadit u radních, aby se město této služby na pětadvacet let zřeklo výměnou za saunový svět kutnohorské podnikatelky v bývalém nevěstinci hned v sousedství.

Není to přitom poprvé, co Málek balancuje na hraně zákona - vzpomeňme například na to, když se před rokem bez vědomí radních přihlásil do výběrového řízení na pronájem sloupů veřejného osvětlení pro reklamy, aby tím protiprávně vyšachoval z veřejné soutěže firmu Hostalek - Werbung.

Není tedy divu, že se o Málka zajímal Útvar pro odhalování korupce a finanční kriminality. Ostatně, finanční postih za tento delikt doteď nezaplatil.

Namátkou lze zmínit také Málkovo vynášení informací na veřejnost o cenách projektu Muzea barokních soch ještě před jeho dokončením, tj. před vlastní realizací, která je vždy levnější než samotný projekt. Ohrozil tak zájmy Chrudimě tím, že umožnil zveřejněním interních informací potenciálním zájemcům o tuto zakázku navýšit cenové nabídky na úkor pokladny města.

Málek vtrhl do tohoto volebního období inzerátem na titulní stránce místního plátku, který proti všem etickým zásadám očerňoval v den konání komunálních voleb politickou konkurenci z korupce. Nejenže Málek nikdy o žádné korupci nevěděl a ohříval si za přispění vedení těchto nejmenovaných novin svoji politickou polívčičku, ale především teď jeho chování korupci přinejmenším připomíná.

Není totiž normální, aby místostarosta zavíral to, co městu vydělává, a nechal na téže činnosti profitovat soukromou osobu, která navíc městu neodvádí žádné daně. Nelze se proto divit, že starosta Řezníček pochybný Málkův podnik stopl, pokud chtěl předejít vlastní politické sebevraždě. Správně totiž zavětřil, že narychlo "spíchnuté" rozhodnutí městské rady, kterou Málek de facto politicky ovládá, poškozuje ekonomické zájmy města.

Je tedy otázkou, čeho ještě se od Málka dočkáme a kam až jeho balancování zajde. Zatím jsme svědky probleskujících zpráv o častém názorovém jiskření v městské radě mezi Málkem a Řezníčkem a při poslední schůzi zastupitelů rovněž výzvy, aby Málek rezignoval kvůli zpackané situaci v Senior centru.

Protestů tedy přibývá, kontroverzních rozhodnutí také. Vše je tedy v rukou místních politiků a na jejich politické odpovědnosti vůči městu a svým občanům, kterou projevil zatím jen starosta. Čím déle tato agónie potrvá, tím více "překvapení" nám ambiciózní politik přichystá.

red

Reklama