Chrudimské noviny Ekonom Lazarevič: Česko ovládl populismus, štafetu převzali Piráti

Dnes: 16°C
Zítra: 21°C
Pozítří: 23°C

Ekonom Lazarevič: Česko ovládl populismus, štafetu převzali Piráti

Zdroj.cz - Největším překvapením voleb byl nejen samotný vstup Pirátské strany do Poslanecké sněmovny, ale i dvouciferný zisk, který strana obdržela. Očekávání byla velká, Piráti měli rozčeřit hladinu českého politického rybníčku dynamickým a mladistvým myšlením a zprůhlednit a zefektivnit celou státní správu. Skutečnost je však jiná. Započal populismus takových rozměrů, že nemá v dějinách České republiky obdoby. 

 
Uvědomělým voličům mohl napovědět už předvolební program Pirátů. Podle něj by strana například ráda zavedla daň z finančních transakcí. Co na tom, že vysokofrekvenční obchodování přináší likviditu na trh a snižuje rozdíly mezi nabídkou a poptávkou a přispívá tak tržní soutěži? Co také na tom, že daň z finančních transakcí zavedlo Švédsko, které se na ní vylámalo zuby – obchodování na burze pokleslo a socialistická politika kulminovala rozsáhlou krizí? To je moc složité a voliči by takové sdělení nepochopili. Jednodušší je říct, že se zdaní zlí spekulanti. Klement Gottwald s příslibem „zakroutit krkem parazitům a spekulantům" uskutečnil úspěšně puč. Takže to funguje.
 
 
Podobné je to s dalším programovým návrhem Pirátů – bankovní daní, která by měla údajně přinést 40 miliard korun do státního rozpočtu. Podobná bankovní daň přitom existuje v Maďarsku a výsledky jsou alarmující. Ukazuje totiž, že žádný oběd není zadarmo. Výrazné zdanění promítají banky do dražších služeb. Poplatky za bankovní účet výrazně vzrostly, a není to jako v Česku, kde už účet bez poplatků nabízí téměř všechny banky. Lidé jsou pak nuceni na poplatcích platit nejen bance, ale také státu (banky tento poplatek označují jako daň). Ale vysvětlovat to voličům je také složité. Jednodušší je říct, že nás banky odírají a jsou zlé, protože si zisky posílají svým matkám do zahraničí. A proto je zdaníme!
 
No dobrá, třeba jen Piráti něco rychle napsali do programu, aniž by o tom měli podrobnější přehled. Důležitá je přece jejich skutečná práce v Poslanecké sněmovně. Jejich znalosti v oblasti informačních technologií přeci mohou pomoci k tomu, aby došlo ke zprůhlednění veřejné správy a k významné úspoře nákladů. Bohužel ale k ničemu takovému nedochází. Počet státních úředníků neustále roste a Piráti nenavrhují žádný komplexní zákon na zefektivnění státní správy.
 
 

Místo toho jsme se dočkali pirátského návrhu na prolomení mlčenlivosti advokátů a daňových poradců. Že by si něco takového nedovolili ani komunisté? Že by tím narostla moc státu, který by ji mohl zneužívat? Nebo snad že by se právní služby raději začaly poskytovat na černém trhu a stát by o nich ztratil jakýkoliv přehled, protože by to bylo pro klienta bezpečnější? Opět pro voliče moc složité. Velké firmy optimalizují své daně, páchají zlo, a musíme tak advokáty zbavit mlčenlivosti.

 
Poslední populistickou perlou byl návrh Pirátské strany na zvýšení platů ve státní sféře. „Bojím se, že panu Babišovi unikají základní ekonomické souvislosti. Dramaticky se zvýšily platy na trhu práce. Stát na to musí reagovat, nebo o lidi přijde. A určitě nepřitáhne mladé nadané lidi, bez kterých jsou modernizace českých úřadů a budoucí prosperita státu zhola nemožné. Pirátská strana požaduje dorovnání platu ve veřejné sféře," uvedl předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek.
 
 
Pomiňme to, že na trhu práce, který určují firmy, se vyplácejí mzdy (soukromá sféra), nikoliv platy (veřejná sféra). Pokud se podíváme na statistiky Českého statistického úřadu, tak platy ve veřejné sféře rostly ve 4. čtvrtletí loňského roku meziročně o 10,5 procent, zatímco mzdy v soukromém sektoru o 8,0 procent. Důvodem k vyššímu zvýšení platů, než mezd byl především populismus končící vlády Bohuslava Sobotky a Andreje Babiše. Bylo před volbami, a tak se přidávalo.
 
Volat v takovéto situaci po dalším zvyšování platů, aniž by došlo k navázání těchto platů na produktivitu práce, je čiré šílenství. Nejvarovnější je ale především arogantní povýšenost a pohrdání určitými skupinami obyvatelstva. „Prodavačka v pražském Lidlu nastupuje za mzdu 29 000 korun, zatímco úředník s vysokoškolským vzděláním má základní tarifní plat jen 18 800 korun. Jsem rád za růst mezd, prodavačky si to za tvrdou práci zaslouží. Stejný standard by měl platit i ve veřejném sektoru," uvádí Michálek.
 
 
Opět pomiňme skutečnost, že prodavačka na vesnici nastupuje i za mzdu 14 tisíc korun hrubého a může mít klidně i vysokoškolské vzdělání. A mladý úředník těsně po škole může stejně tak dobře nastoupit jako náměstek a přijít si i na 100 tisíc měsíčně. Tato logika kádrování a určování „lepších a horších obyvatel" je velmi podobná politice SPD, jen je otočená o 180 stupňů. Pracovníci s nižším vzděláním v soukromém sektoru (kteří mimochodem vydělávají na úředníky) jsou zneužívaní v třídním boji, ve kterém se musí pomoci mladým úředníkům. Ti se mohou stát našimi voliči. A z cizího koneckonců krev neteče.
 

Je to náramná škoda, očekávání byla velká. Piráti se však ukazují jako přebalená strana Zelených. Pokud nebudou následovat své ideály a půjdou nadále po cestě populismu, tak je čeká postupná cesta do politického zapomnění.

 

Reklama