Kolem výběru nového šéfa Městské policie v Chrudimi panuje momentálně dost napjatá situace. Bývalý vrchní strážník Josef Kudrnka rezignoval totiž na svoji funkci velice nečekaně, takřka ze dne na den, aniž by to jeho podřízení dopředu tušili, a na jeho místo nebyl dočasně podle zvyklosti jmenován jeho zástupce Jaroslav Hlavinka, nýbrž strážník Lukáš Dvořák. Už to samo o sobě je velmi nezvyklé a přirozeně to musí vyvolávat polemiku. Také poměrně krátká doba pro podávání přihlášek do výběrového řízení na funkci vrchního strážníka je přinejmenším diskutabilní, protože to vypadá, jako by se nehledal ten nejlepší, ale se jmenováním nového šéfa chrudimských strážníků se vyloženě spěchalo. Když k tomu navíc připočteme požadovaná "mělká" kritéria - tři roky praxe, středoškolské vzdělání a orientaci v zákonech, je nadmíru jasné, že si za to musí pana starostu jako hlavního velitele městských strážníků vychutnat kterákoliv opozice, která proti němu bude momentálně sedět v zastupitelských lavicích. A je přitom úplně jedno, že je tři měsíce před volbami.

Nelze se proto divit připomínce opozičního zastupitele Romana Málka, že je o vítězi dávno dopředu rozhodnuto. Z toho všeho, co jsem výše vyjmenoval, bych to podobně přečetl také. A aby toho nebylo málo, oleje do ohně přilil sám pan starosta Řezníček svým otevřeným dopisem, v němž nařkl zastupitele Málka s Kasalem, že se neorientují v práci městské policie a jejich výtky, kterými zpochybnili dosavadní průběh výběrového řízení, označil za pouhé domněnky, které prý mají jediný cíl - oslabit důvěru obyvatel města v jeho práci. Ale od toho přeci opozice je, aby hledala na práci koalice slabiny a upozorňovala na ně, nebo se snad mýlím? Určitě bych v tom neviděl nějakou politickou nekorektnost, jak píše pan starosta, ale normální demokratickou diskusi, ve které vítězí pouze ten, kdo má pádnější argumenty. Nebo se opět mýlím? Každopádně z dobře informovaného zdroje vím, že minimálně jeden z obou opozičních zastupitelů konzultoval úroveň výběrového řízení na vrchního strážníka v Chrudimi s odborníky na slovo vzatými a v jejich hodnocení splňuje sice zákonná kritéria, avšak částečně diskriminuje právě ty s nejvyšší možnou kvalifikací vést Městskou policii v Chrudimi. Jako by se jich vedoucí lidé na radnici vytrvale báli, protože mi tenhle příběh něco z minulosti města připomíná. Uvidíme, nakolik tuto moji "domněnku" výběrové řízení, které je ohlášeno na přelom tohoto a příštího týdne, potvrdí nebo vyvrátí, a které přestože ještě než začalo, dokázalo řádně rozvířit jinak poklidnou letní atmosféru města.