a není už na čase, aby radnice začala řešit parkování na stromovce .... bude před volbami .... co oprášit milionkrát zmiňovanou myšlenku parkovacího domu ....

MP sice nezákonné parkování toleruje, bohužel toleruje i vysloveně hloupé a nebezpečné parkování. Např. zde. Když jedem z návštěvy a vyjíždíme z Hradištní, je to strašně prima - objíždíme auta, která tam v oblouku NEMAJÍ co dělat. Dříve to šlo, ale ted musí člověk hnedle k pravému obrubníku, protože v protisměru jede auto. Taky jsme parkovali na novém superpakrovišti. Prima se vyjíždí, popředu nevidíte nahoru, pozadu zase dolů. A auta jedou FAKT rychle. (Omezení rychlosti je vážně blbost, to bych dodržoval jen já a cyklisti.) Další zajímavé místo na parkování je dolů k Hypernově. 5 m za přechodem už to nevadí, ale těsně u přechodu z obou stran? To jsou fakt blbci. A jsou lidé, kteří stojí 3/4 hodiny i v Téčkové křižovatce i v době, kdy JE KDE zaparkovat. Tam se auta točí ven kolem malého vylezlého oblouku, zezhora jedou další, do toho přecházejí chodci. Cvičení na postřeh. O hloupém nájezdu a výjezdu z Kauflandu ani nelze mluvit. Vždy mám strach, že mě nabourají auta naproti nebo auta za mnou. Najde se zase ten chytrý řidič, co psal, že je pohoda vyjíždět U Stadionu?

Koukám, odstavce v hajzlu. Píšu tady dneska proto, že jsem si obnovil heslo.

A proč by měla radnice z veřejných peněz řešit parkování soukromých vozidel před soukromými bytovými domy? Ono něco brání majitelům autmobilů si někde zakoupit, postavit nebo pronajmout garáž tak, jak si to za SVOJE peníze musí platit obyvatelé rodinných domů? Neexistuje žádné subjektivní právo na bezplatné (z veřejných peněz) zajištění parkovacího místa pro všechny obyvatele sídliště.

kdo tady mluví o bezplatném parkování .... parkovací dům s pronajímanými nebo prodanými místy, na střeše zdarma a v sídlišti rezidentní parkování za poplatek a třeba pro návštěvy na půl hodiny zdarma .... jednak to tu už bylo za ty roky tolika lidmi opakované a jednak by to vyřešilo stávající zmatek a to že by to byla investice pro radnici ... ano ale s návratností .... jen nesedět na prdeli a něco dělat .... copak tohle třeba architekt města nemohl za 30tis co bere měsíčně dořešit .... taky bych chtěl peníze za nic ..... ale to je jiné téma (co městu přinesl za přínos za ty peníze co již dostal) ...... neznám člověka co by byl s jeho prací spokojený (kromě vedení radnice), běžní chrudimáci jen nadávají a na svá stanoviska od něj čekají i čtvrt roku ??!!

Ano,přesně.Když vidím, že ti lidé nejsou schopni si před vlastním domem ani trochu uklidit(zamést,posbírat odpadky, odklidit sníh...)tak nevidím důvod, proč by jim mělo město zdarma stavět nějaké parkovací domy atd. Každý by chtěl nejraději parkovat před vchodem. Jestli se nepletu tak v sídlišti Víta Nejedlého už něco zkoušeli.Podzemní parkovací místa,ale pro nezájem od toho upustili. Tak co ti lidé vlastně chtějí???

chrudimák - Také mám tu zkušenost, že vyjádření architekta města člověk musí po měsíci urgovat - a pak je další dva měsíce ticho. Trestuhodné.

Pokud se projdete v místě kde má být vodorovné dopravní značení, je tam žlutých čar dost. Proč přibudou další kdoví? Vzhledem k tomu, že dost řidičů na ně nereaguje /stačí se večer přesvědčit na vlastní oči/, k čemu nebo komu mají sloužit? Nebo město levně nakoupilo žlutou barvu a neví co s ní?

vy už jste někde zasvěceně psal, co ? Chudáci s rodinným domem nemohou parkovat na ulici, musí ubrat ze svého zaplaceneého pozemku. Budeme za chvili vybírat i mýtné do města a přes mosty?

Vážení. V tomto okolí je dostatek značení,které se absolutně nedodržuje,včetně vymahatelnosti ze strany policie,která,zde několikráte za den. pouze projíždí. Nezajímá je ani parkování na rozježděných travnatých plochách chodnících,značka B4 platí od 1.1.2016, natož stání v obloucích křižovatek.kterým to zakazuje příslušná vyhláška V nutnosti příjezdu integrovaného záchraného systému nemají tyto vozidla nárok.Policie koná pouze ve středu města a na udání. Chrudimák