Chrudimské noviny Soud znovu hledal toho, kdo nese zodpovědnost za utonutí chlapce na Sečské přehradě

Dnes: 2°C
Zítra: 4°C
Pozítří: 3°C

Soud znovu hledal toho, kdo nese zodpovědnost za utonutí chlapce na Sečské přehradě

Chrudim - Okresní soud znovu projednával v týdnu po dva dny kauzu úmrtí 17letého chlapce, který před dvěma lety utonul při táborové hře na Sečské přehradě.

Na lavici obžalovaných usedli táborový a oddílová vedoucí. Žaloba státního zástupce je viní z toho, že za smrtí chlapce stojí jejich nedbalost.

Kromě obžalovaných bylo nyní slyšeno deset svědků. Podstatou tohoto dokazování bylo zjistit, kdo měl jakou odpovědnost, jaký byl chlapec plavec a kde se v kritickém okamžiku nacházeli přímí svědci tragické události. K případu se vyjadřoval i odborný konzultant na vodní záchranářství.

Matka utonulého chlapce uvedla, že k takové hře, při níž se mělo plavat ze vzdáleného místa na břeh, se její syn vůbec nehodil. Podle obžaloby činila přitom vzdálenost k přeplavání 80 až 100 metrů, nikoliv pětadvacet, jak se původně zamýšlelo.

"Vojta byl mizerný plavec. Neměl k plavání dobrý vztah. Plaval jenom tam, kde dosáhl," vypověděla matka utonulého chlapce. Mimo jiné vyšlo také najevo, že táborová hra se odehrávala přesto, že byl na přehradě vyhlášen zákaz koupání.

Přestože se k topícímu chlapci dostal po několika málo vteřinách motorový člun, vylovit se jej z vody už nepodařilo. Ztratil se pod hladinou. Potápěčům se ho podařilo nalézt až po čtyřech a půl hodinách. 

Zodpovědnost za bezpečnost při plaveckém závodu si teď mezi sebou přehazují obžalovaní táboroví vedoucí a členové záchranné služby jachtařského klubu, kteří hru zajišťovali dvěma plachetnicemi.

"Zajištění bezpečnosti plavců jsem určitě nesliboval, protože to ani jako hladinová záchranná služba nemůžeme. Nejsme na to vybaveni. Zajištění bezpečnosti podle mě měli na starosti vedoucí," vypověděl jeden ze svědků jachtařského klubu.

Od události uplynula poměrně dlouhá doba. Jak přesně zněla dohoda mezi jachtaři a vedoucími, si nikdo z nich už s určitostí nepamatuje. "S panem Lickem jsme se dohodli na pětadvacetimetrové vzdálenosti a na tom, že zajistí bezpečnost plavců při závodu. Kdybych věděl, že ta vzdálenost bude o tolik delší, nedovolil bych to," vypověděl obžalovaný Lukáš Blažek.

Soudce René Tinz

„Ve věci je nutné vyslechnout ještě další čtyři důležité svědky, proto se v dokazování bude pokračovat ve čtvrtek 13. září,“ uvedl soudce René Tinz. Obžalovaným hrozí za trestný čin usmrcení z nedbalosti až tři roky vězení.

O události jsme vás již informovali zde.

Milan Kosina

Reklama