Chrudim - Podle zdejších zastupitelů ANO 2011 Davida Kasala a Františka Pilného vedení města situaci v sídlišti Na Šancích podcenilo a nese na obou víkendových záplavách v této lokalitě svůj podíl viny. "Už proto, že povodně a drobnější lokální záplavy budou obyvatele České republiky trápit stále častěji a je tedy zapotřebí přijímat taková opatření, která by mělá škodám, k jakým nyní došlo v sídlišti Na Šancích, zabránit," říká zastupitel a poslanec David Kasal.
„Je škoda, že město tuto situaci neřešilo hned po první povodni v roce 2006,“ pokračuje Kasal. „Za tu dobu se mohly jistě najít prostředky na realizaci nějakého protipovodňového opatření," dodává vzápětí. „Je nutné hledat účinná řešení a nejsou to jen ta drahá, jako třeba suchý poldr. Možná by stačilo zrekonstruovat stávající kanalizaci v Malecké ulici nebo upravit niveletu silnice. Stačí jen chtít,“ navazuje na svého předchůdce další městský zastupitel ANO 2011 František Pilný. „Bohužel se stále více setkáváme s tím, že vedení města neřeší běžné problémy svých občanů, my to však považujeme za hlavní smysl samosprávy,“ podotýká Pilný.
"Říká se, že neporučíme větru, dešti, ale měli bychom se alespoň poučit z historie a snažit se škodám předcházet, to především. Konkrétně v ulici Na Šancích sice funguje, i když špatně, systém varování pomocí SMS, kdy v sobotu 13. 6. nepřišlo žádné varování a v neděli přišlo až ve 20.37 hodin, kdy už voda dávno kulminovala, ale je to určitě lepší než nic," dokládá Pilný svoje zjištění přímo z místa záplavy, kam se přijel osobně přesvědčit o vzniklé situaci. "Nejlepší ochranou je prevence. Je proto nutné dbát už při zpracování návrhů územních plánů, aby velká voda mohla proudit svými přirozenými koridory a nestavět jí do cesty například zmiňované bytové domy. Ovšem tam, kde už stojí, jako v tomto případě Na Šancích, je nutné hledat jiná ochranná opatření a nevzdávat to hned při prvním nezdaru," míní městský zastupitel, podle kterého bude zapotřebí překontrolovat také v místě stávající kanalizaci, zda v ní v důsledku zanesení nebo špatné údržby nedochází ke zmenšenému průtoku vody.
"Velký dík patří všem složkám Integrovaného záchranného systému, které v lokalitě postižené o víkendu velkou vodou zasahovaly," vzkazuje zastupitel a poslanec Kasal, který je prý připraven se zabývat všemi podněty občanů z postiženého sídliště a přijmout je ve své poslanecké kanceláři na Masarykově náměstí.
Pánové, povídání o čemkoli Vám jde dobře.Zejména o tom o čem nemáte ani páru (viz pan primář, ten druhý nevím co umí). Potřebovali by jste být u vesla a určitě příští déšť Pumberka nezatopí.
Pane Vingl, nepiště sem, ale napište jim e-mail, co s tím chtějí dělat, ať na nás nezapomenou!!! Pak zde zveřejněme odpovědi a ať se předvedou. Kontakty zde: http://www.chrudim.eu/mesto/zastupitelstvo-mesta/slozeni-zastupitelstva…
A Mydlari, aby se Vám nezasekla hlava v puse Řezníčka nebo spíš někde jinde? :-) Na pivo s rozumem.
ANO, už jsem na ty tři písmena alergickej...
Oba pánové mi připadají, jako na kdyby tu žili měsíc až dva, maximálně od lonských voleb:) ANO, sídliště v dolíku. ANO, nedostatečná kanalizace. ANO, to víme a bylo dojednáno, že OSEVA AGRI (ANOFERT) tam nebude sít kukuřici, právě kvuli výše jmenovanýmm problémům. Před 3 lety hrách, pak 2 roky po sobě jetel a letos kukuřice. ANO, ANO, ANO......jeden pozér vedle druhýho. ANO, nečumíme, pozujem a lžem. STB rulez!
copak tohle psalo asi za Pavlika?
Tak pánové koukám, kolik nenávistných slov se tady objevuje, přitom, když si přečtu článek nahoře, tak pánové Kasal a Pilný jsou jediní, kteří doposud navrhli nějaká řešení. Řezníček jen kibicuje, že to není jeho problém, ať si lidé stěžují na VAKu, Pardubickém kraji atd. (takhle se chová starosta ke svým občanům???) A tady vidím jediné kontruktivní řešení od místnách zastupitelů a upřímně je mi zcela jedno, zda to vyřeší ANO, Svobodní nebo komunisté. A aby nezůstalo jen u slov si musíme pohlídat jen my. Včera jsem psal mail, tak uvidíme.
Nevím, proč do toho všichni taháte politiku!!!! Jen proto, že se nás zastali 2 zastupitelé z ANO? My potřebujeme účiné a rychlé řešení. A pokud pro něj zvedne ruku všech 27 zastupitelů, tak jedině dobře. Že to Řezníček nezvládl za 9 let je jasné, ten už to má za sebou, ostatní mají ještě šanci něco předvést. Sám píšete, že doufáte, že se městský politik chytne za rypák a využije veškerých možností. A když jsou tady první dva, kteří se JEDINÍ pozitivně projevili, tak jim hned nádáváte. Proč nenadáváte Řezníčkovi, který se pro změnu jediný projevil negativně? Možná jsme ho tady v tom měli vymáchat, aby to pochopil. Ostatní zastupitelé mlčí. Já jsem ochoten komunikovat se všemi. Od ANO po KSČM. Jen ať už se to vyřeší. Pro mnohé diskutéry zde asi těžko pochopitelné, možná kdybyste v sobotu a v neděli uklízeli, tak byste mluvili jinak. Pane Kotúč, mohl jste si přijít máknout.
Pevně věřím, že se na mě nebude zlobit nikdo z obyvatel postižených víkendovým přívalovým deštěm, když napíšu toto: pro místní pohůnky hnutí ANO bude každá přívalová voda dobrá. Dobrá k tomu, aby se alespoň na chvilku zviditelnili a odvedli tak pozornost od mediální smršti na ČT, která nás zásobí samými "pozitivními" reportážemi o Babišlandu, Agrofertu a hnutí ANO. A zároveň doufám, že se městský úředník/politik chytne za rypák a využije veškerých možných dotací z EU na to, aby v součinnosti s odborníky provedl takové úpravy, které zamezí dalším možným škodám v postižené lokalitě. V opačném případě by bylo vhodné upravit záhlaví webu města na "město, kde nestojí za to žít".
Tribuna na SK Vám nevadí? Za 20 mil.? To jsme tady mohli mít protipovodňové opatření a tribuna se mohla postavit letos nebo příští rok z dotací. Jenže vloni byly volby, tak se Řezníček s Čechlovským potřebovali blýsknout, tak vyhodili 20 mil z okna!!! To je Vám jedno??? A tady třeba při příští povodni zemřou lidé. TO je realita, ne fikce.
Před pěti lety měli oba pánové nápady na protipovoňová opatření,ale nyní když je jeden u kormidla a druhý ve sněmovně NIC v této problematice neřeší.Proč,pršet určitě zase někdy bude a problém taky bude .