Chrudimské noviny Tejkl doufá v novou politiku "bez skrejvaček", Čechlovský zase nechce volební debakl rozebírat přes média

Dnes: 8°C
Zítra: 4°C
Pozítří: 3°C

Tejkl doufá v novou politiku "bez skrejvaček", Čechlovský zase nechce volební debakl rozebírat přes média

Chrudim - O krátkou analýzu výsledků voleb do krajského zastupitelstva jsme požádali dva čerstvé krajské zastupitele - Miroslava Tejkla z ČSSD a Jana Čechlovského z opoziční ODS. Právě tyto dvě strany utrpěly na Chrudimsku největší volební debakl. Zatímco první politik se k požadované sebereflexi postavil čelem, druhý byl skoupý na slovo.


Třiapadesátiletý chrudimský místostarosta Miroslav Tejkl skončil po volbách do krajského zastupitelstva až na dvanáctém místě kandidátky ČSSD. Ve hře ho udrželo 930 preferenčních hlasů (2,80%). Sociální demokracie vedle toho propadla na Chrudimsku na celé čáře, když se tu od ní odklonilo přes šest tisíc voličů.


V čem spatřujete důvody tak masivního odlivu voličů od sociální demokracie?


„Původně jsem se domníval, že je to způsobeno hlavně našimi chybami a nedostatky. Při podrobnější analýze jsem však dospěl k názoru, že v krajských volbách vůbec neplatilo, že tam, kde udělala ČSSD více chyb, byla voliči i více potrestána. Platilo to pouze v těch místech, kde se o těchto chybách často a dlouze hovořilo v celostátních médiích. Volič příslušného kraje si pak tyto chyby spojil skrze Prahu. A pokud měl dokonce volič instinktivně pocit, že to na některého chybujícího takzvaně ušili a že se stal obětním beránkem, podobně jako David Rath ve středních Čechách - tak tam žádný silnější odliv voličů vůbec nenastal.


Příčinou odlivu voličů na Chrudimsku jsou tedy chyby ČSSD jen zčásti. Zejména se ale ukázalo, že vítězství ČSSD v krajských volbách v roce 2008 bylo až nepřirozeně silně spojeno s očekáváními, které by nesplnila ani strana podstatně méně chybující než ČSSD. A ta má pochopitelně k ideální straně daleko.“


Miroslav Tejkl.  Foto: Chrudimské noviny
 


Dá se se ztrazenou důvěrou voličů něco dělat? Co byste poradil svým kolegům, kteří teď budou řídit krajské resorty?


„Šikovný politik, hrající si na pokorného, by měl říci, že toho lze docílit pouze poctivou prací pro veřejné blaho. Já bych ale ještě víc a spíše zdůraznil, že odvedená práce musí být hlavně profesionální a efektivní, se znalostí věci. Nelze slibovat to, co nelze splnit. Mám zato, že lidé více ocení, když politik na odpovědném místě nebude zbabělý, nebude se vymlouvat a schovávat za jiného a bude schopen nést vlastní kůži na trh. Zdánlivě to vypadá sebevražedně, ale myslím, že pokud se to učiní přímočaře a - jak by možná řekl Lou Fanánek Hagen - bez skrejvaček, bylo by to sedmým lidovým smyslem pro fér hru občany nakonec oceněno.“


Poslanec a chrudimský místostarosta Jan Čechlovský, který se z třetího místa kandidátky ODS propadl až na poslední volitelnou šestou příčku, prý příčiny drtivé porážky ODS na Chrudimsku rozebírat přes média nechce. My si jen připomeňme, že ODS ztratila v tomto regionu v porovnání s předchozími volbami 4.158 hlasů a jde historicky o její nejhorší volební výsledek od samotného vzniku krajů.


„Když od někoho požaduji změny, říkám to jemu konkrétně, případně na nějakém politickém fóru, nevzkazuji to zásadně prostřednictvím médií,“ vyhnul se Čechlovský odpovědím třeba na to, v čem spatřuje příčiny porážky občanských demokratů v regionu, nebo co jako krajský šéf ODS mohl před volbami udělat pro lepší volební výsledek. Nezbývá tedy, než doufat, že se "ódéesce" podaří zastavit trvalý pokles volebních preferencí a že se pro ně příští volby nestanou doslova noční můrou, budící ji ze sna.

Jakub Valenta

Reklama