Chrudimské noviny Intelektuála nahradí chovatel prasat

Dnes: -7°C
Zítra: -3°C
Pozítří: -3°C

Intelektuála nahradí chovatel prasat

Druhé kolo senátních voleb na Chrudimsku byla neskutečná nuda. Lidé to vyjádřili svojí účastí, lépe řečeno neúčastí ve volebních místnostech a dali tak politikům jasně na srozuměnou, že jejich práci nepovažují v Senátu až tolik za důležitou. Ostatně, lze to částečně přičíst na vrub i končícímu Petru Pithartovi, kterému se za dvanáct let ve funkci senátora, předsedy a místopředsedy Senátu nepodařilo veřejnost přesvědčit, že je Senát opravdu potřeba, jak to mnohokrát na veřejnosti sliboval. Nutno ale dodat, že je to za současné politické konstelace takřka nadlidský úkol.


Petr Pithart je člověk nadmíru vzdělaný a svým založením hotový filosof. Dokáže nad věcmi opravdu hloubat a kvalifikovaně o nich pohovořit. Setkal jsem se také s tím, že umí přiznat chybu, což se u politika cení obzvlášť. Když je to třeba, projeví se v něm i jeho lidství. Vzpomeňme třeba na jeho angažovanost v řadě dobročinných projektů včetně adresné pomoci lidem na Chrudimsku. V kultuře a umění je pak zběhlý natolik, jako málokdo z místních politiků. Svým intelektem je předbíhá o celou jednu koňskou délku. Tohle vše bude bezesporu veřejnému životu v Chrudimi chybět.


Ptáte se proč? V osobě 65letého Jana Veleby a ostatních jeho protikandidátů přichází totiž úplně jiná garnitura politiků. Někteří přišli tzv. "z ulice" bez většího politického a duchovního rozhledu, pro další byl Senát dokonce jen vysněnou metou nového finančního zajištění. Celkově byla pak nabídka zdejších kandidátů pro mnohé voliče zklamáním. Žádný z nich totiž nevyčníval tak, jako předtím Petr Pithart, a nebylo takřka z čeho volit. Po druhém kole už vůbec ne, nebýt toho, že si Škaryd vyjednal veřejně podporu komunistů, čímž si pod sebou ve větších městech podřezal větev.


A tak tu máme nového senátora, velkochovatele prasat Velebu. Těžko odhadnout, zda bylo v jeho případě zvoleno větší či menší zlo. Každopádně se nám Veleba stačil už představit na televizní obrazovce a během několika málo vystoupení ukázal, že je v argumentaci stejně zarputilý jako hnědý proužek v trenýrkách. Snoubí se v něm tvrdost prasečkáře z Vysočiny, kterému změna režimu dopomohla k majetku, a letitého ředitele státního statku, kterého si člověk umí klidně představit bouchat pěstí do řečnického pultíku s rudou pěticípou hvězdou. Nechci mu však křivdit, teprve až čas odhalí, nakolik je nebo není pro náš region i město prospěšný. Jisté je ale jedno - s odchodem Pitharta odchází z Chrudimi zároveň i vyspělá politická kultura, která prohrála boj s představou plného žaludku většiny kandidátů i voličů. A s takovým soupeřem se bojuje jen velmi těžko.

Roman Zahrádka

Reklama

Obrázek uživatele mirek
#526 mirek 27. Říjen 2012 - 8:48
Roman Zahrádka: Vážení čtenáři, smyslem mého postřehu nebyly urážky ani nactiutrhání některého z jmenovaných politiků, nýbrž pointa měnící se garnitury zdejších politiků, mezi které se pan Veleba zařadil. Že Veleba není Pithart a Pithart není Veleba, je nadmíru jasné a srozumitelné snad každému. A že se Straně venkova, kterou Jan Veleba spoluzakládal, říkalo prasečkáři (nikoli prasáci, jak se může někdo mylně domnívat), je také známo. Rovněž nemohu za svůj dojem, který jsem nabyl poté, když jsem pana Velebu pozorně poslouchal v televizi. Zkrátka byl zarputilý a jeho argumentace na mě dýchla starými časy, kdy ještě fungovaly JZD a státní statky. Zkrátka - viděl jsem propastný rozdíl v intelektu a smýšlení odcházejícího a nastupujícího senátora. Nic víc, nic méně. P.S. Na závěr ještě podotknu, že největším chlívem jsou pro mě v této diskuzi anonymové, kteří nemají odvahu se podepsat a starají se o moje trenýrky. Mohou být klidní, měním si je každý den :-)
Dobrý den.Ale jeden potřeh jste opomenul.Od doby kdy se Havel dohodnul s komančema na tom sametovém podvodu a lidi se ohánějí demokracií,( ktará tady nikdy nebyla a není,protože je to nějaký divný hybrid čehosi),bude ten pana senátor na správném místě.To až se budou zakládat JZD.Takovou dobu na to soudruzi čekali. A potom múže nastoupit jako ministr zemědělství.Chrudim se vrací tama kde byla.K rudé záři.Brr. Přeji hezký den.Mirek
Obrázek uživatele Roman Zahrádka
#523 Roman Zahrádka 23. Říjen 2012 - 16:22
Vážení čtenáři, smyslem mého postřehu nebyly urážky ani nactiutrhání některého z jmenovaných politiků, nýbrž pointa měnící se garnitury zdejších politiků, mezi které se pan Veleba zařadil. Že Veleba není Pithart a Pithart není Veleba, je nadmíru jasné a srozumitelné snad každému. A že se Straně venkova, kterou Jan Veleba spoluzakládal, říkalo prasečkáři (nikoli prasáci, jak se může někdo mylně domnívat), je také známo. Rovněž nemohu za svůj dojem, který jsem nabyl poté, když jsem pana Velebu pozorně poslouchal v televizi. Zkrátka byl zarputilý a jeho argumentace na mě dýchla starými časy, kdy ještě fungovaly JZD a státní statky. Zkrátka - viděl jsem propastný rozdíl v intelektu a smýšlení odcházejícího a nastupujícího senátora. Nic víc, nic méně. P.S. Na závěr ještě podotknu, že největším chlívem jsou pro mě v této diskuzi anonymové, kteří nemají odvahu se podepsat a starají se o moje trenýrky. Mohou být klidní, měním si je každý den :-)
Obrázek uživatele donCorleone
#515 donCorleone 22. Říjen 2012 - 13:07
HanaV.: Vážený pane "rádoby"redaktore, je zarážející jak nevybíravě mluvíte o našem novém senátorovi, kde berete tu drzost nazývat ho prasečkářem? To už nemluvím o zarputilosti, kterou přirovnáváte k hnědému proužku v trenýrkách (zřejmě podle svých vlastních trenýrek a zarputilosti s kterou pomlouváte v tomto plátku co začíná připomínat spíš bulvár!)už vůbec nevím co je špatného na tom pokud jsi někdo jde za svým, možná, proto ho taky lidé zvolili což vás zřejmě nenapadlo ....
Stejný názor ve stejný čas, děkuji :)
Obrázek uživatele donCorleone
#514 donCorleone 22. Říjen 2012 - 13:03
Tohle může napsat "šéf"redaktor? Smutné! Co je to za pojem "prasečkář z Vysočiny", když už tak chovatel vepřů! Z životopisu nového pana senátora víme, že vystudoval dvě vysoké školy. Takže přehled určitě také má a v oblasti politiky se pohybuje již hezkou řádku let. Z pana Zahrádky mluví závist, že on nemůže řečnit za pultíkem, ale talent na to zřejmě má, protože urážení umí a jde mu dokonale. Stejně tak jako znevažovat druhé lidi, které ani nezná! Rada závěrem pro pana redaktora. Trenýrky je potřeba si měnit, aby tam nebyl hnědý proužek. :)
Obrázek uživatele HanaV.
#513 HanaV. 22. Říjen 2012 - 13:03
Vážený pane "rádoby"redaktore, je zarážející jak nevybíravě mluvíte o našem novém senátorovi, kde berete tu drzost nazývat ho prasečkářem? To už nemluvím o zarputilosti, kterou přirovnáváte k hnědému proužku v trenýrkách (zřejmě podle svých vlastních trenýrek a zarputilosti s kterou pomlouváte v tomto plátku co začíná připomínat spíš bulvár!)už vůbec nevím co je špatného na tom pokud jsi někdo jde za svým, možná, proto ho taky lidé zvolili což vás zřejmě nenapadlo ....
Obrázek uživatele Jirka M.
#511 Jirka M. 22. Říjen 2012 - 7:56
A ono snad bylo z čeho vybírat?
Obrázek uživatele timur
#509 timur 22. Říjen 2012 - 5:53
Pan Veleba bude lepší senátor než nějaký Pithart.
Obrázek uživatele Rene Salaquarda
#508 Rene Salaquarda 22. Říjen 2012 - 5:21
Vůbec se mi nechce věřit, že takto píše redaktor novin, hloupé pouliční urážky jistě reprezentují Vaši zdatnost v psaní canců tohoto typu. Zamyslete se nad sebou.