Chrudimské noviny Když se do města vkrádá kýč

Dnes: 2°C
Zítra: 4°C
Pozítří: 3°C

Když se do města vkrádá kýč

Plastové květináče, které v současnosti "zdobí" některé kruhové křižovatky v Chrudimi, lze běžně vidět v muslimských zemích, jež jsou na zeleň chudé a nemají takový cit pro soulad s okolní architekturou jako většina evropských zemí. O to překvapivější je přítomnost těchto rozkvetlých plastů v našem městě, které je po staletí proslulé svým vytříbeným vkusem. To se ale bohužel nedá říct o několika posledních letech.

Pyramidové květináče jsou zatím posledním výstřelkem, který odpovědní úředníci v ulicích města povolili. Patrně podle toho, že se jim takový kýč líbí, anebo ho napasovali do kolonky nějakého projektu, kterými se to v Chrudimi poslední dobou jen hemží, až se člověk nestačí divit, za co všechno se dají utratit peníze - ať už evropské, státní anebo z naší městské kasy.

Plastové květináče.  Foto: Chrudimské noviny

Ještě než se objevily na křižovatkách plastové obří květináče, rozhodl někdo, kdo se k tomu teď nehlásí, podle pravidla "líbí - nelíbí", že umrtví polovinu Muzea barokních soch (Klášterní zahrady) tím, že namísto původně plánované interaktivní plochy s bylinkovou zahrádkou, která byla kdysi součástí tohoto sídla kapucínů, sem nechá pořídit louku, na kterou se nejen nesmí vstoupit, ale především vizuálně do architektury věnného královského města vůbec nepatří. A tak zde máme místo městské zahrady kus němé přírody.

Klášterní zahrady.  Foto: Chrudimské noviny

Třetím vhodným příkladem je futuristický parčík před Mateřskou školou Svatopluka Čecha, který paradoxně vybízí uprostřed křižovatky k posezení na rekreačních křeslech, která by se spíše uplatnila někde na plovárně. A to už nemluvím o betonových květináčích s maceškami, které jsou věčně zvadlé, plné vajglů od cigaret a musí se za městské peníze udržovat při životě jen proto, že mají občas plnit funkci jakýchsi zábran v dopravě.

Parčík před Mateřskou školou Svatopluka Čecha.  Foto: Chrudimské noviny

A jsme u toho. Co je vlastně kýč? Všechno, co neplní svoji funkci. Plní ji snad květináče uprostřed rozkvetlých křižovatek? Ne. Plní květná louka v Klášterních zahradách funkci interaktivního místa? Znovu ne. Šli byste si odpočinout nebo opalovat se do křesla v parčíku na křižovatce před MŠ Svatopluka Čecha? Snad jedině nějaký výstřední jedinec, jinak si to nedovedu představit. No, ano, máte pravdu - osázené květináče mohou tvořit překážku v dopravě. Zeptám se ale. Musíme platit za jejich nepřetržitou údržbu, když to samé zvládnou dopravní značky a zátarasy? Nemusíme, škoda těžce nabytých peněz.

Květináče na Resselově náměstí.  Foto: Chrudimské noviny

A teď si to představte obráceně - rozkvetlé květináče někde uprostřed rozlehlé betonové plochy - věřím, že by to bylo vítané zpestření jinak nudného místa. Představte si, jak by asi vypadaly Klášterní zahrady s mnoha hracími prvky, romantickými zákoutími a voňavými bylinkami, které by si bylo možno odnést domů. Dovolím si tvrdit, že by Klášterní zahrady jako nedílná součást Muzea barokních soch konečně plnily svoji funkci, zkrátka by žily! Teď mají spíše nádech "pietního místa". A co futuristická křesla? Kam s nimi? Na křižovatku? A co na plovárnu, kde si není takřka kde sednout? Tam už bych je jako kýč neviděl. O výměně betonových květináčů za bezúdržbové značky a zátarasy v dopravě jsem již hovořil.

Na těchto několika málo příkladech jsem chtěl demonstrovat, jak se vkrádá do našeho města nefunkční kýč. Zbývá se ale ještě zeptat: Proč se vkrádá do jinak kulturní Chrudimi? Protože o společném prostoru nás všech rozhodují lidé bez kvalifikace, lidé, kteří nejsou schopni rozeznat funkční prvek od sádrového trpaslíka. V poslední době nám proto těch Šmudlů, Prófů, Kejchalů a Stydlínů v sádrovém provedení začíná ve městě plném gotiky, renesance a baroka podezřele rychle přibývat a ještě za ně vynakládáme nemalé peníze. Dovolím si proto tvrdit, že dokud nedostanou před úředníky z nejrůznějších agend a pseudoprojektů přednost kvalifikovaní lidé a odborníci na slovo vzatí, bude takových pomníků ve městě valem přibývat. To už ale dávno nebude Chrudim, nýbrž Disneyland.

Roman Zahrádka

Reklama

Obrázek uživatele Ivča
#1020 Ivča 13. Červen 2013 - 15:28
Plně podepisuji, hlavně ten parčík u kina, kde jsme jako děti lítaly kolem té malé kašny a hrály jsme si tam v době kolem oběda, Kdo by si tam a s čím hrál teď, to nevím......Ale zase někdo za ten paskvil dostal třeba hromadu peněz, nevím.....
Obrázek uživatele koala
#1021 koala 14. Červen 2013 - 9:06
Proč se kýč vkrádá do kulturní Chrudimi? Protože město řídí nekulturní lidé v čele s Petrem Řezníčkem. A když jsme u toho, tři ze čtyř případů kýče o kterých píšete, vznikly přímo pod jeho vedením.
Obrázek uživatele koala
#1022 koala 14. Červen 2013 - 9:06
Proč se kýč vkrádá do kulturní Chrudimi? Protože město řídí nekulturní lidé v čele s Petrem Řezníčkem. A když jsme u toho, tři ze čtyř případů kýče o kterých píšete, vznikly přímo pod jeho vedením.
Obrázek uživatele Tomáš Velendorf
#1023 Tomáš Velendorf 14. Červen 2013 - 10:46
Radnice má evidetně své veškeré velké problémy, včetně např. problému s tranzitní dopravou přes město, už dávno vyřešeny. A proto se nyní zabývá už jen takovými třešínkami na dortu, jako jsou např. tyto nevkusné barokní, plastové kýče, betonové zábrany s polouschlými keři a spoustou odpadků, nebo příjemné posezení (poležení) na lehátku uprostřed otevřené ulice, hned vedle kontajnerů na sklo a plast. Jak se píše v článku - o všem rozhodují lidé bez kvalifikace a bez sebemenšího vkusu a také i bez sebemenší pokory. A když se k tomu přidá i to, že ty všechny hrůzy nepořizují za své vlastní peníze, ale za peníze erární, tak ten výsledek nemůže být ani jiný, než jaký je na těch fotkách vidět, nebo ještě hůř - jaký je v reálu - hrůzostrašný.
Obrázek uživatele Aknelka
#1024 Aknelka 15. Červen 2013 - 22:44
Super!!! Kéž by to tak četli lidi z radnice a konečně našli odvahu veřejně přiznat, že se jim taky něco nepovedlo. Bohužel mám ten dojem, že na městě nikdo nemá koule na to, aby něco takového udělal, většinou se jen mlží a nesmyslně obhajuje :-/
Obrázek uživatele Tomáš Velendorf
#1025 Tomáš Velendorf 16. Červen 2013 - 17:17
Tak tomu až tak nevěřím. Většina lidí, z vedení radnice, si totiž není schopná přečíst ani email, adresovaný přímo jim - natož, aby něj zareagovali a nebo dokonce začali danou věc i řešit. Nehledě, na to, že ta odtrženost, většiny z nich, od dané reality, je mnohem a mnohem větší, než si je člověk, vůbec schopen představit. A to mohu, opravdu potvrdit i z vlastní zkušenosti.
Obrázek uživatele Lenidlo
#1027 Lenidlo 16. Červen 2013 - 22:21
Souhlasím se 3 ze 4 příkladů.. ale Klášterní zahrady jsou skvělý... Stačilo by jen udržovat zeleň, tu letos město absolutně nezvládá a to všude... Do Klášterek chodím moc ráda,a nedovedu si představit, že by nebyly... Nevím, kam bych si chodila sedat, protože na náměstí to prostě není ono, v Michaláku jsou lavičky pro ostudu, Městský park je z ruky.. a podle mě, Klášterky jsou jedno z hezkých míst Chrudimi, navíc při ruce, protože jsou v srdci města... :) Takže zaplať pánbůh za ně! :)
Obrázek uživatele Jokl
#1028 Jokl 17. Červen 2013 - 17:47
Lenidlo, já jsem pana Zahrádku pochopil tak, že co neplní svojí funkci a něco předstírá, je kýč. Klášterky jsou bezva nápad, ale dát doprostřed města půlmetrovou horskou luční louku plnou klíšťat je nejenom nefunkční blbost, ale je to také nebezpečný atak na malé děti, kterým nezabráníte do té louky vbíhat. Ale co to říkám, louka:) Ona se jim ani ta louka nepovedla, vzpomínám, že nás v novinách přesvědčovali, že nejdříve tam poroste plevel a pak se louka prosadí a plevel zahubí. Zatím se tedy prosadil plevel a louka nikde. Od radnice by bylo čestné ten nesmysl zrušit, vysejt tam trávník a starat se o něj. A to by pak byla zahrada. Děti by si tam mohly hrát, ostatní by si třeba na dece četli knihu. A jaký by to byl krásný pohled. Jenom díky zatvrzelosti pana Řezníčka a jeho neschopnosti přiznat další chybu, je tam tahle blbost, kterou jsme zaplatili a k ničemu nám není.
Obrázek uživatele Lenidlo
#1031 Lenidlo 18. Červen 2013 - 23:19
Určitě by trávník nebyl špatný nápad, možná až potřebný nápad.. a né možná, ale určitě.. :) S tím naprosto souhlasím.. ale sama za sebe to beru tak, lepší něco, nežli nic.. :) a tak se spokojím s prostorem nahoře :) a do zapleveleného prostoru si stoupnu, jen tehdy, až si půjdu utrhnout chutná jablka, co tam rostou. Jinak budu využívat pouze lavičky, případně cesty :) .. Btw. mám 3 neteře a troufám si říct, že pokud jim řeknu, ať tam nechodí, tak do toho plevelu prostě nepůjdou, to už je jen o výchově dětí :) Ale ano, chápu myšlenku toho, proč tvořit zákazy tam, kde by za normálních okolností být neměli.. Nedá se ale nic dělat, bohužel.. Teda dá.. ale to by ten "někdo" musel s tím chtít něco dělat.. A to zjevně nechce.. protože ten prahne pouze po ocenění a různých cenách za krásný město, (která jsou pro nás obyvatele naprosto nepotřebný) nikoli po zájmech občanů a plnění něčeho, co bylo už slíbeno.. Nezbívá nám tedy nic jiného, než se s tím smířit a nebo to řešit někde jinde. Né zde, kde si to ani nepřečtou.. Lenidlo