Chrudimské noviny Když se komunální politik naváží do modrého hadru

Dnes: 4°C
Zítra: 10°C
Pozítří: 9°C

Když se komunální politik naváží do modrého hadru

Vlajka nebo hadr? Samozřejmě, že vlajka! Řeč je o modrém praporu se žlutými hvězdami, který je jedním z poznávacích znamení Evropské unie, jíž je Česká republika členem. O tom nemůže být sporu. Slova městského zastupitele Kálese mladšího, že "ČR nepatří mezi ty členské země, které považují tuto vlajku za symbol evropské sounáležitosti a že by měla z radnice zmizet", nejsou ničím jiným než euroskeptickým folklórem Svobodných, který se snaží místní organizace této strany implantovat do života našeho města, aniž by měl na jeho chod nějaký zásadnější vliv. Nejde tedy o nic jiného než o vyjádření ideologie strany, která sdružuje příznivce podobného smýšlení a není proto divu, že se najdou mnozí, kteří považují takové názory jen za prázdné gesto anebo jako zastupitel Jiří Hradec (Koalice pro Chrudim) dokonce za extrém, kterému je třeba udělat přítrž.

Každopádně na začátku všeho bylo v roce 2003 referendum o přistoupení České republiky k Evropské unii, v němž se přes 77 procent voličů vyjádřilo pro členství v EU. Lidé se tehdy rozhodovali především pod vlivem nedávných dějinných zkušeností, kdy jsme patřili do sféry vlivu dřívějšího Sovětského svazu (dnešního Ruska) a byli zároveň rozladění z dosavadního vývoje novodobé demokracie v naší zemi a řevnivosti na české politické scéně. Slibovali si proto od vstupu do EU, že se opět začleníme mezi západní demokracie, jež nám poskytnou účinnou ochranu před jakýmkoli vojenským nebezpečím zvenčí a zároveň, že zjednají v naší zemi pořádek - zejména pokud jde o nakládání s veřejnými prostředky. Před referendem se přitom hovořilo o federaci se společnou obranou a zahraniční politikou, teprve až později o politické a ekonomické unii s obrovským a drahým aparátem úředníků, europoslanců a unijních institucí, které se v současnosti vyznačují neprůhlednými finančními toky, přebujelou byrokracií a stále většími zásahy do soukromí občanů pomocí direktivních zákonů a nařízení.

Zkrátka, každá mince má svůj rub a líc a je třeba nezastírat, že členství v Evropské unii má své výhody i nevýhody, které stále zřetelněji odhaluje každodenní život. Proto také přibývá euroskeptiků, kteří mají potřebu se sdružovat a vyjadřovat svoje názory jako Svobodní v Chrudimi. Není tedy nic nelegitimního na tom, že jako demokraticky zvolení zástupci občanů požadují sundat vlajku EU z chrudimské radnice a kde jinde o to mají požádat, než na schůzi městského zastupitelstva. Otázkou ale je, jakou formou to podávají a zda právě neuctivé výroky mladšího z Kálesů o "modrém hadru" neuškodí paradoxně nejvíce Svobodným, protože se takovou rétorikou začínají možná z nevědomosti přibližovat nacionalistickým politikům, které v Evropském parlamentu reprezentuje například francouzská Národní fronta. Daleko podstatnější ale je, jaký přínos mají vůbec tato slova pro další rozvoj Chrudimě, která nepotřebuje další politická klišé a mluvky, nýbrž rozvážné a fundované odborníky, kteří nás přesvědčí smysluplnými činy a tím, co mají v životě za sebou. Komunální politika je o obecní samosprávě a rozvoji komuny (v tomto případě města) a kdo se chce angažovat v celostátní nebo dokonce globální (evropské) politice, měl by se realizovat tam a nikoli v prostoru, který je vymezen cedulemi začátek a konec obce.

Roman Zahrádka

Reklama

Obrázek uživatele krvava9
#3194 krvava9 25. Květen 2015 - 19:02
"Slibovali si proto od vstupu do EU, že se opět začleníme mezi západní demokracie, jež nám poskytnou účinnou ochranu před jakýmkoli vojenským nebezpečím zvenčí a zároveň, že zjednají v naší zemi pořádek - zejména pokud jde o nakládání s veřejnými prostředky." ??? Na obranu máme NATO (a měli jsme i v době vstupu do EU) a pořádek je vidět - největší bordel s korupce je kolem evropských pěněz. Což je mimochodem navýsost komunální téma - bez unijních peněz by se těžko budovaly nákladné nesmysly jako mubaso a těžko by nejbohatší podnikatelé ve městě dostávali dotace na rozšíření byznysu.
Obrázek uživatele Roman Zahrádka
#3197 Roman Zahrádka 26. Květen 2015 - 0:44
krvava9: "Slibovali si proto od vstupu do EU, že se opět začleníme mezi západní demokracie, jež nám poskytnou účinnou ochranu před jakýmkoli vojenským nebezpečím zvenčí a zároveň, že zjednají v naší zemi pořádek - zejména pokud jde o nakládání s veřejnými prostředky." ??? Na obranu máme NATO (a měli jsme i v době vstupu do EU) a pořádek je vidět - největší bordel s korupce je kolem evropských pěněz. Což je mimochodem navýsost komunální téma - bez unijních peněz by se těžko budovaly nákladné nesmysly jako mubaso a těžko by nejbohatší podnikatelé ve městě dostávali dotace na rozšíření byznysu.
Krvavá devítko, nemám ve zvyku obhajovat svoje názory, ale tehdy jsem opravdu zaznamenal mezi lidmi výroky, že spatřují v členství v EU posílení vojenských vazeb, byť už jsme byli tenkrát členy vojenského paktu NATO, a stejně tak mi tehdy odpovídali, že jim vadí v této zemi nepořádek, pokud jde o nakládání s veřejnými penězi, a slibovali si od EU nastolení pořádku. To jen na okraj k těm vašim třem otazníkům. To, že nyní přichází v mnohých případech rozčarování z politiky EU, je věc další a je zcela na místě ji reformovat, jestliže má někdy dojít nějakého naplnění. Pokud ne, tak se obávám, že jednou zbydou po tomto politicko-ekonomickém projektu akorát astronomické dluhy, které po nás bude splácet několik generací. Tolik můj osobní názor nikoli redakce. A pokud jde o navýsost komunální téma, jak píšete, a máte k němu opravdu nějaké konkrétní poznatky, tak sem s nimi, rádi je zveřejníme, jestliže se zakládají na pravdě. Zatím jsem totiž zaznamenal pouze dohady a pomluvy, od místních politiků nevyjímaje, a s takovými informacemi nelze nijak nakládat.
Obrázek uživatele Zbyněk Kotúč
#3199 Zbyněk Kotúč 27. Květen 2015 - 12:40
Néééé :-))). Tak to je fakt hlína :-)). Tomu říkám "první Kálesův majstrštyk". Tentokrát dostal na lopatu nejen zastupitelstvo, ale i redakci novin. Mladý Káles ve skutečnosti žádnou vlajku sundávat nechce !!! Pouze bral tento svůj výstup jako lehký trénink na koncil Svobodných, který se koná tento týden 30.5.2015 v Pardubicích v hotelu Zlatá štika. Mladý Káles tam bude mít mezi 14:15 - 15 hodinou přednášku na téma "Jak se dostat do lokálních médií??" Předpokládám, že Kálesova přednáška se ponese v duchu "do lokálních médií se dostanete velice snadno - stačí vypustit nějakou kachnu, třeba že chcete sundat vlajku EU, a v médiích jste natotata ...". Pokud bude vstupné na přednášku úměrné mým příjmům, možná zajedu ...
Obrázek uživatele jetozver
#3200 jetozver 27. Květen 2015 - 13:47
Jasně takže když na zastupitelstvu někdo vystoupí a bude tam dělat z ostatních blbce a lhát a úplně největšího mimoně udělá ze sebe je vlastně polobůh. To už zde ale v minulosti bylo ne ??? Neseděl Pepík v minulosti někde vedle Málka . Ten to samé dělal minulé roky také ..... třeba se nakazil. Mě to dobře nepřijde, ale uznávám, že je to věc názoru.
Obrázek uživatele Zbyněk Kotúč
#3201 Zbyněk Kotúč 27. Květen 2015 - 14:29
to jetozver: ?????, asi jsme si nerozuměli, já ho přece nechválím. Přece nemůžete tu moji nadsázku brát vážně. Jinak - ta akce Svobodných i ta přednáška opravdu bude - lze to najít na webu.
Obrázek uživatele Roman Zahrádka
#3202 Roman Zahrádka 27. Květen 2015 - 15:23
jetozver: Jasně takže když na zastupitelstvu někdo vystoupí a bude tam dělat z ostatních blbce a lhát a úplně největšího mimoně udělá ze sebe je vlastně polobůh. To už zde ale v minulosti bylo ne ??? Neseděl Pepík v minulosti někde vedle Málka . Ten to samé dělal minulé roky také ..... třeba se nakazil. Mě to dobře nepřijde, ale uznávám, že je to věc názoru.
Řekl bych, že tohle je trefný komentář - jde totiž o politický marketing, který možná Káles mladší okoukal od Romana Málka, který ho mohl zase okoukat jinde a zavést v Chrudimi. Alespoň v něčem tady byl jiný a první :-) Hlavní ale je, že takový marketing nemá na chod města prakticky žádný pozitivní dopad a pouze jitří emoce.
Obrázek uživatele jetozver
#3204 jetozver 27. Květen 2015 - 15:39
A já Vás nesoudím. Je pravdou, že jsem tomu co jste napsal veril .
Obrázek uživatele Jiří
#3206 Jiří 30. Květen 2015 - 10:07
V podstatě má pravdu. Žádná vlajka EU neexistuje. Ten hadr byl původně navržen v Ústavě Evropy, kterou občané mnoha států EU v referendech odmítli. Proto vedení EU přišlo s Lisabonskou smlouvou ve které není žádná vlajka a o které referenda neproběhla a v Irsku, kde proběhlo byla nejprve odmítnuta. Lisabonskou smlouvou vznikla úplně jiná EU. Taková nějaká nová RVHP, stavějící na zákazech, příkazech, nařízenich, zvyšování daní a dotací nesmyslů z nich. Protože žádná vlajka EU neexistuje a ani ČR ji neuznala, je nesmysl vyvěšovat něco, co nemá oporu v zákonech a něco, co má opravdu význam a hodnotu mokrého hadru. I
Obrázek uživatele Zbyněk Kotúč
#3220 Zbyněk Kotúč 2. Červen 2015 - 21:20
Hoši hoši :-), hezky se tady dohadujete, jestli je to vlajka/nevlajka a jestli má jít nahoru a nebo dolů, ale to podstatné vám uniká ... Kdo z vás se pídil po tom, jaký je SKUTEČNÝ význam toho, že těch hvězd na vlajce je právě 12 ???
Obrázek uživatele Jiří
#3230 Jiří 4. Červen 2015 - 16:00
Zbyněk Kotúč: Hoši hoši :-), hezky se tady dohadujete, jestli je to vlajka/nevlajka a jestli má jít nahoru a nebo dolů, ale to podstatné vám uniká ... Kdo z vás se pídil po tom, jaký je SKUTEČNÝ význam toho, že těch hvězd na vlajce je právě 12 ???
Není to fuk? Podstatné je to, proč někdo vydává bývalou vlajku EK, za vlajku EU. Nebo je v tom symbolika? Že v EU nevládnou poslanci z jednotlivých zemí, ale diktát EK? Něco jako polytbyro KS SSSR? Asi ano, protože se buduje něco podobného jako SSSR, kdy rozhoduje pár lidí a občané mají držet hubu a krok.