Chrudim - Chrudimská volba nebude kandidovat v letošních komunálních volbách. Jeden z nejstarších politických subjektů v místní politice totiž poměrně překvapivě nepodal kandidátku. Zeptali jsme se proto jednoho ze zakladatelů občanského sdružení a bývalého předsedy Luboše Jelínka, co Chrudimskou volbu k jejímu rozhodnutí vedlo.

Občanské sdružení vzniklo před sedmnácti lety jako reakce na aroganci politických stran a malou odbornost lidí, kteří zastupovali zájmy města. Věřili jsme na občanský princip v komunální politice v době, kdy to nebylo v módě a zároveň jsme trvali na tom, aby místní politiku dělali odborníci se zkušeností ze svých profesí, lidé, kteří jsou schopni se sami uživit. Dlouhá léta jsme se snažili pomáhat našemu městu bez válčení o funkce a placená místa. Známá je situace z nedávné minulosti, kdy nám vládnoucí ODS nabídla místo placeného místostarosty na radnici, kterou jsme odmítli a doporučili jsme na toto místo tehdy nadějného zastupitele ODS J. Čechlovského.

Minulé období jste byli na radnici a myslím, že ne v bezvýznamné pozici.

Ano, právě ODS nám nabídla spolupráci, my ji přijali s podmínkou, že půjdeme, pokud radnice začne pracovat koncepčně a soustředí se na nejdůležitější problémy města.

Můžete být konkrétní?

Šlo o dotažení obou průmyslových zón, mimochodem dnes se ukázalo, jak hodně zóny pro město znamenají. Důležitá pro nás byla dopravní situace, nejenom kvůli strašnému průjezdu městem, ale i kvůli neúnosné situaci s parkovacími místy. Během šesti let našeho působení na radnici byla započata rekonstrukce Bronxu u nádraží, zklidnili jsme dopravu v centru a naopak ho oživili různými trhy a jarmarky pro lidi. Zajímal nás rozvoj města i po stránce kulturní, proto například vzniklo Muzeum barokních soch, rekonstruoval se Morový sloup, opraveny byly klášterní zahrady. Většina projektů, ze kterých současná radnice dnes žije, byla vymyšlena nebo započata právě v tomto období.

Právě Muzeum barokních soch bylo částí opozice velmi kritizováno?

Já se jim nedivím, nikdy nic nevymysleli, natož aby to někam dotáhli :) Ale možná vás překvapím, když se dnes dívám na skomírající MUBASO, jehož současná ne-činnost je velmi vzdálena původnímu projektu, který byl tak oceňován na různých světových soutěžích, tak se mi chce dát jim za pravdu.

Vraťme se ke komunálním volbám. O Chrudimské volbě se říká, že nemáte koaliční potenciál.

No to je pravda. Nemáme, a vlastně ani takový, jak si představují někteří místní politici, mít nechceme. Anebo myslíte, že se dá dobře spolupracovat s lidmi, kteří mají jako jedinou životní prioritu funkci a stálý plat? Věříte, že člověk zatížený stresující hypotékou se dokáže svobodně a poctivě rozhodovat ve prospěch města? Myslíte si, že člověk, který nemá svoje povolání nebo ho dávno zapomněl, je schopen riskovat svoje teplé místo?

A jak cítíte vy osobně odchod z komunální politiky. Jste zklamán?

Ani ne. Je v tom i jistá úleva. Co jsme mohli udělat, jsme udělali a jdeme dál. Mám víc času na sebe, svoji rodinu a práci. Nakonec pro město můžeme dělat spoustu věcí, aniž bychom museli být aktivní v politice.

Hodně jsem se prací pro město naučil, poznal spoustu zajímavých lidí. Bohužel jsem také zjistil, že v politice neplatí chlapské slovo a názory se mění podle momentální potřeby. O nějakém náznaku stylu a vkusu ani nemluvě. Ale i to je dobrá zkušenost, poměrně levně jsem zjistil, kdo je kdo.

Chrudimský galerista Luboš Jelínek. Foto: Radek Kalhous

Koho byste si po volbách představoval na radnici?

Především v zastupitelstvu by měli být zkušení odborníci, ne úředníci - ať už profesí nebo hůře, duší. Na druhou stranu jsem si ověřil, že na radnici pracuje spousta chytrých a šikovných úředníků. Doufám, že po volbách nad sebe dostanou schopné a invenční politiky. Mimochodem, nejsem v politice přítelem rčení: Mládí vpřed. Rád bych jako starostu svého města viděl člověka, který už něco dokázal, je finančně zajištěný a má vizi. Kindermanagement, který vidím v poslední době i v komunální politice, mě děsí svojí sebejistotou, bohorovností, absolutní nezodpovědností a odbornou nezkušeností.

Díval jsem se na kandidátky a jsem k příští radnici spíš skeptický. Na prvních místech na nich jsou bývalí úředníci nebo lidé, kteří nikdy reálně nepracovali. Nikdo z nich není ničím zajímavý mimo to, že je v komunální politice. Nikdo nepochází z praktického života, kde musíte dokázat, že se uživíte, nebo v lepším případě, že jste schopni uživit i další lidi. Občas přemýšlím, kde se v těch lidech bere ta jistota, postavit se před ostatní a s nulovým odborným nebo lidským potenciálem jim ve volbách říct, že chci být starostou.

Koho si představujete jako starostu?

Jak říkám, rád bych na radnici viděl odborníky, ne úředníky. Mrzí mě, že veřejná správa je dnes zcela prolezlá lidmi, kteří neprošli pořádnou praxí, nic v reálném životě nedokázali. Za první republiky se na radnici nedostal nikdo, kdo nebyl úspěšným podnikatelem, ředitelem banky či nemocnice. Všechno to byli lidé, kteří ve svém životě dokázali něco udělat nejenom pro sebe, ale i pro město. Dnes je to úplně naopak.

Chcete-li jména, inteligentní je Čechlovský, kdysi nadějný, dnes bohužel začal svoji pohotovost používat pro svůj prospěch. Ondřej Kudrnáč je zkušený politik, nevím, dlouho jsem ho v Chrudimi neviděl, ale má představa starosty je spíš o klidném a vyrovnaném manažerovi s praxí z reálného života. Slušný Mirek Tejkl nemá zkušenosti s řízením a ani podporu v sociální demokracii. O Romanovi Málkovi se mi nechce vůbec mluvit, je mi trapné, že takový člověk se vůbec může pohybovat v politice. Všechny ale spojuje fakt, že nikdo z nich nikdy neměl zodpovědnost za firmu, její prosperitu, nemá za sebou žádné hodnotné pracovní výsledky. Přesto bez mrknutí oka nabízejí snadná řešení, ze kterých zkušený manažer v noci nespí.

Dalším společným problémem navrhovaných lídrů je skutečnost, že nikdo z nich není schopen vidět dál, než na konec svého mandátu. O tragické situaci s parkováním jenom mluví, negativní dopady obchvatu na komunikacích ve východní části města je ani trochu nevzrušují, stárnutí obyvatelstva a nedostatek domovů důchodců pro vedení města není téma, pokles počtu obyvatel města a neschopnost podpořit výstavbu nových bytů a domů impotenci současné radnice už jenom potvrzuje.

Typickým znakem chrudimských politiků posledních let je neschopnost vytváření jakékoliv koncepce. Chaos při přípravě sportovní haly či zapomenutý sjezd z obchvatu u Medlešic jsou jen špičkou ledovce. Pro všechny je cílem pouze stálý plat a teplé místo, i když se před volbami zaklínají otevřeností, prací pro obec a podporou všeho možného.

I jejich osobní nevraživost je dostatečně známá. Současná radnice promarnila celé dva roky bratrovražednými boji o funkce na radnici, takže není se co divit, že ve zbývajícím čase nestihli téměř nic. Nic také nenasvědčuje, že se tato anomálie změní, do voleb jdou opět ti samí.

Hodně mi vadí klientelistické vazby a vztahová korupce, kterými je radnice zcela propletena. Podívejte se například na kandidátku Petra Řezníčka. Tolik úředníků placených městem, jejichž osud je zcela podřízen libovůli starosty jsem nikde neviděl. A kdyby se někdo z nich vzepřel? Je bez milosti odstraněn, což jsme mohli zažít v případě oblíbené ředitelky Ivy Malinové ze školky u kina, či schopného Jana Slezáka v pečovatelském domě.

Fakt nevím, všechny lidi z kandidátek neznám, ale co strany nabízejí prostřednictvím svých lídrů, mě nenaplňuje velkým optimismem.

Jak tedy vy osobně vidíte politickou budoucnost města?

Myslím, že dnes je situace horší než před těmi sedmnácti lety. Mluvili jsme s našimi členy a sympatizanty a cítíme velké zklamání a deziluzi jak z velké politiky, což není žádná novinka, ale i z politiky komunální. Spousta slušných šikovných lidí nechce spojovat své dobré jméno s intrikováním a handrkováním v politice. Jsou toho názoru, že pokud budou dobře dělat svoji práci, udělají toho pro své město víc, než aby ztráceli čas v komunální politice.

Osobně si myslím, že to je špatně, stačí se podívat do historie našeho města, kde vidíte v zastupitelstvu nejschopnější a nejvlivnější občany Chrudimě. Všechny bez rozdílu spojovala jejich schopnost uživit sebe a své spolupracovníky a zároveň všichni měli potenciál dát jejich městu svůj volný čas, peníze a energii.

Na druhou stranu si nemyslím, že by se v Chrudimi nedalo dobře žít. Město je čisté, má příjemnou atmosféru. Markety jsou plné lidí, všichni máme auta a jezdíme na dovolenou k moři. Že by to mohlo být i lepší je mým bytostným přesvědčením, jenom by museli ti, kteří jsou schopní a invenční, mít chuť jít do komunální politiky. Už třeba jenom proto, že by mohli svým dětem dát město, ze kterého není nutné utíkat za prací nebo bydlením.

Takže se těším na dobu, kdy pro Chrudim budou pracovat lidé, pro něž patriotismus není jenom prázdná fráze na oblbování voličů, odborníci, kteří mají vizi, kteří ve svém životě něco dokázali a jsou schopni totéž udělat i pro své město.

A to je všechno. Rozhodli jsme se, že v tomhle my nepojedeme. Takže snad příště …

Děkujeme za rozhovor.