Chrudimské noviny Chrudimáci podrobují na facebooku radnici kritice, že je dostatečně neinformovala o úniku kyseliny dusičné

Dnes: 15°C
Zítra: 17°C
Pozítří: 20°C

Chrudimáci podrobují na facebooku radnici kritice, že je dostatečně neinformovala o úniku kyseliny dusičné

Chrudim/Píšťovy - Proč radnice neinformovala Chrudimáky dřív o havárii kyseliny dusičné v Píšťovech? Tuto otázku si v současnosti kladou mnozí obyvatelé města, kteří se často marně snažili dopídit informací, co se vlastně v sobotu odpoledne v chrudimské místní části stalo.

Scénář událostí byl přitom následující - v 15 hodin a 12 minut vyjíždělo sedm hasičských jednotek do místní části Píšťovy, protože zde došlo k úniku 65procentní kyseliny dusičné. Zajímavé přitom je, že oficiální informace z chrudimské radnice tvrdí, že zde došlo k úniku bromu, Hasičský záchranný sbor (HZS) Pardubického kraje naopak hovoří o kyselině. Hasiči proto museli zasahovat v přetlakových oblecích. Nad areálem firmy Penta se přitom vytvořil mrak, který se však ještě nedostal nad obydlené části Chrudimi a Slatiňan. Městský informační systém byl tedy protentokrát němý, a to i přesto, že už si v této době řada lidí stěžovala na potíže s dýcháním a nakyslou pachuť v ústech. Vedení města jednoduše usoudilo, že šířit informace o unikající látce není potřeba. Záhadou tak zůstává, jak mohla radnice vytušit, že k šíření chemikálie nad město nedojde a podaří se ji udržet v areálu firmy Penta ještě před tím, než na místo dorazili hasiči. Preventivní využití městského informačního systému se tedy nezdařilo.

Podcenila chrudimská radnice šíření informací mezi obyvateli města? Podle některých hlasů ano, a to hrubě. Odpovědní úředníci by z toho podle nich měli vyvodit patřičné důsledky.  Foto: Chrudimské noviny

V 17 hodin a 54 minut dostali hasiči mrak pod kontrolu a mohli v klidu odjet na své základy. Dlouho však neodpočívali. Ve 20 hodin a 12 minut byli totiž do Píšťov voláni znovu. Opět zde unikala kyselina dusičná. Tentokrát se však už mrak dostal mimo areál firmy a bylo třeba zorganizovat i informační systém obou měst. „To je rychlost zhruba po pěti hodinách informovat občany - v době výbuchu byla plná plovárna, už je toho každý nadýchaný,“ konstatovala ve 22 hodin a šest minut Hana Zahradníková. Podle všeho se tak při prvním úniku mrak z chemické látky nad město skutečně dostal a mnozí se ho nadýchali. Starosta města Petr Řezníček (SNK - ED) však něco takového vylučuje.

Nedej bože, kdyby to bylo něco vážnějšího...
„Není to pravda, protože z areálu Penta kyselina začala unikat až večer kolem 20. hodiny,“ tvrdí starosta na facebookovém profilu města. „Z hlášení v pouličním rozhlase není rozumět ani slovo. Kdyby mě dcera nezavolala, tak vůbec o ničem nevím. Nedej bože, kdyby to bylo něco vážnějšího. Nechci ani domyslet,“ tvrdí ve 22 hodin a 48 minut Jana Douchová. „Každý má možnost se přihlásit na odběr SMS od města, v nichž bude vždy aktuálně informován o možném nebezpečí, uzavírkách a dalším. Vzhledem k tomu, že první únik byl oznámen jako zdraví neohrožující látka, nebyl proto nikdo varován. Druhý únik ve večerních hodinách byl již vyhodnocen jako nebezpečná látka a proto obyvatelé varováni byli. Prostřednictvím SMS a následně rozhlasem. Pokud nejste registrováni, učiňte tak, jsem pravidelně informována o všem důležitém. A mobil máme všichni stále u sebe,“ snaží se vysvětlit nesrovnalosti další diskutérka na facebooku.

Plovárna plná lidí, sportovci trénující na stadionech, dětské dny, zahrádkářské kolonie v Presích a na Bělidle, tedy v těsném sousedství Píšťov, obležené zahrádkáři. Tak vypadal víkend v Chrudimi a Slatiňanech. „Náš tým fotbalu ročník 07 celé odpoledne až do večera lítal venku a dozvěděli se to až kolem 21. hodiny,“ zlobí se fotbalista Tomáš Poborský. Radek Liepold si také nebere servítky a vyjadřuje své rozhořčení jasně. Navíc ukazuje i na viníka, kterým je, podle něj, v souvislosti s nedostatečnou informovaností obyvatel města, právě sama radnice. „Když první únik nebyl nebezpečný a byla to banalita, proč ten humbuk a děsení lidí sirénama a defakto ohrožovaní dopravy ve městě? To mohly na místo dojet likvidační složky v klidu. Dejme tomu jen na majácích, bez sirén,“ konstatuje Liepold a pokračuje.

Selhal někdo? Kdo nese odpovědnost?
„Já tohle vyjádření HZS považuji za alibismus a zlehčováni problému jako účelové, aby náhodou z města někdo kompetentní nevylítnul z místa, protože to nezvládl. Prostě to zameteme pod koberec. Veřejnost by se měla zvednout a dát najevo, co si o tom myslí! Nejde jen brát peníze za teple místečko. Ono každé místo má svou odpovědnost. Navíc nevím, proč je stejný únik posuzován pokaždé jinak. Šlo snad o jinou látku? Tady prostě někdo selhal. A někdo by měl nést odpovědnost. Každý ji nese. I obyčejná pokladní v supermarketu stejně tak dělník v montovně, či ve fabrice. Proč ne úředník?“ ptá se Radek Liepold. A nesrovnalosti v oficiálních zdrojích mu dávají za pravdu. HZS se s chrudimskou radnicí rozchází v informacích, co vlastně poprvé v areálu firmy Penta uniklo.

Podobný názor prezetovala na facebooku i Dana Kubaštová Vágnerová, která má navíc nemocné dcerky. Jedna z nich podivné informování obyvatel o havárii v Píšťovech odnesla astmatickými záchvaty. „Informovanost byla šílená. Zkouška sirén včetně rozhlasu by vždy probudila i mrtvého, ale když pak o něco jde, tak se neví nic. Slyšela jsem včera až kolem čtvrt na devět hodně z dálky pozor, pozor, a to bylo vše. Kdyby nebyl manžel v jiné části města, tak to vůbec nevím, i tak jsme stihli větrat dlouhou dobu, a pak, když jsem okamžitě po manželově volání okna zavřela, tak byl smrad už v celém domě. Mám obě dcerky astmatičky, mladší je na toto citlivější, takže se mi dusila celou noc. Několikrát za noc si musela dýchnout sprej, který má na astmatické záchvaty a naposledy před hodinou musela dýchat dokonce třikrát do hodiny a stejně kašle a smrká, pálí jí nos, krk, oči, takže paráda. Ta informovanost byla opravdu na dvě věci a přesně tak jsme přemýšleli, co staří lidé, nebo lidi, kteří ani nemusí být staří, ale jen nemají facebook, nemám slov. Hasiči odvedli skvělou práci, ale lidi zodpovědní za informovanost, no comment,“ říká mladá maminka.

Nenastal čas přehodnotit varovný systém města?
Zůstává otázkou, co by se dělo, kdyby došlo k havárii třeba čpavku na místním krytém zimním stadionu. Amoniak je totiž také silně toxický. Je město na takovou havárii vůbec připraveno? Zvládne včas a srozumitelně informovat své občany o blížícím se nebezpečí? Městský informační systém podle všeho trestuhodně selhal, protože, i když fungoval a snažil se informovat Chrudimáky o hrozícím nebezpečí, slovům z amplionů nebylo vůbec rozumět. Obdobně dopadli i městští strážníci se svými kolegy z republikové policie, kteří informovali o unikající kyselině přímo ze svých aut. Ani jim většinou lidé nerozuměli a nemohli tak patřičně reagovat. Využívání městského rozhlasu při informování obyvatel města tedy podle reakcí těch, jimž hrozilo reálné nebezpečí poškození zdraví, nedopadlo dobře. Je nyní na starostovi Řezníčkovi, který tento způsob informování kdysi prosazoval, aby buď přehodnotil jeho využití, nebo začal uvažovat o zcela novém způsobu varování před katastrofami. Tím mohou být třeba zmiňované varovné SMS, jejichž prezentace však opět z nepochopitelných důvodů vázne. Lidé o této možnosti zkrátka mnohdy ani nevědí.

red

Reklama

Obrázek uživatele Lolipop84
#1914 Lolipop84 10. Červen 2014 - 12:02
Já jsem rozhlas slyšel a dokonce policie hlasila z vozidla. Takže at si kazdej sahne do svedomi.
Obrázek uživatele koala
#1916 koala 10. Červen 2014 - 13:53
Lolipope, to dá rozum, že jsi slyšel rozhlas i hlášení policie. Bylo by smutné, kdyby sis nevšiml toho, že jako městský policajt jezdíš po městě a hlásíš.
Obrázek uživatele frantisek
#1917 frantisek 10. Červen 2014 - 19:07
Pana Radka Liepolda bych za jeho názory kopal do zadní časti těla tak dlouho, až by se probudil z toho snu. Z jeho příspěvku je zřejmé, že absolutně neví o čem píše a je jeho problém, že je neznalý problematiky, kterou tolik kritizuje. Jsem znalý postupů při mimořádných událostech jak ze strany HZS, tak i MěÚ a vše proběhlo tak jak mělo. Za to děkuji všem zainteresovaným. Je zvláštní, jak se tady všichni zabýváte tím, jak se všechno nepovedlo, jak nic nefungovalo ze strany záchranných složek a města, ale nikdo se nezabývá v diskuzích proč tato havárie vůbec vznikla a kdo ji způsobil. Jenom dychtíte po senzacích, jak všechny zkritizovat a je vám jedno, zda opravněně, či ne, už jste prostě zmagořený neustálými bulvárnímu mediálními tlaky.