Chrudimské noviny Mateřská škola Na rovině svůj boj o svobodu nevzdává

Dnes: 3°C
Zítra: 4°C
Pozítří: 5°C

Mateřská škola Na rovině svůj boj o svobodu nevzdává

Chrudim – Základní škola Na rovině, jež ve městě vznikla před dvěma lety, byla od počátku své existence trošku jiná. Společně s výukou dětí školou povinných, vznikla při této instituci i mateřská škola a i sem si hledali cestu spíše rodiče orientovaní více alternativně. To se však teď provozovatelům vymstilo.

Hygienická stanice a Ministerstvo zdravotnictví České republiky se rozhodlo „napařit“ školce Na rovině pokutu, jež může být i likvidační. Celkem čtyřicet tisíc korun by měla mateřinka zaplatit za údajný správní delikt, jehož podstatou je přijetí několika dětí, jež nebyly očkovány všemi povinnými vakcínami. Zákonné normy a předpisy hovoří jasnou řečí, mezi rodiči se však vede již několik let trvající boj za právo o rozhodování o vlastních dětech podle svého svědomí. Stát tvrdí, že rodič, pokud chce dávat dítě do školky, musí svého potomka nechat proočkovat. Zákonní zástupci dětí však mnohdy zastávají teorii, že státu do zdraví jejich dětí nic není a je nezadaným právem rozhodnout, zda do dětí očkovací látky s údajně pochybnými následky vpichovat.

Školka se rozhodla bránit. Podala na obě instituce žalobu a Liga lidských práv slíbila bezplatnou právní pomoc.Podle našeho právního názoru školka měla právo děti přijmout. Jedno z dětí nebylo očkováno ze zdravotních důvodů, což bylo potvrzeno lékařkou. Některé děti byly částečně očkovány a chybělo jim očkování pouze proti dětským nemocem, u kterých není stanovena lhůta, do kdy má být očkování provedeno. Jedna holčička nebyla očkována pouze proti hepatitidě typu B, kterou se tak malé dítě nemá prakticky šanci nakazit. Jedno z dětí nebylo očkováno vůbec,“ uvádí Liga lidských práv.

Považujeme za nepřiměřené to, že stát odpírá předškolní vzdělání zdravým neočkovaným dětem nejen ve veřejných školách, ale také v soukromých, které vznikly z iniciativy a potřeb samotných rodičů - zřizovatelů. Alespoň v soukromých školkách by měl stát tolerovat vzdělávání i neočkovaných dětí. Zákaz přístupu neočkovaných dětí do školek není v žádné z našich sousedních zemí, nejde o nezbytné opatření, ale o trest vůči rodičům a dětem,“ uzavírají právní zástupci školky a doufají, že i na základě nálezu Ústavního soudu rozhodne v současné při justice ve prospěch školky a všech, kdo si ještě zachovali svobodné myšlení a jednání.

Foto: ZŠ Na rovině

Jakub Valenta

Reklama

Obrázek uživatele Dave
#5123 Dave 12. Říjen 2016 - 12:18
Ano, za školku se postavila takzvaná Liga lidských práv. Aktivisté, aktivisté, aktivisté, na každém kroku nějaký svazák, kterého nikdo nikam nevolil, nikdo ho ničím nepověřil, nikdo ho nikam nejmenoval. Tento svazák nemá naprosto žádnou odpovědnost, ale všechno ví nejlíp a všem radí, jak mají žít. Netuším, proč jistá část populace odmítá očkovat své děti. Stačí, aby si rodiče otevřeli libovolnou kroniku místa kde žijí. Tam se například dočtou, že v roce 1912 zasáhla děti epidemie spalniček. Na tuto nemoc jich prokazatelně čtvrtina zemřela. A toto vysoké úmrtí dětí se táhne jako černá niť po mnoho staletí. A zrovna vakcína proti spalničkám, zarděnkám a příušnicím je nejvíce odmítaná.
Obrázek uživatele brta1
#5124 brta1 12. Říjen 2016 - 13:18
zavřít jak šlolu-tak školku,pokud porušují zákon tak není co řešit...a plny souhlas s Davem: LLP jsou jen vyžírkove co si myslí že jsou střed vesmíru...,.
Obrázek uživatele Dave
#5127 Dave 12. Říjen 2016 - 19:28
Jistě, to je druhé hledisko. Na Rovině je školské zařízení zařazené do sítě škol MŠMT a jako takové dostává dotaci ze státního rozpočtu na každého žáka srovnatelnou se státním zařízením. Takže je nutné očekávat, že bude dodržovat zákonná ustanovení tohoto státu. Zde došlo k porušení zákona zcela konkrétní osobou. Ta by také měla nést následky a v případě městské školky by pokuta (zde konkrétně na dolní hranici sazby) byla městem jistě alespoň částečně vymáhána na ředitelce školky. A pokud (jak je v článku uvedeno) alternativní rodiče nesouhlasí se zněním některého zákona, není cesta v anarchii (tedy vědomému porušování zákona), ale v rámci demokratického zřízení čistě demokraticky přesvědčit většinu obyvatel státu o své pravdě, toto projevit ve volbách a parlamentně změnit zákony.