Chrudim - Kdo by očekával, že první jednání městského zastupitelstva po letních prázdninách bude doslova erupcí politických myšlenek a nápadů, které politici nachytali společně s opálenou kůží, ošklivě by se zmýlil. Ospalá atmosféra a absence jakékoliv výraznější diskuse panovala v pondělí 19. září ve velké zasedačce městského úřadu zcela spolehlivě.

Však také místním politickým špičkám stačila hodina a půl, během níž stačily projednat 19, respektive 21 bodů. Ještě před zahájením vlastního schvalování programu bylo třeba zařadit do rozpočtu nenadálou událost, kterou je vytopení budovy základní umělecké školy. Praskla zde voda a poničila jak podlahy a stropy, tak i samotné vybavení školy. Řádění vodního živlu neunikly ani hudební nástroje. Město tak musí ze svého vydat navíc více než čtvrt milionu korun.

Úvodní slovo si opět vzala vládkyně Finančního odboru MěÚ Chrudim Hana Vránová a seznámila přítomné s čísly, grafy a tabulkami. Těm většina zastupitelů nerozumí a hlasuje jen podle toho, jak jim velí stranická disciplína. Body jednání, jež se týkaly rozpočtu a rozpočtových opatření, byly proto schváleny bez problémů.

Následovala krátká diskuse nad prodejem akcií, o němž Chrudimské noviny již informovaly. Opoziční zastupitel František Pilný (ANO 2011) toužil vědět, jak radnice dospěla k částkám, jež za akcie požaduje. Hana Vránová politika ubezpečila, že se jednalo a jednalo, až se vyjednala částka, jež je dokonce o deset tisíc za akcii vyšší, než byla původní nabídka kupujícího.

Změny v územním plánu prošly rovněž hladce a Miloš Chudáček si tak konečně může oddechnout. Jeho námaha se vyplatila. Pakt starostů a primátorů podrobil kritice zastupitel Josef Káles (Svobodní), jemuž tato akce za více než milion korun připomíná doby nedávno minulé. „Školením snížíme 20 % emisí CO2 do roku 2020? Jestli má někdo z vedení města potřebu bojovat se skleníkovými plyny, měl by si založit spolek, který organizuje takovéto aktivity, ale hlavně si je platí ze svého, respektive z peněz sponzorů. Ne z peněz veřejných, protože úlohou města rozhodně není převýchova občanů a vytváření zbytečných studií, které nic neřeší,“ reagoval Káles na tento podle jeho názoru pochybný projekt, jenž má za cíl pouze tahat další peníze z kapes daňových poplatníků. Opět však zaúřadovala stranická disciplína a bod byl schválen.

Podobné štěstí neměl předkladatel námětu na změnu jednacího řádu zastupitelstva František Pilný. Podle předsedajícího starosty Petra Řezníčka (SNK – ED) se jedná o změnu, která přichází v půlce funkčního období zastupitelů a jde o změnu zbytečnou. Pilného podpořil pouze zastupitel Petr Lichtenberg. Změna proto neprošla a dál se jedná podle řádu starého.

Před šestou hodinou se tak témata jednání vyčerpala a zastupitelé se už jen realizovali ve volné diskusi, na níž pravidelně čeká především zastupitel Richard Herbst (ANO 2011), jemuž umožňuje poděkovat vedení města a upozornit na nešvary, jež ho při toulkách ulicemi praští do nosu.