Chrudimské noviny Proč musel v útulku zemřít maďarský ohař Rett?

Dnes: 2°C
Zítra: 3°C
Pozítří: 5°C

Proč musel v útulku zemřít maďarský ohař Rett?

Chrudim – Vlna nevole a hrozby trestním stíháním. To vše na sociálních sítích způsobila krátká zprávička zveřejněná pracovnicemi místního útulku pro opuštěná zvířata. Ten totiž nechal po ročním pobytu utratit maďarského ohaře jménem Rett. Prý u něj došlo k rapidnímu zhoršení zdravotního stavu.

Rett je mazlivý a hravý chlupáč, který by potřeboval majitele, který má zkušenosti s loveckými plemeny. Není vhodný k dětem. Rett miluje společnost lidí, ale preferuje spíše ženy. Pravděpodobně má špatnou zkušenost z minulosti a některých mužů se velmi bojí. Základní povely zvládá a je velmi úplatný, co se týká pamlsků. Snášenlivost s pejsky je individuální. Vhodný spíše na zahrádku k domečku,“ uváděl v „inzerátu“, který nabízel výstavního ohaře k adopci útulek. Rett neměl v životě štěstí. Předchozí majitel ho týral a následně souhlasil s jeho umístěním do útulku. Stalo se tak přesně před rokem – 25. července 2016 v obci Mladoňovice.

Rettovi bývalý majitel život právě neulehčil.  Reprofoto: Chrudimské noviny

Za rok však chrudimský útulek přišel s podivnou informací, která nadzvedla všechny ty, kdo chodili Retta venčit, případně jen milují zvířata. „Došlo k rapidnímu zhoršení jeho stavun a na doporučení veterinárního lékaře došlo k euthanasii. Majitel si nepřeje zveřejňovat informace. Děkujeme za pochopení,“ uvádí pracovnice útulku na facebooku. Skoro se až chce říci, že jde o unikátní shodu náhod – na den přesně za rok se zdravotní stav psa natolik zhorší, že je třeba ho utratit. Podivné je také mlčení o zdravotních problémech, protože i u obyčejného kotěte, které svůj boj s virovou infekcí nezvládne, uvádí útulek příčinu „uspání“. U Retta tato informace chybí, což samozřejmě nahrává spekulacím. Navíc sám útulek své oznámení o důvodech utracení psa na facebooku pozměnil. Původní status zprávu o rapidním zhoršení stavu neobsahoval.

Kdo by však měl být majitelem? Otázku řeší nový Občanský zákoník. „Kdo najde ztracenou věc, je povinen ji vydat vlastníkovi. Není-li vlastník znám, je nálezce povinen odevzdat ji obci, na jejímž území k nálezu došlo. Nepřihlásí-li se o ni vlastník do 6 měsíců od jejího odevzdání, připadá věc do vlastnictví této obce,“ tvrdí se v zákoníku. Majitelem Retta by tak měla být obec Mladoňovice.

Vyrojily se samozřejmě spekulace, že důvodem k „uspání“ psa byla jeho údajná agresivita. V minulosti měl kousnout ženu, která ho dobrovolně venčila. Ostatní venčitelky však jeho agresivní chování popírají.

Pokud by důvodem k usmrcení jinak zdravého zvířete byla jeho nevyrovnaná povaha, útulky se vyprázdní. Většina zde umístěných zvířat má nějakou špatnou zkušenost s člověkem a potřebuje čas na převýchovu. V případě Retta tak nejspíše někomu došla trpělivost, nebo ochota platit za jeho umístění v útulku.   

Jakub Valenta

Reklama

Obrázek uživatele Eva Staňková
#5848 Eva Staňková 26. Červenec 2017 - 21:43
Neskutečná troufalost a bezohlednost ze stran všech co se podíleli na usmrcení zdravého psa. Pokud se prokáže, že jen někdo nebyl schopnej se postarat o divočejšího pesana tak by tam neměl co dělat. Vždyť právě útulek by se měl rychle vyjádřit přesně co mu tedy tak vážného bylo, že musel být utracen. Celé jednání se mi zdá poněkud zamlžující pravdu.
Obrázek uživatele Jan Navrátil
#5849 Jan Navrátil 27. Červenec 2017 - 10:09
Eva Staňková: Neskutečná troufalost a bezohlednost ze stran všech co se podíleli na usmrcení zdravého psa. Pokud se prokáže, že jen někdo nebyl schopnej se postarat o divočejšího pesana tak by tam neměl co dělat. Vždyť právě útulek by se měl rychle vyjádřit přesně co mu tedy tak vážného bylo, že musel být utracen. Celé jednání se mi zdá poněkud zamlžující pravdu.
I přes to všechno si myslím, že by to stačilo napsat jenom jednou.
Obrázek uživatele Tomáš Velendorf
#5850 Tomáš Velendorf 27. Červenec 2017 - 16:00
Jan Navrátil: I přes to všechno si myslím, že by to stačilo napsat jenom jednou.
To určitě není chyba v přijímači, ale ve vysílači :)