Ve "Víťáku" bydlím a už přemýšlím, kde budu parkovat.Ale taky doufám, že ve směru od Markovic a Pardubic na Slatiňany povede objížďka kolem Lidlu a nemocnice. Uvidíme.

Pro tuto ulici by obousměrný provoz byl likvidační a pokud město nepřijde s náhradní možností parkování, tak není ani přípustné, aby tam provoz v obou směrech byl zaveden, ať na krátkou dobu. V jednom směru pro autobusy s tím nevidím problém, ale i tak ta ulice bude vypadat katastrofálně. Doslechla jsem se, že obyvatelé proti obousměrnému provozu připravují petici a pokud nepomůže, tak budou obousměrný provoz bojkotovat. Sama bych udělala to samé. Bude zajímavé jak se k tomu vedení města postaví. Volby se nezadržitelně blíží a ten kdo si chce znepřátelit obyvatele, tak vhodnou příležitost. Čau Sabina

Nakonec budou bojkotovat dopravu i ostatní sídliště a můžeme před Chrudim dát zákaz vjezdu pro všechna motorová vozidla na půl roku. Každý si koupí auto, ale parkovat nemá kde. Když byla diskuze na parkovací domy, tak jsou všichni proti (čest výjimkám) a to se neřešily peníze- měli by si to zaplatit logicky parkující a místo bude navždy jejich. Doprava se musí rozmělnit všude, jinak to ani nejde. Od Lidlu k nemocnici je to ucpané už teď a vézt tudy vše je nereálné. Prostě bude se jezdit, přes Sobětuchy, nádraží, Víťák, skrz sídliště u Stadionu, a po nábřeží, přes náměstí....,hold půl roku se to vydrží, alespoň někteří dají přednost chůzi a kolu a udělají něco pro zdraví a rozhodně to bude nejrychlejší doprava.

A kam asi podle vás přesunete těch cca 50 trvale parkujících vozidel z hlavní ulice Víta nejedlého? Já myslím, že třeba v Rabštejnské Lhotě by to šlo ne? Podle mě to bude pro obyvatele sídliště Víta Nejedlého očistec. Dlužno dodat, že jim to bylo náhodně oznámeno přes tisk a většina to zatím vůbec netuší… A budou-li u toho vzdávat hold, jak jste naznačil nevím, mělo-li to však být opravdu ve smyslu HOLD, tak potom jedině celé radnici, které dobré nápady skončili cca 3 volební období zpět. Měl-li jste na mysli HOLT (slovo významu zkrátka, prostě) měl by váš komentář zcela jiný význam, ale to jen odhaduji.

Tu gramatickou vložku kvituji - zvláště, když podle vás "dobré nápady skončili". ;) Co se týče dopravy v sídlišti Víta Nejedlého, tam prostě není o čem diskutovat. Jen je potřeba, aby byla zajištěna průjezdnost.

Uděluji vám palec nahoru... :)

HOLD se to vydrží??? Sorry jako, ale to si představujete, že na půl roku odstavíme auto, a budem chodit pěšky, protože na kole to v tom provozu taky asi nepůde? Rozhodně nejrychlejší doprava to nebude, až se tam budou míjet autobusy, přijíždět rodiče s dětmi do školy a do školky, tak to bude pěkný masakr. Na tohle silnice ve Víťáku prostě není stavěná. Půl roku je dlouhá doba.A až třeba budou muset jet sanitky přes ratadované retardéry u nádraží, tak lituji pacienty i posádky.

Ano: město-opravuj co se dá, ale nás se to nesmí dotknout! To je fakt zvláštní přístup.

Jen na hlavním tahu sídlištěm, kde má být obousměrný provoz a zákaz parkování stojí večer 60-70 automobilů. To by mě zajímalo, kde asi budou ze dne na den parkovat. Parkoviště u Dukly plné, u Borzny plné, U Penny jak kdy, okolní ulice plné prakticky trvale. Ti co tady vykřikují obecné řeči o tom, jak „se to vydrží“ by mohli zveřejnit své adresy. Pak by se tam těch 70 aut mělo direktivně přesunout a oni by to jistě s úsměvem půl roku přežili. Vážně by mě zajímalo, jak si to tvůrce řešení dopravy představuje. V širokém okolí není místo kam by se dalo tolik aut přesunout.

A tedka bych rad vedel, proc ty co chteji delat nejakou petici, at napisou proc byli proti vystavbe parkovacich ploch v ulici Vita nejedleho. kdyby se tam udelalo stani, tak tam mesto nedelalo jednosmerny provoz.

Rád bych se dozvěděl více o tom, že někdo chce dělat petici a navíc nechtěl parkovací plochy. Mohl byste sem dát více konkrétních informací?

Stejny pripad jako v sidlisti U Stadionu. Kdyz udelalo mesto studii, jak by se mohlo revitalizovat sidliste, ihned se ozvali starousedlici a tzv. to shodili ze stolu. Mladsim rocnikum a rodinam s detmi tak zhasla nadeje o zvyseni parkovacich mist, postaveni hriste, odpocinkovych zon u reky,... Presne jak pise Ivca. Jako obcan chci opravit mesto, ale beda ze se me to nejak dotkne. Smutny nazor vetsiny nespokojenych :-( Tento komentar se hodi i k diskuzi k parkovacim domum ;-)

V jednom z predchozich komentarich se tu pise o petici. A kdyz se projednavala uprava tohoto sidliste tak to lidi z nejakeho duvodu odmitli. Takze pokud nekdo bude sepisovat petici tak se tam musi objevit i jmeno nekoho kdo odmitnul upravy sidliste.

Myslim si, ze prave v sidlisti u stadionu je dostatek mista na vystavbu novych parkovacich mist, bohuzel mesto nic nedela. Idealni reseni by bylo zakopani horkovodu a na jeho miste postaveni nekolika desitek parkovacich mist a mozna i vytvoreni odpocinkoveho prostoru na brehu reky.

To se ale pletete. Pred nekolika lety zde byla studie o revitalizaci sidliste. Stavajici prujezdna silnice od CSAD ke kruh.objezdu u Tesca by byla upravena, pripadne omezen vjezd jen pro mistni a zasobovani, vznikl by prujezd skrz sidliste (s retardery jako v jinych mestech, takze predstava starsich obyvatel, ze by se skrz sidliste jezdilo rychle, byla mylna), tudiz by ridici ke sportovistim radeji jezdili pro zrychleni dopravy okolo Gulaska a Denicolu, zaroven byl i navrh studie sjezdu ke sportovistim ihned pod nemocnici jeste pred mostem pres reku (krizovatka ulice SNP, vjezd do zahradkarske kolonie a sjezd k zimaku - v soucasnem stavu zrejme ale az po dokonceni druhe casti chrudimskeho obchvatu), zakopani horkovodu a tim by vznikl dostatecny odpocinkovy prostor u reky po celem brehu od retarderu u lavky az k mostu u Tesca. Bohuzel jak jsem psal jiz vyse, nekolik starousedliku (dle meho nazoru spise nepristupnych obyvatel vuci zmenam) se postavilo proti. A ze jich tam tech neprijemnych bydli. Uz zapominaji, ze pred 30-40 lety take meli rodiny :-/ Tyto studie byly i na techto strankach a redakce je zajiste rada nalezne. Je to jen o komunikaci. Bohuzel nekteri obyvatele nejen naseho mesta se domnivaji, ze demokracie jim dala moznost se ve vsem odvolavat peticemi a kdyz se jim jen trochu neco nepozdava, tak proti tomu napisi vyzvu a ono se nic delat nebude. Pak uz jen brblaji dokola, jak se ve meste nic nebuduje, nestavi, neopravuje. A to se ani nezdrahaji chodit na mesto a udavat co se da, volat MP na cokoliv a plivat okolo sebe zast a zavist :-( Dost to pak ztrpcuje zivot, bydlet v sousedstvi takovychto pesimisticky smyslejicich lidi.

nechci se vyjadřovat ke komentářům, jen by mě zajímalo, kolik z vás má české občanství a absolvovali ZDŠ či ZŠ v této republice, že nepoužíváte češtinu s diakritikou. Nebo vám je tento jazyk cizí?

To mate tak. Nekdo pise doma na pc, nekdo v pracovni dobe na pc v kancelari a nekdo na mobilu (mezi ne patrim i ja). A zivot je prilis kratky, abych na mobilu psal s diakritikou. Az budu psat na pc, rad pridam hacky i carky :-) Zdravim bubosi ;-)

Je, to je super, že se město snažilo něco udělat ohledně parkování. Může mi tu někdo v této otázce znalý odpovědět, co to bylo za projekt a čeho všeho se týkal? Nechci nic říkat dopředu, ale pokud se jednalo o projekt revitalizaci celého sídliště, tak je úplně jedno zda s tím někdo souhlasil či ne. Taková akce by stála desítky, či stovky milionů a stejně by se nikdy nerealizovala. Co já vím, tak tak než se v ulici zavedl jednosměrný provoz, tak se uvažovalo i o variantě přechodu, ale to město chtělo udělat pouze za předpokladu, že se dané místo vyjme právě z projektu revitalizace a udělá se podle projektu a pouze přechod a kousek chodníku s křižovatkou na Dr.Peška. A víte jaké číslo jim vyšlo? 300tis. Docela pakatel za takový kousek, že? Takže se ani nesnažím představit číslo za nějaké parkovací plochy. A kde vlastně měli být? Ví to tu někdo, když to zmiňuje?