Chrudimské noviny Tisková zpráva: Medlešickému zámku by mohla pomoci veřejná sbírka

Dnes: 3°C
Zítra: 11°C
Pozítří: 11°C

Tisková zpráva: Medlešickému zámku by mohla pomoci veřejná sbírka

Chrudim/Medlešice - Zámek v Medlešicích, chrudimské místní části, je dlouhodobě ve stavu, který vyžaduje rekonstrukci. Nejlépe celkovou. Spolu se zámeckým parkem je majetkem města Chrudim, jehož aktuální rozpočtové možnosti však taková rekonstrukce bohužel přesahuje.

Zámek i s parkem je přitom jedním z důležitých center místní komunity. Sídlí zde mateřská školka, knihovna. Konají se zde schůzky mladých hasičů, osadního výboru, pořádají se výtvarné dílny pro děti, cvičení pro ženy a děti. V parku se pořádají kulturní i menší sportovní akce.

Město Chrudim proto od roku 2017 za účelem opravy, úpravy a zvelebení objektu zámku a zámeckého parku pořádá veřejnou sbírku. Založena byla u příležitosti prvního ročníku hudebního festivalu Zlatá Pecka Chrudim a dále pokračuje.

Na jejím účtu je v současné době přibližně 58 tisíc korun. O zatím vybrané prostředky se přičinili pořadatelé prvních dvou ročníků festivalu, v letošním roce pak svou aktivitou výrazně přispěli samotní obyvatelé Medlešic. „Pomáhali s vybíráním peněz a na jediném festivalovém koncertu do pokladniček vybrali krásných 26 548 Kč. Velkou zásluhu na pěkném výtěžku měli členové Osadního výboru Medlešice. Patří jim za to velké poděkování,“ říká starosta František Pilný (ANO 2011).

Studie využitelnosti zámku vznikla již v roce 2014, následně přibyl také projekt ke stavebnímu povolení. Náklady na rekonstrukci se mají pohybovat ve výši cca 30 milionů korun. Cílem rekonstrukce, či lépe řečeno památkové rehabilitace, je ochrana a zachování kulturních hodnot zámku a jejich zpřístupnění veřejnosti, a to při zachování současného komunitního využití objektu s přesahem k výstavním, konferenčním či reprezentativním příležitostem. Projekt zahrnuje i mírné rozšíření provozu mateřské školy.

Sbírka je vypsána na dobu neurčitou a všechny vybrané prostředky musí být utraceny právě v Medlešicích. „V možnostech takové sbírky pochopitelně není získat prostředky na úplnou rekonstrukci. Počítáme tak spíše s dílčími zásahy,“ říká místostarosta Petr Lichtenberg (Chrudimáci). „Osadní výbor by například rád zřídil novou elektropřípojku pro venkovní akce v zámeckém parku,“ nastiňuje nejbližší plány předsedkyně medlešického osadního výboru Daniela Mihulková.

Číslo účtu sbírky je 115-5071410237/0100, přispět lze také do pokladniček. Jedna je trvale k dispozici v Informačním a turistickém centru Chrudim na Resselově náměstí, další bude připravena na akcích v Medlešicích, které místní osadní výbor pořádá. Další možností je složit hotovost na pokladně Městského úřadu Chrudim v Pardubické ulici. Jak o přírůstcích sbírky, tak o využití peněz bude město průběžně informovat.

red

Reklama

Obrázek uživatele borůvka
#8931 borůvka 14. Říjen 2019 - 15:31
A umělkyně z Prahy nepřispěla?? To je škoda... I Karel Gott na Rokycansku sponzoroval dětské hřiště a varhany v kostele.
Obrázek uživatele borůvka
#8943 borůvka 17. Říjen 2019 - 15:21
Opravdu profesionální akce pana redaktora ... dodatečně po několika dnech sem mezi řádky zakomponovat foto paní umělkyně. Asi myšlenku podcenil a má se vše chápat tak, že informace nebyly podány v reálu, tudíž se honem musela provést opravička.
Obrázek uživatele Jakub Valenta
#8944 Jakub Valenta 18. Říjen 2019 - 7:02
borůvka: Opravdu profesionální akce pana redaktora ... dodatečně po několika dnech sem mezi řádky zakomponovat foto paní umělkyně. Asi myšlenku podcenil a má se vše chápat tak, že informace nebyly podány v reálu, tudíž se honem musela provést opravička.
Kdybyste se paní Peckové omluvil, udělal byste lépe. Pokud někdo "myšlenku podcenil", nebyl jsem to já, ale autor textu. Nejedná se o stejné osoby, jak ostatně naznačuje již samotný titulek ;)
Obrázek uživatele borůvka
#8945 borůvka 18. Říjen 2019 - 13:37
Jakub Valenta: Kdybyste se paní Peckové omluvil, udělal byste lépe. Pokud někdo "myšlenku podcenil", nebyl jsem to já, ale autor textu. Nejedná se o stejné osoby, jak ostatně naznačuje již samotný titulek ;)
A foto do textu dodatečně vložil kdo???
Obrázek uživatele Jan Navrátil
#8947 Jan Navrátil 18. Říjen 2019 - 20:09
borůvka: A foto do textu dodatečně vložil kdo???
Pěkně se do toho zamotáváte. Myslím, že pan Valenta to dostatečně vysvětlil.
Obrázek uživatele borůvka
#8948 borůvka 19. Říjen 2019 - 10:13
Jan Navrátil: Pěkně se do toho zamotáváte. Myslím, že pan Valenta to dostatečně vysvětlil.
Nelze mluvit o zamotávání a vysvětlování, ale o jasné věci ... hbitě v Chrudimských novinách bylo DODATEČNĚ vloženo do textu foto, až po reakci čtenáře a okomentování tohoto článku - tzv. tiskové zprávy. No paní umělkyně už v jiném periodiku na informaci o dobročinné sbírce hned reagovala komentářem, že by byla vděčná, aby se informovalo plně a korektně... tam ovšem článek ponechali v původním stavu. Zřejmě ne každý redaktor je "hbitý".
Obrázek uživatele Jakub Valenta
#8958 Jakub Valenta 24. Říjen 2019 - 17:55
borůvka: Nelze mluvit o zamotávání a vysvětlování, ale o jasné věci ... hbitě v Chrudimských novinách bylo DODATEČNĚ vloženo do textu foto, až po reakci čtenáře a okomentování tohoto článku - tzv. tiskové zprávy. No paní umělkyně už v jiném periodiku na informaci o dobročinné sbírce hned reagovala komentářem, že by byla vděčná, aby se informovalo plně a korektně... tam ovšem článek ponechali v původním stavu. Zřejmě ne každý redaktor je "hbitý".
Jste si jistý, že fotka, která dokazuje vaše pochybení, byla vložena právě v reakci na váš komentář? Věc se má tak, že byla vložena až poté, co jsem si na fejsu přečetl reakci paní Peckové. V ní upozorňovala právě na neseriózní tiskovku z města. Jak ono se to říká...si tacuisses... ;)
Obrázek uživatele borůvka
#8959 borůvka 24. Říjen 2019 - 18:52
Jakub Valenta: Jste si jistý, že fotka, která dokazuje vaše pochybení, byla vložena právě v reakci na váš komentář? Věc se má tak, že byla vložena až poté, co jsem si na fejsu přečetl reakci paní Peckové. V ní upozorňovala právě na neseriózní tiskovku z města. Jak ono se to říká...si tacuisses... ;)
Potom tedy opravdu nechápu, proč sem kopírujete "neseriozní tiskovku" a pak dodatečně honem zachraňujete situaci. Dle Vašich profesionálních postojů by se očekávalo, že uvedete článek z vlastních myšlenek a vlastních stoprocentně pravdivých a zaručených zdrojů:)