Chrudimské noviny Zastupitel Pilný: Spojování Babiše se zatopením sídliště Na Šancích mi přijde od starosty hodně trapné

Dnes: 9°C
Zítra: 11°C
Pozítří: 8°C

Zastupitel Pilný: Spojování Babiše se zatopením sídliště Na Šancích mi přijde od starosty hodně trapné

Chrudim - "Spojení jména Andreje Babiše se zatopením sídliště Na Šancích mi přijde od starosty Řezníčka hodně trapné," namítá městský zastupitel František Pilný (ANO 2011). "Mojí zásadou je hledat řešení, nikoli se vymlouvat a svádět vinu na někoho jiného, natož z toho dělat politiku, jak to nyní předvádí pan starosta," nebere si Pilný servítky.

Rozladila ho totiž starostova slova pro média, v nichž nařkl Babišovu firmu Oseva Agri z toho, že kdyby dělala, co má, tak by se víkendové záplavy v sídlišti Na Šancích nestaly. "Vyzval jsem na základě toho starostu, aby mi doložil smlouvu nebo znění dohody, kterou, jak říká, uzavřel se společností Oseva Agri Chrudim. A pokud tak doopravdy učinil, pak se budu ptát, jak město dbalo na to, aby byla tato dohoda naplňována v praxi," říká městský zastupitel. "Pokud se totiž prokáže, že byla dohoda firmou porušována a město na to nijak nereagovalo, pak by měla odpovědná osoba zvážit svoji rezignaci," dodává zastupitel Pilný.

Že je to dost přísný závěr? "Naopak, šlo by o odpovědný přístup konkrétních osob. V sídlišti Na Šancích je poměrně velká koncentrace lidí a nachází se zde značné majetky občanů města, které, jak se ještě teď po devíti letech ukazuje, jsou pořád v ohrožení. A stále trvám na tom, že svůj podíl viny na tom nese i město, které se zastavilo na jediném problému, kterým je nemožnost postavit zde protipovodňový poldr kvůli vysoké výkupní ceně pozemků. Za tu dobu mělo ale udělat mnohem víc. Mohlo se například pokusit prosadit protierozní omezení na sousedních polích anebo se zasadit o navýšení kapacity zdejší kanalizace. To vše dohromady mohlo lidem Na Šancích pomoci," vyjmenovává příklady František Pilný.

"Obávám se však, že dohoda s Osevou byla učiněna jen ústně někde u kafe nebo po telefonu a že ji nepůjde nijak uplatnit. Kdyby totiž měla všechny náležitosti, mohla se například Oseva Agri Chrudim podílet poměrnou částí na úhradě vzniklých škod. A jsme zase u toho, kdy je potřeba říct, co dělá nebo dělalo město špatně a proč pod vedením starosty Řezníčka nedotahuje věci do konce. Chápu, že je snazší svádět to na někoho jiného, než převzít vlastní odpovědnost, ale bez takových vlastností nelze město řídit. Byl jsem mezi lidmi Na Šancích a mimo jiné jsem zde zaslechl - ´ukazuje se, že nás cena z Dubaje před povodněmi neochrání´. To, si myslím, že vypovídá o mnohém v našem městě," uzavírá zastupitel František Pilný.

Roman Zahrádka

Reklama

Obrázek uživatele Tomáš Velendorf
#3297 Tomáš Velendorf 17. Červen 2015 - 20:29
Na tom všem mě děsí dvě věci. Ta první, že celá radnice (tedy všichni ti starostové, místostarostové, radní, zastupitelé, předsedové komisí, členové komisí, vedoucí odborů, tajemníci a já nevím kdo další), prostě ti všichni, nedokázali za těch 9 let, od té poslední pohromy učinit takové kroky, aby k něčemu podobnému nedocházelo. Další věc, která mě zarazila a vyděsila ještě více, je ta, že vlastně až zde, na tomto konkrétním případu a příkladu, si teprve "normálního a obyčejný" (snad) člověk uvědomí, jak je ten střet zájmů ministra financí Babiše neuvěřitelně obrovský, velký a jak je prorostlý skrz celou naší zemi a sahá dokonce až k sídlišti Na Šancích, kde jsem i nějaký ten pátek kdysi žil. A málokdo se nad tím dokáže vůbec pozastavit. Stačí jen jednoduché heslo "nejsme jako oni", "bude líp", "my to zařídíme" a když se k tomu přidá pár koblih a točených zmrzlin , tak má pak pan Babiš na xx let vystaráno. Je to docela děsivé. Vůbec si nedokáži představit, kdyby to pole, odkud ta voda stekla, bylo např. Kalouskovo, jaký povyk by se pak teprve zvedl, a co vše by se dělo. Takto to spláchne jen ta přívalová voda a špínu pár hasičských stříkaček. A co se týče současného starosty p. Řezníčka - několikrát jsem ho v minulém voleb. období kontaktoval, jak osobně, tak i písemně, v rámci několika věci na které se člověk už nemohl dívat, že tak v rámci města fungují (tedy nefungovali). Okamžitě si našel čas na setkání, daný problém si pozorně vyslechl, zajímal se i o detaily, o možných řešení, odpovídal vždy okamžitě na mé emaily a i přes všechny peripetie, se daná věc dokázala prosadit a napravit. To jen na okraj.
Obrázek uživatele Tomáš Velendorf
#3298 Tomáš Velendorf 17. Červen 2015 - 21:02
Přesto, že jsem přívalové deště v sídlišti Na Šancích nezažil na vlastní kůži, děsí si mě na nich věci. Ta první, že celá radnice (tedy všichni ti starostové, místostarostové, radní, zastupitelé, předsedové komisí, členové komisí, vedoucí odborů, tajemníci a já nevím kdo další), prostě ti všichni, nedokázali za těch 9 let, od té poslední pohromy učinit takové kroky, aby k něčemu podobnému nedocházelo. Další věc, která mě zarazila a vyděsila ještě více, je ta, že vlastně až zde, na tomto konkrétním případu a příkladu, si teprve (snad) "normální" a "obyčejný" člověk uvědomí, jak je ten střet zájmů ministra financí Babiše neuvěřitelně obrovský, neskutečně velký a jak je prorostlý skrz celou naší zemi a sahá dokonce až k tomu zaplavenému sídlišti Na Šancích, kde jsem i nějaký ten pátek kdysi žil. A málokdo z lidí, se nad tím dokáže vůbec pozastavit. Stačí jen jednoduchá hesla "nejsme jako oni", "bude líp", "my to zařídíme" a když se k tomu přidá pár koblih a točených zmrzlin, pak pan Babiš na xx dalších let vystaráno (jakkoliv to už nemá samozřejmě zapotřebí). Je to docela děsivé. Vůbec si nedokáži představit, kdyby to pole, odkud ta voda stekla, bylo např. Kalouskovo, jaký povyk by se pak teprve zvedl, a co vše by se okolo toho dělo. Takto to spláchne jen ta přívalová voda a následnou špínu pár erárních hasičských stříkaček. A co se týče současného starosty p. Řezníčka - několikrát jsem ho v minulém volebním období kontaktoval, jak osobně, tak i písemně, v rámci několika věci na které se člověk už nemohl dívat, že tak v rámci města fungují (tedy spíše nefungovaly). Okamžitě si našel čas na osobní setkání, daný problém si pozorně vyslechl, zajímal se i o detaily, o možných řešení, odpovídal vždy okamžitě na mé emaily a i přes všechny peripetie, které se okolo toho děly, se daná věc dokázala prosadit a napravit. To jen na okraj toho, co zde psal pan Pilný.
Obrázek uživatele johhan
#3300 johhan 18. Červen 2015 - 11:10
Řezníčka se ne zastávám a nikdy nebudu,ale má pravdu v tom,že to sem Na šance přiteklo z Babišova.Jestli se to někomu nezdá tak vy inkousti zvedněte prdele z kanceláří a přijďte se podívat kudy a odkud to teklo.
Obrázek uživatele Roman Zahrádka
#3301 Roman Zahrádka 18. Červen 2015 - 11:31
johhan: Řezníčka se ne zastávám a nikdy nebudu,ale má pravdu v tom,že to sem Na šance přiteklo z Babišova.Jestli se to někomu nezdá tak vy inkousti zvedněte prdele z kanceláří a přijďte se podívat kudy a odkud to teklo.
Myslíte těmi inkousty úředníky nebo redaktory? Já jen, že jsem u toho byl po oba dva dny :-) a dokonce i v roce 2006...
Obrázek uživatele Pavel
#3304 Pavel 18. Červen 2015 - 12:15
Taky jsem u toho byl, valilo to z pole, od Topole a z Větrníku.
Obrázek uživatele slava
#3313 slava 19. Červen 2015 - 9:24
V Píšťovech je před Erapackem od soboty ulomený strom v silnici - ten je taky kvůli Babišovi? Že by z Agrofertu moc foukalo? A o jakým střetu pane Velendorfe mluvíte? Jasně, že Vás starosta kdykoliv přijme, protože jste kamarád se stranou stávající i minulé koalice, tak to bude ono. Osobně jsem znechucen z vyjádření starosty Řezníčka, že všechno mohou jiní, jen on chudák nic. A co pan Chudáček o jehož kauze Chrudimské noviny obšírně informovaly? Víte, kdo se na minulém zastupitelstvu, jako jediný, zeptal, jak to s kauzou pana Chudáčka vypadá? Pro mě osobně poučné a je mi líto, že to nebyl nikdo ze zastupitelů strany, kterou jsem volil. Jo a nezapomeňte uklidit ten strom, ať to tady nezapadne v diskusi.
Obrázek uživatele Tomáš Velendorf
#3322 Tomáš Velendorf 19. Červen 2015 - 21:40
slava: já vám dobře rozumím. Musíme být vlastně rádi za ty všechny dary, třeba za to, že i tento portál ještě nějakým zázrakem nepatří do impéria ministra financí, ministra s tak obrovským vlivem a s tak neuvěřitelnou koncentrací moci. Máme být rádi, že si na každého z nás, ještě nevede také nějakou tu složku, a v neposlední řadě můžeme být rádi třeba i za to, že všechny kruhové křižovatky v Chrudimi a že jich není zrovna málo, nejsou už také osety řepkou olejnou.
Obrázek uživatele Pavel
#3325 Pavel 20. Červen 2015 - 16:46
Tomáš Velendorf: slava: já vám dobře rozumím. Musíme být vlastně rádi za ty všechny dary, třeba za to, že i tento portál ještě nějakým zázrakem nepatří do impéria ministra financí, ministra s tak obrovským vlivem a s tak neuvěřitelnou koncentrací moci. Máme být rádi, že si na každého z nás, ještě nevede také nějakou tu složku, a v neposlední řadě můžeme být rádi třeba i za to, že všechny kruhové křižovatky v Chrudimi a že jich není zrovna málo, nejsou už také osety řepkou olejnou.
Pane Velendorfe, jak nám tento Váš příspěvek pomůže, abychom neměli vodu až v baráku a auta pod vodou? Nehoňte si politiku!!!
Obrázek uživatele Tomáš Velendorf
#3326 Tomáš Velendorf 21. Červen 2015 - 8:46
Dobrý den. Psal už v tom prvním příspěvku - pokud tomu rozumím dobře, tak daleko větší záplava a na stejném místě proběhla už v roce 2006. Dnes máme červen 2015 a ten stav je pořád stejný. Tak pak se stala asi někde chybka. A rozhodně ne, jen na tom národním výboru. Kolik lidí bydlí v této lokalitě? Tisíc, dva, tři tisíce? A kolik lidí se zajímalo za celou tu dobu o to, zda město provádí nějaké smysluplné kroky, tak aby už neměli vodu v baráku a auta pod vodou? Kolik lidí, za těch 9 (slovy devět) let, oslovilo v této věci radnici - starostu, místostarosty, radní a zastupitele? Žádný? Jeden? Dva? Maximálně tři? A co ti ostatní? Co těch 99,..% zbývajících? Ti žijí asi v domnění, že už tolik vody nikdy v životě nepřiteče a hlavně, že bude líp. Což by, zase nebyla až tak velká chyba. Ovšem jen v tom případě, pokud by to, že bude líp, očekávali hlavně jen sami od sebe, a ne od někoho, kdo sem tam po nich odhodí nějakou koblihu, a jen tak občas plácne, že to prostě a jednoduše zařídí. :-) A o tom, že někdo s tak neuvěřitelnou koncentrací moci, může zařídit i to, že pak někdo někomu může chemicky zničit i oseté pole a celou jeho úrodu, nebo to, že stačí jeho, jen trochu špatný pohled, a někomu mohou hned druhý den udělat hloubkovou kontrolu, o tom se raději nebudu ani rozepisovat, to už zase až taková sranda není. Tak to jen k tomu, kdo nám může pomoci. A je i logické, že v takovémto případě (9 let je každému vše šumák), nám pak nepomůže nikdo, a tu vodu v baráku a bahno před nim, budeme mít neustále.
Obrázek uživatele jetozver
#3327 jetozver 21. Červen 2015 - 10:37
Jak jsem již někde psal ..... mohou za to VSICHNI a souhlas s tím, že lidé se o to zajímají až když jim teče do bot, což je v tomto případě spíše do aut a sklepů.
Obrázek uživatele Pavel
#3328 Pavel 21. Červen 2015 - 20:59
Tomáš Velendorf: Dobrý den. Psal už v tom prvním příspěvku - pokud tomu rozumím dobře, tak daleko větší záplava a na stejném místě proběhla už v roce 2006. Dnes máme červen 2015 a ten stav je pořád stejný. Tak pak se stala asi někde chybka. A rozhodně ne, jen na tom národním výboru. Kolik lidí bydlí v této lokalitě? Tisíc, dva, tři tisíce? A kolik lidí se zajímalo za celou tu dobu o to, zda město provádí nějaké smysluplné kroky, tak aby už neměli vodu v baráku a auta pod vodou? Kolik lidí, za těch 9 (slovy devět) let, oslovilo v této věci radnici - starostu, místostarosty, radní a zastupitele? Žádný? Jeden? Dva? Maximálně tři? A co ti ostatní? Co těch 99,..% zbývajících? Ti žijí asi v domnění, že už tolik vody nikdy v životě nepřiteče a hlavně, že bude líp. Což by, zase nebyla až tak velká chyba. Ovšem jen v tom případě, pokud by to, že bude líp, očekávali hlavně jen sami od sebe, a ne od někoho, kdo sem tam po nich odhodí nějakou koblihu, a jen tak občas plácne, že to prostě a jednoduše zařídí. :-) A o tom, že někdo s tak neuvěřitelnou koncentrací moci, může zařídit i to, že pak někdo někomu může chemicky zničit i oseté pole a celou jeho úrodu, nebo to, že stačí jeho, jen trochu špatný pohled, a někomu mohou hned druhý den udělat hloubkovou kontrolu, o tom se raději nebudu ani rozepisovat, to už zase až taková sranda není. Tak to jen k tomu, kdo nám může pomoci. A je i logické, že v takovémto případě (9 let je každému vše šumák), nám pak nepomůže nikdo, a tu vodu v baráku a bahno před nim, budeme mít neustále.
Opět hluboký omyl pane Velendorfe, některé strany měly poldr i ve volebním programu.