Chrudimské noviny Štěpánkův dům odhalil svou novou podobu

Dnes: 23°C
Zítra: 22°C
Pozítří: 23°C

Štěpánkův dům odhalil svou novou podobu

Chrudim – Lešení ze Štěpánkova domu ve Štěpánkově ulici spadlo. Nemovitost ležící v samotném srdci historického centra tak měli kolemjdoucí poprvé možnost vidět po rekonstrukci a přístavbě. Tedy v podobě, na jejíž vznik Chrudimské noviny upozorňovaly několik let sérií článků k této problematice.

Diskuse, která se otevřela poté, co veřejnost zjistila, jakým způsobem došlo ke zprznění historického domu těsně spjatého s místním významným rodákem Janem Nepomukem Štěpánkem, stále pokračuje na sociálních sítích i v ulicích města. Nesouhlasné a zděšené reakce masivně převažují nad těmi, které nový vzhled budovy schvalují. Odborná veřejnost však prozatím mlčí, podle všeho ji k přispění do debaty nikdo neoslovil. Příznivci moderní přestavby se rekrutují především z řad sympatizantů místních Pirátů a také osob z okolí lékařky Marie Blažkové.

Chrudimské noviny dlouhodobě upozorňovaly na možné porušení zákona v případě přestavby domu ve Štěpánkově ulici. Nikdo ze zodpovědných politiků, v tomto případě starosta města František Pilný (ANO 211), na jehož bedrech leží starost o památkovou péči, však nezaujal rozhodné stanovisko a nepodal trestní oznámení. Znění zákona je však poměrně jasné – zájemci najdou jeho text v přílohách pod textem. Této zodpovědnosti se však politik obvykle bojí,jako čert kříže a raději bude zjišťovat, proč na fasádě chybí pamětní deska Jana Nepomuka Štěpánka. Ukazuje se, že ani Zákon o památkové péči nedokáže ochránit renesanční dům v památkové zóně města Chrudim.

Krajský úřad uloží pokutu až do výše 4 000 000 Kč právnické osobě, nebo fyzické osobě oprávněné k podnikání, jestliže při výkonu svého podnikání
a) nepečuje o zachování národní kulturní památky, neudržuje ji v dobrém stavu, užívá ji způsobem neodpovídajícím jejímu kulturně politickému významu, památkové hodnotě nebo technickému stavu, nechrání ji před ohrožením, poškozením nebo znehodnocením nebo ji znehodnotí nebo zničí,

Bohulibá činnost majitelů nemovitosti i záměr jejího budoucího využíti nemůže být v žádném případě omluvou či „bianco šekem“ k porušování zákona o památkové péči a likvidaci kulturního dědictví. Odvaha si toto přiznat však na místní radnici zoufale chybí.

 

Jakub Valenta

Reklama

Obrázek uživatele rypouš
#9547 rypouš 1. Září 2020 - 7:41
A co na ti hnusárnu odpovědní? Nic! Kde jsou doby, kdy na radnici byli profesionálové. Už jim znoní hrana, ale opět jsme světový, máme hnusodům. máme scatepark pro huliče, ještě chybí slíbit metro Chrudim-Pardubice.co na to TV Nova?
Obrázek uživatele martin66
#9550 martin66 1. Září 2020 - 7:53
A další kus krásné staré Chrudimi je nenávratně k p...li, škoda - tak to prostě je...
Obrázek uživatele Chrudim Ák
#9551 Chrudim Ák 1. Září 2020 - 12:25
martin66: A další kus krásné staré Chrudimi je nenávratně k p...li, škoda - tak to prostě je...
neoddiskutovatelný fakt, nicméně měli stavaři hlavu na krku a řekněme připravili uživatele na další cestu. Vypadá to jako krematorium. Čau lidi :)
Obrázek uživatele Zbyněk Kotúč
#9553 Zbyněk Kotúč 1. Září 2020 - 13:33
Ty kokos! Snažím se moc, ale tohle mi hlava nebere. Tomuhle dal někdo razítko?? Nevím jak to napsat slušně ... jako kdyby si postarší, ale pořád ještě pohledná ženská nechala naimplantovat hranatý kozy ... Každej rok tady furt dokola řešíte, že před několika lety se pod jedním cyklistou odlomil kousíček pískovcovýho schodu, a mezitím někdo nechá nenávratně zkurvit celej barák v historickým centru.
Obrázek uživatele Jana Novotná
#9554 Jana Novotná 1. Září 2020 - 14:29
Já to vidím jednoduše. Likvidací Kulturní památky č. 1000140975 se naplnila skutková podstata trestného činu zničení památky dle Zákona o státní památkové péči se sazbou sankce do 4 miliónů korun. Takže první zodpovědná osoba města, což je starosta, by měla konat.
Obrázek uživatele Tomáš Velendorf
#9556 Tomáš Velendorf 1. Září 2020 - 18:33
„Tu jsme to v minulosti trochu přešvihli, abych to tak řekl, s tou demokracií.“:)
Obrázek uživatele hana
#9557 hana 2. Září 2020 - 0:09
Dům mohl být zvýšený klidně o 2 patra ve stejném stylu jako první patro a nikdo by ani necek, ale tohle je děs. A piráti mezi tím blokují výstavbu bytů mimo historické centrum, která by oproti tomuto nezpůsobyla žádné trvalé škody....
Obrázek uživatele karel1
#9559 karel1 2. Září 2020 - 14:01
Až nám tam budou utírat zadky bude nám to jedno. Časem si zvykneme a nevím,čemu se v politice divíte. Pár prkének to spraví ,Potěmkin to dožene.
Obrázek uživatele platek
#9560 platek 2. Září 2020 - 16:30
Je to vas barak? Neni! Tak je kazdemu h...o potom co tam udela. Je to jeho tak at si to klidne zboura a postavi si nove. Pamatkari stejne jako zeleni jsou mor!
Obrázek uživatele martin66
#9561 martin66 3. Září 2020 - 8:09
platek: Je to vas barak? Neni! Tak je kazdemu h...o potom co tam udela. Je to jeho tak at si to klidne zboura a postavi si nove. Pamatkari stejne jako zeleni jsou mor!
velmi idiotský názor
Obrázek uživatele platek
#9563 platek 3. Září 2020 - 15:05
martin66: velmi idiotský názor
Ale porad muj nazor a ty s tim nic nenadelas...jen uarzit a nadavat :-D tomu rikam inteligent...asi kominista co?