Chrudimsko/Předhradí – Od padesátých let až do ledna 2021 sloužil hrad Rychmburk k sociálním účelům jako domov pro seniory a poslední roky jako zařízení pro pacienty s chronickou duševní poruchou. Ti se vystěhovali postupně do moderního chráněného bydlení a z hradu se stane turistická atrakce pod vedením zkušeného manažera.

[[img:chrn_fullwidth:17841:Hrad Rychmburk, aktuální foto.  Zdroj: FB/Hrad-Rychmburk]] 

Hrad se dostal pod správu Regionálního chrudimského muzea zřizovaného Pardubickým krajem a poslední klienti se na začátku roku odstěhovali do domků uprostřed historického centra Předhradí. Čtrnáctého ledna proběhlo slavnostní otevření dvou nových moderních domků. Klienti se do chráněného bydlení stěhovali ve skupinkách po dvanácti lidech postupně od roku 2015.

O zpřístupnění základního prohlídkového okruhu uvolněného hradu Rychmburk turistům se uvažuje podle epidemiologické situace už od letošního května, jinak by byl přístup omezen na nádvoří s rychlým občerstvením. Webové stránky už fungují, ale než se do hradu sežene vhodný dobový nábytek, budou moci turisté obdivovat třeba klenuté sklepení. Nebo poznávat okolí hradu z vyhlídkové věže. V plánu jsou do budoucna i ubytovací služby, o svatební obřadech nemluvě. Na své si ale přijdou i milovníci piva!

[[img:chrn_fullwidth:17842:S plánem vařit hradní pivo už do funkce nový kastelán nastupoval.  Zdroj: FB/Petr Tejkl]] 

Hradním pánem je Petr Tejkl

Projektovým manažerem a kastelánem se stal od září 2020 Petr Tejkl, který byl už v minunulosti jako manažer na roztrhání. Vyšel z výběrového řízení jako vítěz a postará se tak i o zámek Bystré u Poličky, pivo měl v plánu vařit už při svém nástupu do funkce. Pokud vás napadá spojitost s chrudimským zastupitelem Miroslavem Tejklem (ČSSD), uvažujete správně, není to jen shoda jmen.

Petr Tejkl aktuálně má svoji kancelář buď v okně nad vchodem, nebo s výhledem na hradní věž, odkud vysílá od září zprávy do světa o své dobrodružné cestě, jak se stát hradním pánem. Na konci ledna bylo jedním z prvních pracovních příspěvků roku 2021 radostné hlášení: „Pivovar Rychmburk je a zatím ještě chvíli bude na šrot, ale pivo už máme.“ Návštěvníci se mohou těšit na desítku Zbrojnoše, dvanáctku Rytíře, nebo třináctku Žoldnéře. Podle posledních příspěvků už je vymalováno. Fotky z dnešního dne dokazují, že všichni dělají všechno pro to, aby mohli na hradě přivítat první hosty co nejdříve.

Chrudim – Bývalí koaliční partneři mezi sebou mají mnohdy vztahy ne nepodobné těm mezi bývalými manžely. Nemohou si přijít na jméno a vzájemná konfrontace bývá spíše veselým divadlem pro nezúčastněné pozorovatele. Nedávno se do sebe sociálních sítích pustili bývalý místostarosta Miroslav Tejkl (ČSSD) a bývalý starosta Petr Řezníček (SNK – ED).

Tejkl, dnes jeden z městských právníků, byl častým a vděčným terčem vtípků a sarkastických poznámek Petra Řezníčka. Legendární se stala přezdívka, jíž si sociální demokrat vysloužil. Před šesti lety proto doktor obojího práva Tejkl od Romana Málka (Koalice pro Chrudim) dostal postavičku šmouly. Ta měla vést bývalého starostu Řezníčka k sebereflexi a omluvě. Nestalo se tak.

[[img:chrn_fullwidth:15674:]]

Na druhé koleji se sociální demokraté cítili prakticky pořád. Petr Řezníček jim to dával najevo i v průběhu veřejných zasedání městského zastupitelstva. Není proto žádným překvapením, že Tejkl se svým stranickým kolegou Jaroslavem Trávníčkem po prohraných volbách doslova vecpali Tomáše Vondráčka (ČSSD) do náruče současné radniční koalice. Sám bývalý starosta Řezníček toto jednání samozřejmě považuje za zradu.

Jak může po letech vratké spolupráce vypadat vztah bývalých koaličních partnerů, ilustruje obrázek výše.

Chrudim - Zátky šampaňského teď podle všeho poletují v kancelářích radnice. Po měsících marného nabízení, snižování ceny a přidávání pozemků se konečně objevil zájemce o dům na Palackého třídě. První místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD), který převzal tuto agendu po svém předchůdci a spolustraníkovi, neuvolněném místostarostovi Miroslavu Tejklovi, tak může opět slavit.

Původně v domě s číslem popisným sídlila školní družina, později i školka. Postupem času se však objekt stal nevyužívaným a město se rozhodlo zbavit se budovy, pro níž nemělo momentálně žádné využití. Došlo tedy na prodej, který se konal formou výběrového řízení. Vítězem se měl stát ten, kdo nabídne nejvyšší částku a zaváže se zachovat jistá omezení pro případnou budoucí rekonstrukci.

[[img:chrn_fullwidth:255:Štěstí se na chrudimskou radnici nakonec usmálo a zanedbaný dům má svého kupce.  Foto: Chrudimské noviny]]

Výběrové řízení však muselo být dvakrát prodlouženo, protože zájemci o zanedbaný dům se dvakrát nehrnuli. Několikrát také došlo ke snížení ceny. V současné době se tak do výběrového řízení přihlásil pouze jediný zájemce, jehož jméno však dosud radnice tají. Kolik tedy za dům na Palackého třídě nabídl? Jde o částku tři miliony pět set dvacet tisíc a jednu korunu. Podmínka nejvyšší částky tak byla o celých dvacet tisíc a jednu korunu splněna. Prodej teď ještě musí schválit městské zastupitelstvo. 

Chrudim - Spolu s novým vedením města a zvýšením počtu místostarostů ze tří na čtyři dochází teď na radnici i k revizi a novému rozdělení kompetencí. Nejvyšším velitelem městské policie tak už nebude její dlouhodobý šéf a současný starosta Petr Řezníček (SNK-ED), ale neuvolněný místostarosta Miroslav Tejkl (ČSSD).

Podle neověřených informací, které po bouřlivém jednání o novém rozdělení kompetencí starosty a místostarostů prosákly z radničních kuloárů, se Řezníčkovi neloučilo s vedením strážníků snadno. Starosta je totiž známý svou láskou k uniformám. Svého času tak třeba navštívil i chrudimské výsadkáře v Afghánistánu. Tejkl je ale vystudovaný právník, takže by mu vedení městské policie nemělo dělat žádné větší problémy. Navíc si i nadále ponechává dohled nad odborem sociálních věcí a živnostenským úřadem.

Starosta Petr Řezníček bude dál řídit útvar interního auditu a kontroly stejně jako činnost odboru kanceláře tajemníka, kam patří třeba tiskový odbor. Dále starosta dohlédne i na odbor investic a financí, který v minulém volebním období dobře spravoval současný první místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD), jenž je ve vedení města jediný ekonom. Trávníček (ČSSD) má nyní ve své gesci po Tejklovi odbor správy majetku, dále stavební odbor MěÚ a zůstává mu doprava.

Na zbývající neuvolněné místostarosty zbyl odbor školství a kultury a územního plánování. Zde se bude tradičně realizovat neuvolněný místostarosta Jan Čechlovský (ODS). Lídr Koalice pro Chrudim Roman Málek dohlédne na odbor správní a životního prostředí. Jeho doménou bude však především úsek cestovního ruchu a turistické informační centrum, kde se realizoval už v předminulém volebním období. 

Chrudim - Město se pomalu ale jistě zbavuje svého nemovitého majetku. Po domech, které se podařilo prodat především zásluhou bývalého prvního místostarosty Miroslava Tejkla (ČSSD), mají teď zájemci šanci koupit si i kousek silnice.

Nejde však o silnici v centru města, nýbrž o maličkou část komunikace, která vede podél mlýna v Janderově. Tato cesta napojuje na pěšinku, která vroubí řeku Chrudimku a končí u zahrádek ležících nedaleko náhonu, jenž napájí zdejší mlýn. Cena, za níž by měla být cesta k mání, nebyla zatím zveřejněna.

Nový majitel však nemůže padesát metrů čtverečních, které jsou teď k mání, ohradit a znemožnit tak třeba průjezd vozidel. Na cestě samozřejmě leží věcné břemeno, které takové jednání znemožňuje. My si jen připomeňme, že místostarosta Tejkl prodal třeba dům na Žižkově náměstí, Charvátovu vilu a také dům v Poděbradově ulici. Co se ale městu nedaří, je prodej domu na Palackého třídě. Ten už byl k mání dokonce dvakrát, ale stále se na něj nenašel žádný zájemce. 

Chrudim - K informaci, že hnutí ANO 2011 nabídlo chrudimské ČSSD post starosty, se přes víkend dlouho nikdo nehlásil. Ani Babišovci neprezentovali tuto nabídku na svých informačních stránkách jako oficiální postoj v pokračujících povolebních vyjednáváních. Mlčení nakonec prolomil první místostarosta a sociální demokrat Miroslav Tejkl. "Ano, tato informace odpovídá skutečnosti," říká Tejkl.

Sám přitom považuje nabídku delegace ANO 2011, kterou tvořili David Kasal a František Pilný, za zvláštní. "Schůzka se uskutečnila ve čtvrtek a za ČSSD jsme vyjednávali já a Jaroslav Trávníček, za hnutí ANO David Kasal a František Pilný. Ondřej Kudrnáč, který bývá obvykle třetím členem delegace ANO 2011, tentokrát ale chyběl, protože nebyl v Chrudimi. Nabídka postu starosty navíc přišla v momentě, kdy už se jednání neúčastnil Jaroslav Trávníček, který měl povinnosti jinde, a Kasal s Pilným mi ji učinili až v úplném závěru schůzky, kdy jsme se už v podstatě loučili. Šlo tedy o velmi zvláštní způsob vyjednávání," popisuje ze svého pohledu výsledek čtvrteční schůzky Miroslav Tejkl.

Přestože původní informace hovořila o tom, že se nabídkou začne zabývat širší grémium chrudimské ČSSD, aby mohla být odblokována současná patová situace, nic takového se nakonec nekonalo. Sociální demokraté, pověření v Chrudimi povolebním vyjednáváním, tedy Tejkl s Trávníčkem situaci prodiskutovali během víkendové krajské konference ČSSD v Pardubicích a vyhodnotili nabídku ANO 2011 jako ryze účelovou. "Hnutí ANO jsme za tuto nabídku a naši podporu při vyjednáváních poděkovali, což je v tuto chvíli asi vše, co můžeme dělat, protože k takové dohodě chybělo vyjádření nejsilnější strany vzešlé z voleb, tedy SNK-ED, aby byl respektován výsledek tří nejsilnějších stran ve městě. Teprve za takové situace by bylo možné diskutovat o nějakém výstupu z této schůzky," zdůrazňuje první místostarosta.

"A jak budeme pokračovat dál? Za současné situace považuji už za monotónní, aby jedna nebo druhá trojice stále vyzývala, aby se k ní někdo přidal. Z našeho pohledu pořád platí, že je třináct víc než jedenáct a že máme ve složení SNK-ED, ČSSD a ODS silnější mandát od voličů než druhá trojice vedená ANO 2011. Za nejrozumnější řešení jsme v počátcích vyjednávání považovali, aby součástí nové koalice bylo právě hnutí ANO 2011, abychom respektovali vůli voličů. V momentě, kdy ale ANO odmítá být součástí takové koalice, vidíme jediné možné řešení, jak uvést situaci do normálu, aby mohl být naplněn výsledek voleb - přizvat do koalice KSČM. V rámci chrudimské ČSSD na tom panuje plná shoda, protože na tomto základě fungují samosprávy i jinde v České republice. Nezapomínáme to svým koaličním partnerům pravidelně připomínat, aby tuto možnost se svými členy prodiskutovali a přesvědčili je o užitečnosti takového řešení," nabádá Miroslav Tejkl radniční partnery z SNK-ED a ODS.

Podle prvního místostarosty existují dvě možná řešení, jak patovou situaci řešit. "Zákon nám umožňuje ponechat vedení radnice ve stejném složení jako nyní. V praxi by to tedy znamenalo, že by město dál řídila menšinová vláda složená z SNK-ED, ČSSD a ODS. Není to něco, na co by mohl být člověk pyšný, protože je to stejné, jako kdyby se volby vůbec nekonaly. Pokud by ale nebylo dosaženo žádné další dohody, jiné řešení nevidím. Je totiž legitimní. Osobně však preferuji větší legitimitu vládnutí - tedy sestavení nové radniční koalice. ANO 2011 tuto možnost už odmítlo a účelově se teď snaží nabízet posty jako v případě čtvrteční schůzky. To ale nikam nevede. Proto jsem pro uklidnění celé situace a vytvoření nové radnice, než dál setrvávat v situaci, v níž jsme nyní a která není politicky dobrá. Věřím totiž, že by případná koalice s KSČM fungovala a že bychom si společně profesně i lidsky všichni sedli. Chce to jen nebýt tolik ortodoxní a uvažovat v zájmu města, nikoli v rámci politických dogmat," uzavírá Miroslav Tejkl.

Chrudim - Tváří chrudimské sociální demokracie byl po dlouhá léta neuvolněný místostarosta Jaroslav Trávníček, současným lídrem ČSSD v Chrudimi je ale nyní vystudovaný právník a první místostarosta Miroslav Tejkl - člověk přemýšlivý a dobrosrdečný, který si podle některých nechá od svých politických rivalů i ledacos líbit, aniž by se snažil na tyto útoky nějak reagovat. Raději se věnuje správě svého úřadu a svým koníčkům, mezi které se řadí především odborná literatura.

Vzhledem k tomu, že ČSSD patří k favoritům letošních komunálních voleb v Chrudimi, není ani Miroslav Tejkl bez šance na úspěch. Věčný rebel v zastupitelstvu Roman Málek dokonce veřejně prohlásil, že se Tejkl stane příštím chrudimským starostou. Nakolik lze brát tato slova vážně, ukáže ale až sobotní sčítání odevzdaných hlasů. Dá se však očekávat, že bude sociální demokracie sbírat hlasy zejména ve velkých chrudimských sídlištích a mezi sociálně slabšími skupinami obyvatel, o které se může tradičně opírat. Přejděme ale k otázkám a odpovědím Miroslava Tejkla na věci, které se už udály a které jsou ještě před námi.

Do funkce prvního místostarosty jste naskočil na začátku volebního období za Jaroslava Trávníčka, který původně "trucoval" kvůli tomu, že by měl ve vedení města pracovat spolu s Petrem Řezníčkem. Od té doby jste druhým mužem na radnici a zodpovídáte mimo jiné za městský majetek. V této souvislosti jste proslul tím, že jste doslova rozhýbal prodej dosud neprodejného majetku města - viz Charvátova vila, dům v Poděbradově ulici a další. Nezbývá tedy, než se zeptat - je podle vás dobrým řešením rozprodávat městský majetek? Nebylo by třeba lépe jej rekonstruovat a dál za jistým účelem pronajímat nebo provozovat? V jakém stavu jste například přebíral městské domy? Jejich vzhled je v mnoha případech tristní.

ČSSD měla pod sebou nejen majetek, ale i finance. To vše v době, která byla pro tuto zem a vyspělou část světa hospodářsky a finančně jednou z nejobtížnějších. Přesto je zadlužení města za poslední čtyři roky zhruba na stejné úrovni jako v roce 2010. Majetek, který byl prodán, byl takový, že si vyžadoval příliš velké náklady na rekonstrukci. Sám jste ostatně použil spojení - „rozhýbal prodej dosud neprodejného majetku“. Ostatně, využití těch objektů pro město byla sporná záležitost a já sám jsem převzal štafetu po svých předchůdcích, kteří si sami také nepřáli nic jiného než právě ono „rozpohybování“, o kterém mluvíte. U Charvátovy vily a rekreační chaty v Luži zejména. Rád bych ale připomněl, že došlo hlavně k prodeji pozemků v průmyslových zónách, zejména ve velké průmyslové zóně Západ, kde se prodej dlouho nehýbal z místa a z 33 hektarů jich bylo dlouhodobě prodáno jen sedm. První pokus s německým partnerem byl zprvu úspěšný, ale razantní změna ve vedení německého partnera celý projekt nakonec pohřbila. S japonskou KYB Chita Manufacturing jsme byli úspěšnější. Posun, kdy byly dva hektary prodány přímo a další dva budou prodány do roku 2017, je rozhodně úspěchem. Podotýkám, že daň z nemovitostí jde do rozpočtu města celá.

Jako jeden z mála mužů ve vedení města jste "přežil" v posledním volebním období obě podoby radniční koalice. Proč se podle vás ta první rozpadla a nevydržela déle než dva roky? Byla skutečně na vině vzájemná nevraživost mezi starostou Řezníčkem a tehdejším místostarostou Málkem? Jak se k této situaci tehdy stavěla chrudimská ČSSD? A uklidnila se podle vás situace poté, co došlo k obměně v koalici? Které z obou období bylo podle vás pracovně plodnější?

Tak nebylo zrovna psychicky snadné působit v partě se starostou Řezníčkem a tehdejším místostarostou Romanem Málkem, kde vzájemné vztahy měly - řečeno diplomaticky - hodně daleko k ideálu. Důvodů ale bylo víc. Koalice byla tvořena velkým počtem stran, včetně těch velmi malých. Hned na začátku byly zhoršeny vztahy mezi tzv. Sedmičkou sestavenou z malých, respektive menších stran, kdy Málkova lidovecká koalice a TOP 09 proti očekávání nepodpořily starostenskou volbu lídra ČSSD Trávníčka. Naopak postupem času přece jen zeslábly vzájemné vztahové problémy mezi Jaroslavem Trávníčkem na straně jedné a starostou a lídrem ODS Janem Čechlovským na straně druhé. Čechlovský je přitom bezesporu nejvíce komunikativním a také nejvýkonnějším aktivistou chrudimské ODS za celou dobu její existence. Ti tři si prostě nakonec k sobě lidsky našli cestu, zatímco vztahy starosty s Romanem Málkem se nelepšily, spíš naopak. A když dal potom odchod Svobodných ze zcela absurdních důvodů signál, že na stabilitu takto neúměrně pestré koalice už nelze moc spoléhat, padlo rozhodnutí, ke kterému jsem se jako poslední připojil i já, protože jsem měl původně představu o jiném typu změny, o němž se ale dnes, s odstupem sebekriticky domnívám, že by asi beztak nebyla moc funkční.

Druhé období bylo jaksi semknutější, ale naštěstí plno věcí je odborných, neutrálních, takže v případě prvního období rozhodně nešlo o žádný rozvrat. Vzpomeňme například, že Muzeum barokních soch bylo navzdory různým poplašným zprávám dotaženo do finále, a to i přesto, že se na tom v závěru účastnil bývalý kritik projektu, alespoň v roce 2010 jím ještě byl, Roman Málek.

Zastupitel Roman Málek o vás před časem na veřejné schůzi prohlásil, že se vám starosta Petr Řezníček posmívá a nálepkuje vás nejrůznějšími přezdívkami, zároveň přitom dodal, že jste vážným adeptem na příštího chrudimského starostu. Dovedete si takovou situaci představit? Kdo je pro vás za této situace koaličně, lidsky i morálně přijatelný?

Starostova občasná neomalenost se netýkala jen mě, ale musím zároveň přiznat, že on sám si přezdívky, které na něj vypálili jiní lidé, jaksi „adoptuje“ a sám je na užších nebo i širších fórech sám používá - zejména si doslova osvojil onoho „Dinosaura“ z minulých komunálních voleb. O tom, jestli bych mohl pracovat jako starosta, nerozhoduji já, ale voličské karty rozdané voliči a následný, zvolený okruh nových zastupitelů. Akumulovaná zkušenost těch, kteří jsou na radnici déle, je jistě větší než moje, avšak kdybychom se řídili jen podle toho, tak by nikdy nikdo nový nikam nenastoupil. Nemám celkem problém s žádným z čelných kandidátů.

V posledních týdnech rozvířila hladinu veřejného mínění kauza prodeje stavebního pozemku ve Vlčnově chrudimské firmě S&CH Trade CZ, která následně s hrůzou zjistila, že díky pozdější změně v územním plánu ve skutečnosti koupila takřka za dva miliony bezcennou zeleň. Jednatel firmy Miloš Chudáček se proto mezitím snažil s vedením radnice vyjednat vrácení pozemku městu a peněz jeho firmě. Vím, že jste k této záležitosti přišel doslova jak "slepý k houslím", protože k transakci došlo bez vás už v minulém volebním období. Proč ale sešlo z původní dohody, že si město vezme nazpět pozemky a vrátí firmě peníze? Z jakého důvodu se později tajně na zastupitelstvu hlasovalo o tom, že bude pozemkům vrácen jejich původní účel? A to přesto, že jste se Chudáčkovi veřejně omluvil za pochybení města? Situace teď spěje k soudu a firma požaduje po městu odškodnění ve výši více než tří milionů korun. Můžete nám to celé vysvětlit?

Ano, tuto nepříjemnost současná končící garnitura jaksi „zdědila“ po předchůdcích a těžko mohlo někoho z nás zvolených na radnici potom napadnout, že se má zaměřit a jít zkontrolovat zrovna a právě jakýsi pozemek ve Vlčnově mezi stovkami dalších pozemků, když ani nový majitel nevěnoval svému pozemku potřebnou pozornost. Pokud jde o dohodu s panem Chudáčkem, ta byla jednak podrobena kritické analýze právního a finančního útvaru města. Šlo o nepříjemnou a nešťastnou souhru okolností. Nepříjemná a nešťastná nehoda a náhoda proto, protože to nic jiného není a už rozhodně ne úmysl! Nepříjemná je pro všechny aktéry, není totiž automaticky porušením nějaké právní povinnosti s právní odpovědností. Jen soud to ale může zhodnotit. Naopak realizace dohody, která se mi zpočátku jevila jako přijatelná, by mohla, neříkám, že musela, vést naopak k trestnímu stíhání i těch zastupitelů, kteří by ji schválili, pokud by byla schválena. Takové věci se už staly. Navíc suverénem jsou přece zastupitelé, ne starosta a místostarosta, kteří nakonec viděli celou věc jinak, jak ukázalo hlasování. A tajné bylo právě pro to, aby zastupitelé mohli hlasovat vnitřně zcela svobodně, aby se nikdo nemusel obávat, že bude stíhán za to, když bude hlasovat pro nápravu problému koupí za původní cenu, třebaže ta současná je řádově nižší.

Já jsem ostatně věc na jednání 14. 7. 2014 prezentoval neutrálně - spíš příznivě pro pana Chudáčka. Následně jsme urychleně odstartovali zpětnou změnu územního plánu, abychom věci vrátily do původního stavu. Tady prostě platilo ještě víc než kde jinde, že cokoli uděláte, bude to špatně... Takže změna územního plánu, která by Chudáčkovu pozemku vrátila jeho původní hodnotu, byla už nastartována a jistě i nové vedení udělá, co bude možné, aby proběhla co nejrychleji - rozhodně rychleji, než bude mít pan Chudáček v ruce pravomocný rozsudek v žalobách, které rozjíždí. K iniciativám pana Chudáčka, který jednak rozjíždí občanskoprávní soudní spor, jednak podává trestní oznámení na ty, kteří mu chtějí pomoci, jenom to nemohou udělat takovým způsobem, který by chtěl on už proto, že nerozhodují oni, ale všichni zastupitelé, k tomu se prostě nechci vyjadřovat.

Před časem jste v jednom z rozhovorů pro Chrudimské noviny uvedl, že je velká škoda, že autoři projektu Muzea barokních soch v něm nepokračují a že by bylo z vašeho pohledu pro město i laickou a odbornou veřejnost daleko výhodnější, aby jej dotáhli do zdárného konce a zamezilo se tak veškerým pochybnostem o smysluplnosti této velké investice. Jste stále téhož názoru? Není například škoda, že se nepodařilo uskutečnit původní záměr, aby vznikla v muzeu ve spolupráci s Ministerstvem kultury restaurátorská dílna, která by opravovala barokní památky z celé České republiky? A co třeba badatelna pro chrudimské studenty a další nedotažené záměry s tímto areálem? Zvedl byste pro něco takového v příštím volebním období ruku?

Jsem stále stejného názoru. Největší efekt dosáhneme tehdy, když nějaký projekt realizuje nebo jej pak obsluhuje ten, pro koho je to zároveň i srdeční záležitost. A není-li ve hře, je dobré zvažovat, jak ho do ní zase vrátit. Už když se Muzeum barokních soch v září 2011 nakonec otevíralo, jsem řekl, že nemá smysl se hádat o tom, jestli mělo nebo nemělo být provedeno a kdo za co může, ale že nyní by základní směr uvažování měl být veden v linii dosáhnout co největších efektů z něčeho, co už provedeno bylo a co se nedá odestát. Mimochodem pro historickou fresku „Kamenný příběh“, která byla natočena pro potřeby muzea, jsem nikdy neměl jiná vyjádření než v superlativech. Vámi uvedeným záměrům bych tedy rozhodně nebránil, jen bych samozřejmě musel znát podrobnosti - zejména finanční.

Nedávno jste zasedl ve výběrové komisi, která vybírala nového vrchního strážníka Městské policie v Chrudimi. Někteří místní politici poukazovali v této souvislosti na to, že stanovené podmínky byly dost mírné a nekladly důraz na výběr těch nejkvalitnějších kandidátů. A navíc, že ve výběrové komisi města nebyl žádný odborník. V soutěži nakonec uspěl dosavadní chrudimský strážník Lukáš Dvořák. Jste s touto volbou spokojen? Jak si z vašeho pohledu Lukáš Dvořák ve výběrovém řízení vedl a jaký na vás udělal dojem? Nebo jste měl snad jiného favorita? A jak byste reagoval na výtky některých vašich kolegů politiků?

S volbou jsem vcelku spokojen. Probíhala podle mého názoru dostatečně korektně a jen bych rád uvedl, že i já jsem podpořil Lukáše Dvořáka jako nejvhodnějšího kandidáta. Moje další pořadí se už ale od většiny poněkud lišilo a také vzdálenosti mezi bodovým ohodnocením byly u mne jiné než u ostatních ve výběrové komisi. Na druhém místě jsem měl například pana Křibského. Znovu ale opakuji, že i tak považuji Lukáše Dvořáka za nejvhodnějšího adepta na místo vrchního strážníka.

ČSSD se v Chrudimi už přes dvacet let stabilně umisťuje v komunálních volbách na čelných místech. Také letos patří k favoritům voleb. Čím je to podle vás způsobeno? Všeobecnou oblibou strany u voličů anebo zdejšími osobnostmi a volebním programem sociální demokracie? S jakou strategií pro město vlastně přicházíte? Jak byste si vy osobně představoval budoucnost Chrudimi a kam by podle vás měla směřovat?

Myslím, že ČSSD nebyla v paměti lidí „poraněna“ žádnými skandály, nesmyslnými spory a většími problémy, a lidé, kteří ji reprezentují, jsou voličstvem asi celkem považováni za „lidi dobré vůle“ a snažící se o dohodu. Žádná křeč, žádné výrony nenávisti, i kdyby lépe nebo hůře skrývané, které občas problesknou mezi některými jinými subjekty. Jsme schopni pracovat, zasazovat se o rozumné dohody, kterým dáváme přednost před konfrontací, spojovat a ne rozdělovat. Byli jsme takoví i dříve a nevidíme žádný důvod, proč bychom se měli v budoucnu chovat jinak. Důvodem může být od všeho něco...

Vize a program pro budoucnost, to je na delší povídání a v našich volebních materiálech je to uvedeno vcelku podrobně. Abych použil nějakou zkratku či bonmot, v Turistických novinách města Chrudim z letošního roku jsem řekl, že Chrudim by měla být městem, ve kterém stojí za to žít pro místní a stojí za to ji navštívit těm, kteří místní nejsou. Rád bych také, aby se město začalo rozrůstat, proto nyní například rozjíždíme proces zasíťování parcel v Markovicích severně od kostela. Občas používám parafrázi po vzoru Martina Luthera Kinga: „Máme sen,“ kde Chrudim, město Josefa Ressela, vystupuje jako město zdraví, práce, vzdělanosti, podnikání, kultury a sportu, ale také jako město čistoty, parků, klidných zákoutí a klidného žití bez hluku a násilí (i bez toho slovního násilí). Takt, vlídná a přívětivá tvář - a podle principu „otevřené radnice“.

Priority ČSSD v Chrudimi jsou přitom zřejmé - především komplexní řešení parkování ve městě, úspěšné dokončení obou etap obchvatu, také to, aby Chrudimská nemocnice zůstala plnohodnotným zdravotnickým zařízením, parkoviště před hotelem Bohemia, rekonstrukce sportovní haly i smuteční síně, MHD v Chrudimi pro seniory nad 70 let zdarma, ale i mnoho dalších bodů. V případě letního kina má přednost kompromis, který by zkombinoval plochu pro parkovací místa se zachováním amfiteátru a promítací plochy. Už tradičně bude ČSSD také i nadále hájit chrudimské letiště - to letiště, jehož fandové a město Chrudim patří nerozlučně k sobě.

Kdo je pro chrudimskou sociální demokracii ještě teď před volbami potenciálně přijatelný koaliční partner a kdo nikoliv? Umíte si třeba představit povolební spolupráci s chrudimskými Piráty, kteří získávají u veřejnosti stále více na oblibě? Jak by podle vás měla vypadat fungující radniční koalice? S kterým z dosavadních lidí ve vedení radnice nebo úředníků se vám nejlépe spolupracovalo a proč?

Nemám zásadní problém s žádnou kandidující stranou. Ta současná, končící koalice, byla vyzkoušena, je poměrně stabilní a robustní - určitě víc než ta z prvních dvou let. Je ale třeba si uvědomit, že za pár dní budou existovat jiné počty mandátů a s těmito kartami budeme všichni muset nově hrát a nově zvažovat všechny možnosti. Po tom, co bylo, nezbyde po volbách nic... Pokud jde o spolupráci s ostatními, těžko bych rozlišil zvolené kolegy z vedení radnice - občas mezi námi zajiskřilo, ale o nic fatálního nešlo. V případě lidí z aparátu jsem měl asi tak nejblíže ke správě majetku, kde jsem kdysi i pracoval a logicky i nejvíce kontaktů se týkalo lidí z tohoto útvaru, který měl po školství pravidelně nejvíce bodů k projednání na radě a zastupitelstvu města. Namátkou mohu uvést jména - Ing. Havelka, Ing. Stuchlík, Ing. Tichý a další a další - jsem prostě rád, že jsem s nimi mohl pracovat. Pracoval jsem ale bez problémů i s ostatními, například s Martinou Semrádovou, Radkou Pochobradskou včetně nestandardního a kreativního úředníka Ing. Petra Kopeckého, a z ostatních asi nejvíce s Ing. Luptákovou. Skutečně vážné konflikty či negativně ovlivňující vzájemné vztahy tu nikde nebyly.

Co říkáte názoru, že Chrudim ztrácí postupně na svém významu a že je třeba přicházet s odvážnějšími projekty, aby se město zviditelnilo? Jste téhož mínění nebo raději upřednostňujete opatrnější přístup k investicím města? Schází Chrudimi momentálně nějaký ambiciózní a zároveň smysluplný projekt? Případně jaký?

Nevím, jestli to zviditelnění by mělo mít přednost před investicemi, které jsou důležité pro místní občany nejvíce a jsou také dost finančně náročné, ať už jde o opravu sokolovny a sportovní haly či smuteční síně, dále o stavbu parkovacího domu, zapuštění automobilových stání v sídlištích, občasnou finanční pomoc zdejší nemocnici, apod. Důležitá je ovšem celková situace v ekonomice - až se skutečně roztočí její pomyslná kola a veřejné rozpočty se začnou vrchovatě plnit, můžeme zvážit i další projekt nebo projekty, které by, aby se tak řeklo, „vyzařovaly“ za hranice našeho města a prezentovaly nás před Českou republikou a třeba dokonce i za hranicemi našeho státu.

Co byste chtěl závěrem vzkázat čtenářům Chrudimských novin?

Mohu jen opakovat, co říkám dost často: Na rozdíl od sněmovních voleb, volič při komunálních volbách zjišťuje, že to, o co strany usilují, bývá dost podobné. Nevolte ty, kteří jsou permanentně rozhořčení a kteří přinášejí svár a pomalu bez toho nemohou ani existovat. Město není ani aréna ani Sněmovna (mezi arénou a Parlamentem ostatně někdy není velký rozdíl), a valná většina toho, co je třeba udělat, je jednak politicky neutrální, často velmi odborná agenda, a z povahy věci týmová práce. Důležitým se proto stává nejen co se má dělat, ale také jak. Nejrůznější kazatelé se skálopevným přesvědčením o vlastní pravdě přinášejí nakonec vcelku pravidelně pro ty, kteří jim uvěřili, zklamání - a o těch, kteří také u nás, v terénu komunální politiky nabízejí jednoduchá ideologická řešení, jeden přední český politik kdysi jízlivě prohlásil cosi v tom smyslu, že každý problém má nejméně jedno jednoduché, rychlé, elegantní, ale bohužel nesprávné řešení...

Děkuji za rozhovor.

Chrudim - Situace, která v současnosti panuje kolem rozestavěného hotelu Bohemia, nenechala v pondělí v klidu ani některé městské zastupitele. Ti totiž rozpoutali vášnivou diskusi v momentě, kdy se začal projednávat bod, který se zabýval změnou výplaty městských peněz na stavbu podzemního parkoviště před hotelem.

Předkladatel návrhu, první místostarosta Miroslav Tejkl (ČSSD), se přítomným snažil vysvětlit, proč je pro město výhodnější vyplatit tři čtvrtě milionu až poté, co bude celá stavba zkolaudována. Kdy k tomu ale dojde, je prozatím velká neznámá. „Město stále chce, aby zde podzemní parkoviště vzniklo, proto prozatím nepodnikáme žádné právní kroky, abychom se domáhali třeba prostředků, které jsme už do stavby investovali,“ říká Tejkl. „Pokud však bude nadále hlavní investor stavby a majitel hotelu Bohemia, firma Homa holding, porušovat smlouvu, kterou s ní máme uzavřenou, můžeme se obrátit i na soud,“ vysvětluje další možný postup chrudimské radnice místostarosta a horký kandidát na starostu Miroslav Tejkl.

[[img:chrn_fullwidth:3769:Takhle to vypadalo před hotelem Bohemia v době, kdy se tu ještě stavělo a vše vypadalo, že je v nejlepším pořádku.  Foto: Chrudimské noviny]]

„Prozatím se snažíme být shovívaví, protože důvody, proč se ve stavbě parkoviště nepokračuje, jsou ryze objektivní. Všichni snad dobře víme, že policie doposud neuzavřela vyšetřování jednoho z dodavatelů stavby, pražskou firmu Metrostav,“ doplňuje Tejkla jeho kolega ve vedení města starosta Petr Řezníček (SNK-ED).

Zastupitele Karla Théra (Volba pro město) zase zajímalo, jak se to má s pozemky, na nichž se staví. Patří totiž městu a každý, kdo chce podnikat s městskými pozemky, musí za jejich zábor platit. „Tady se jednoznačně jedná o zábor městských pozemků. Nechápu, proč se zrovna zde chová radnice jinak, než kdekoliv jinde, kde se za užívání pozemků musí platit. Mám trochu obavy, aby se z místa před hotelem Bohemia nestalo místo, kam budeme vozit suť ze všech koutů, aby opět vypadalo alespoň vzdáleně jako před započetím stavby,“ zlobí se architekt Thér. Vzápětí proto musel nastoupit jeden z pracovníků městského úřadu a vysvětlit Thérovi, že má město s firmou Homa holding uzavřenu smlouvu o pronájmu pozemků. Ta je však na několik desítek let a firma zatím peníze radnici posílá. Následné hlasování pak Tejklův návrh bez problémů potvrdilo.

Chrudim - Počet městských zastupitelů, kteří rozhodují na svých pravidelných zasedáních o směřování města a schvalují třeba rozpočet, bude po podzimních volbách stejný jako doposud. Shodla se na tom současná městská rada.

Stejně jako po minulých volbách ani po těch podzimních se totiž současný počet zastupitelů nezvýší. Přestože podle zákona může mít město o velikosti Chrudimě od 15 do 35 členů zastupitelstva, shodli se městští radní na počtu sedmadvaceti, který tak zůstává dlouhé roky nezměněn. Souhlasit s tímto stávajícím stavem však musí i samotní zastupitelé města. Stane se tak nejpozději 85 dnů před komunálními volbami, které by letos mohly pořádně zamíchat nejen počty zastupitelů z jednotlivých stran, ale i samotným obsazením lavic ve velké zasedací místnosti městského úřadu.

Z kuloárů už delší čas prosakují informace o horkém favoritovi na místo starosty, kterým by se měl podle všeho stát současný první místostarosta Miroslav Tejkl (ČSSD). Ten by tak dostal příležitost oplatit povýšené jednání současnému starostovi Petru Řezníčkovi (SNK-ED), jenž neváhal svého kolegu ve vedení města častovat přezdívkami, z nichž „šmoula“ byla údajně ta nejméně hanlivá. Samotný Tejkl prý však bere Řezníčkovy útoky zatím s nadhledem.

Je také možné, že se nakonec bude smát někdo třetí v řadě. Podle zatím neověřených zpráv se proslýchá, že by se mohl do zastupitelstva i na radnici vrátit bývalý přednosta chrudimského okresního úřadu a krajský radní Ondřej Kudrnáč v barvách některé z nových stran, které se momentálně vezou na vlně voličské přízně. Tento bývalý člen ODA a městský zastupitel Volby pro město není údajně ve Dvoře Králové nad Labem, kde vykonává funkci tajemníka tamního městského úřadu, příliš spokojen, a mohl by se tak vrátit domů do Chrudimi, kde dlouhodobě patřil mezi nejvlivnější politiky a mimo jiné i mezi vůdčí osobnosti tzv. sametové revoluce v našem městě.

Chrudim - Občanské sdružení Šance pro tebe chce být blíže svým klientům a potřebuje k tomu i patřičné zázemí pro terénní pracovníky. Kde jinde tak může žádat o výpůjčku nebytových prostor než v Revoluční ulici, která je hlavní tepnou chrudimského Bronxu a bydlištěm mnoha sociálně nepřizpůsobivých občanů.

Pracovníci Šance pro tebe proto požádali radnici, zda by pro ně nenašla místo, kde by si mohli vybudovat patřičné zázemí. Jeden takový prostor se nachází v přízemí domu v Revoluční ulici čp. 593. S výměrou necelých 49 metrů čtverečních sice nejde o největší prostory, ale pro potřeby zaměstnanců a dobrovolníků občanského sdružení plně postačují.

Dříve se zde nacházel nízkoprahový klub Kopretina, ale ten už dávno zanikl. Celá věc už byla předjednána s neuvolněným místostarostou Janem Čechlovským (ODS) a prvním místostarostou Miroslavem Tejklem (ČSSD), jakož i s Odborem správy majetku MěÚ Chrudim. Městští radní pak výpůjčku místnosti se sociálním zařízením bez průtahů schválili.