Chrudim – V srpnu loňského roku podalo město Chrudim stížnost k České advokátní komoře kvůli sporu o neodvedené práci, za kterou zaplatilo předem. Kauza už dospěla definitivně ke konci, i když se o tom město Chrudim do posledního jednání zastupitelstva z pochopitelných důvodů raději nepochlubilo. A jak to dopadlo?

[[img:chrn_fullwidth:20552:Advokátka měla město vysekat z nevýhodně uzavřených smluv s Homa Holdingem, který vlastní Hotel Bohemia.  Foto: Chrudimské noviny]]

Instituce, která má dohlížet na činnost advokátů, město Chrudim vyrozuměla, že argumenty města ve sporu o neodvedené práci, za kterou zaplatilo předem, nejsou přiléhavé. Advokátní komora neshledala, že by město podalo svoji stížnost proti postupu advokátky oprávněně a že z její strany žádný chybný postup neproběhl.

Homa Holdingu zatím město Chrudim zaslalo pouze vyzývací dopis, aby z městského pozemku odklidilo plot a navrátilo vše do původního stavu.

Chrudim – Když jsme naposledy psali o vypořádání smluv k hotelu Bohemia, kvůli nesplněnému zadání podle města Chrudim svého času nejvytíženější advokátkou za pandemie covid-19, bylo už 21. března. Ale ani po třech dalších měsících se spor nedořešil.

[[img:chrn_fullwidth:22397:]]

Poslední veřejně diskutovaný termín pro vypořádání nedokončené práce sjednanou advokátkou, která se mezitím stala senátorkou, byl podle vyjádření starosty stanoven místo na konec února do konce března tohoto roku. Jak je na tom celá záležitost po dalších dvou měsících?

„Dosud to není u konce, s paní advokátkou si dopisujeme,“ potvrdil starosta František Pilný. „V tuto chvíli tam je nedořešených nějakých čtyřicet tisíc korun. Takže ještě si asi chvíli budeme dopisovat, než to nějak uzavřeme,“ dodal.

Chrudim – Řešení, jak se vypořádat se špatně nastavenými, pro město nevýhodnými smlouvami k hotelu Bohemia, se opět protahuje. Vyšlo to najevo přímo na jednání včerejšího zastupitelstva, a to po dotazu Romana Málka (Koalice pro Chrudim), který se na to zeptal starosty Františka Pilného (ANO 2011).

Romana Málka na pondělním jednání zastupitelstva nadzvedlo, že místo očekávaných smluv k hotelu Bohemia dorazila opět od Jany Zwyrtek Hamplové jen omluvenka, že je na neschopence, jak na dotaz potvrdil starosta František Pilný (ANO 2011). Informoval také, že od ní obdržel žádost o posun termínu dodání smluv o dalších čtrnáct dnů, což by zatím němělo komplikovat práci kontrolnímu výboru, který bude vše projednávat 13. března.

[[img:chrn_fullwidth:21869:Hotel Bohemia.  Foto: Chrudimské noviny]]

Advokátka dostala za svoji práci, kterou nedokončila podle požadavků města, zaplaceno předem. Tiskový úsek města Chrudim dlouhodobě ani na opakované dotazy ohledně řešení celé situace nepodává informace. Roman Málek si neodpustil rýpnout, hlavně že sama Jana Zwyrtek Hamplová, nyní již senátorka, kdysi zpracovávala příručku určenou obcím s názvem Profesionální zastupitel, kde se mimo jiné píše i o pravidlech veřejných zakázek a smlouvách. Načež poznamenal, že by hejtman měl příště lépe vybírat, komu jakou zakázku zadává.

Chrudim – Na prvním jednání chrudimského kontrolního výboru se jednalo o nedořešeném vztahu s JUDr. Janou Zwyrtek Hamplovou, která měla –  jak jsme již psali – výhodně pro město Chrudim upravit smlouvy v případě kauzy Hotelu Bohemia. Nestalo se tak, svoji práci dle požadavků města nedokončila, ačkoliv dostala zaplaceno předem. Mezitím se stala senátorkou a v těchto dnech dokonce znenadání veřejně vyjádřila podporu prezidentskému kandidátovi Andreji Babišovi (ANO 2011).

[[img:chrn_fullwidth:21759:]]

Kontrolní výbor o tom, jak dořešit, že nyní již senátorka Jana Zwyrtek Hamplová dle požadavků města Chrudim nesplnila svoje povinnosti vyplývající ze smlouvy s městem, aktuálně jednal 23. ledna. Nedobral se ale ničeho, kromě konstatování, že na žádost starosty Františka Pilného (ANO 2011) je termín na doplnění informací, které dosud nepřišly, odsunut až na konec ledna.

Zajímavostí je, že advokátka Jana Zwyrtek Hamplová se v těchto dnech shodou okolností osobně sešla s Andrejem Babišem, aby mu vyjádřila podporu v prezidentských volbách, jak zveřejnila o den později. 

Ve zprávě z jednání kontrolního výboru se dále píše, že požadované informace k dořešení dosud nebyly aktualizovány. Situaci okolo nedořešeného vztahu s JUDr. Zwyrtek Hamplovou bude kontrolní výbor dál sledovat, ale probere vše až po termínu, který byl starostou Františkem Pilným stanoven, tedy na svém dalším jednání 13. března. Tiskový úsek na náš dotaz dosud neodpověděl.

Chrudim – Po těsném zvolení kontroverzně vnímané advokátky Jany Zwyrtek-Hamplové senátorkou za Kroměřížsko začalo být řešení smluv ohledně parkoviště u hotelu Bohemia zajímavé pro některá jiná než chrudimská média, upozorňující, že chce město Chrudim jednání advokátky prověřit. Otázkou je, zda se spíše neodvádí pozornost od dlouhodobě špatně vytvářených smluv, kde chybí zásadní věci.

[[img:chrn_fullwidth:21249:]]

Jak uvádí zpráva kontrolního výboru, první zdokumentovaná spolupráce s JUDr. Zwyrtek-Hamplovou sahá do února roků 2018 a následně 2019, tedy částečně ještě i za vedení bývalého starosty Petra Řezníčka (SNK-ED). Dohoda o poskytnutí právních služeb s komplexním řešením hotelu Bohemia byla podepsána v červnu 2019, tedy za starosty Františka Pilného (ANO 2011). 

Členové kontrolního výboru v závěru kontrolní zprávy uznali, že v dohodě mezi Františkem Pilným, zastupujícím město Chrudim, a advokátkou Zwyrtek Hamplovou nebylo „přesně jasně a důkladně specifikováno, kam se má dospět a do kdy“. A tím je snad řečeno bez jakýchkoliv dalších výčtů, kolikrát město s advokátkou v průběhu času komunikovalo, vše.

[[img:chrn_fullwidth:21250:]]

Kontrolní výbor navíc zjistil, že ze strany města nebyla spolupráce při jednání o podmínkách výstavby parkoviště s advokátkou dobře koordinována. A zároveň dodává, že k chybám došlo už v roce 2012 při vzniku nájemní smlouvy a jejím včasném nevypovězení o čtyři roky později. Případné prověřování správnosti rozhodnutí ze strany města v posledních deseti letech tak proběhlo, a bylo označeno za chybné, ale zodpovědnost z toho asi nikdo žádnou nikomu nevyvodí ani nepřevezme. Tak se alespoň navrhlo „případně“ prověřit jednání advokátky u České advokátní komory (ČAK).

Jestli město opravdu vezme v potaz doporučení kontrolního výboru k prověření u ČAK, nám tisková mluvčí Sylva Drašnarová zatím nepověděla.