Chrudim/Hradec Králové - Obžaloba viní chrudimského podnikatele Milana Jirušku z poškození finančních zájmů Evropské unie a z dotačního podvodu. Podle soudu se uvedeného jednání dopustil jako jednatel společnosti Senior Chrudim a jako jednatel jednoho z dodavatelů vnitřního zařízení.

Poskytovatelům dotace způsobil škodu za bezmála dva miliony korun. Soud však potrestal Jirušku jen za část skutků a snížil tím škodu o více než polovinu. „Hrozilo mu až osm let vězení. Soud přihlédl k tomu, že dosud žil řádným životem a nebyl trestán“ uvádí předseda senátu krajského soudu Petr Mráka. Královéhradecký krajský soud tak potrestal Jirušku dvěma roky a čtyřmi měsíci vězení podmíněně odloženými na dobu tří a půl roku.

Společnost Senior Chrudim, v níž byl zmiňovaný Jiruška jednatelem, měla v letech 2011 až 2012 vybudovat v bývalém pivovaru v Chrudimi školicí středisko a lůžkové a sociální centrum pro seniory. Firma za projekt utratila peníze z evropských fondů, ovšem stanovené podmínky dotace nesplnila. „Vědomě v rozporu se sjednanými dotačními pravidly činil úkony k tomu, aby finanční prostředky čerpané z dotace byly užity k jinému než určenému účelu. Za tím účelem i předkládal poskytovateli dotace doklady obsahující nepravdivé údaje,“ tvrdí obžaloba.

Společnost získala na projekt ještě pod názvem Futurum vzdělávací institut evropskou dotaci přesahující sumu 48 milionů korun. Dalších 8,5 milionů korun se jí mělo dostat od státu. V novém domově mělo být přitom umístěno 120 seniorů s různým stupněm postižení, přičemž dnes je tam jen asi 60 lůžek. Stavba totiž nebyla zatím dokončena. Podle státního zástupce společnost v čele s Jiruškou měla peníze vrátit, a proto skončila v insolvenčním řízení. Obžalovaný od počátku ale tvrdí, že je nevinný. Soudu dokonce uvedl, že navzdory všemu je na projekt hrdý. Žalobce naopak říká, že z dotace nechal proplatit například hydromasážní vany, polohovací lůžka či stolky, které však nebyly fyzicky nikdy dodány. Jiruška ale namítá, že poskytovatel dotace kvůli kontrole v roce 2011 přestal platit, a proto nebylo možné dát vany nebo lůžka do rozestavěné budovy. Rozsudek není prozatím pravomocný. Obhájce i státní zástupce si shodně nechali lhůty na odvolání.