Chrudim - Dílčí amnestie vyhlášená 1. ledna 2013 prezidentem Václavem Klausem pomůže hned několika mediálně známým osobám obviněným ze spáchání velkých hospodářských kauz. Zkrátka přitom nevyjdou ani někteří delikventi, kteří žijí na Chrudimsku, nebo odsud alespoň pocházejí. Odteď se na ně bude pohlížet jako na bezúhonné občany, přestože připravili některé lidi o jejich celoživotní úspory a stát o miliardy na daních.

K nejznámějším patří bezesporu podnikatelé Vladimír Michek a Pavel Dvořák, někdejší šéfové investiční společnosti Progres Invest, která namísto aby zodpovědně hospodařila se svěřenými penězi, fungovala jako podvodné "letadlo", na jehož konci zůstalo více než 36 tisíc okradených klientů, kteří přišli dohromady zhruba o půl miliardy korun. Dosud se přitom ani jednoho z těchto obviněných nepodařilo spravedlnosti dostat za mříže.
  
Uvedená firma shromažďovala v letech 1994 až 1997 peníze od fyzických a právnických osob pod příslibem vysokého zhodnocení. Podle loňského výroku Krajského soudu v Hradci Králové přitom provedla společnost Progres Invest za své existence pouze tři zanedbatelné investice, z nichž neměla žádný zisk, zatímco stovky milionů převedla do spřátelených firem, a část peněz získali obchodní zástupci firmy či někteří klienti.

Michek, souzený jako uprchlý, dostal nakonec u soudu v roce 2006 devět let "natvrdo", Dvořák, který žije ve Slatiňanech, odešel tehdy s nepodmíněným trestem ve výši šest a půl roku. Vrchní soud v Praze následně verdikt zrušil a rozhodl o vrácení věci k došetření, poté byla v kauze podána nová obžaloba.

Dalším, kdo by mohl být omilostněn, je podnikatel Tomáš Pitr, souzený za rozsáhlé daňové delikty. Ten byl totiž až do svého zadržení ve Švýcarsku hlášen fiktivně k trvalému pobytu ve Slatiňanech v takřka vybydleném objektu, který patřil jedné z jeho firem - Setuze, jenž se nachází uprostřed průmyslového areálu v bývalém slatiňanském cukrovaru. Až na jediný případ ho tu nikdo nikdy neviděl. 

Pitr je v kauze údajných daňových úniků stíhán už od roku 2001, tedy déle než osm let. Původně byl v roce 2006 odsouzen k pěti letům za daňové podvody. Soudy však loni rozsudky zrušily a kauzu začaly znovu projednávat. Prvoinstanční senát pak letos v červnu uvedl, že skutky nejsou z pohledu dnešní právní úpravy trestným činem. Odvolací senát Vrchního soudu v Praze ale začátkem listopadu uvedené rozhodnutí zrušil.