Pardubice/Hradec Králové - Krajský soud se aktuálně zabývá případem, kdy 38letý  muž z Pardubic měl podle obžaloby umlátit bezdomovce, se kterým spolupřežíval pod mostem u řeky Chrudimky v Pardubicích.

Nenašel se však nikdo, kdo by událost viděl jako přímý svědek. Oslovení jiní bezdomovci si však na mnoho nepamatují. K události došlo v noci z 27. na 28. června. Dotyčnému nyní za těžké ublížení na zdraví hrozí 8 až 16 let vězení. „Po požití alkoholických nápojů a po hádce, v úmyslu způsobit mu i vážné poranění, napadl poškozeného tak, že ho opakovaně tloukl pěstí i dlaní a opakovaně ho kopal do obličeje a do těla,“ uvedl pro idnes.cz státní zástupce Milan Vacek.

Poškozenému způsobil zhmoždění mozku, uzavřenou zlomeninu nosních kůstek, podlitiny na víčkách obou očí, na nose a tvářích, dále zlomeninu žeber, podlitiny na přední straně hrudníku i zádech a další zranění. Muž po několika hodinách na následky vážného zranění zemřel. „Bezprostřední příčinou smrti bylo zhmoždění mozku při zlomeninách nosních kůstek a krvácení pod mozkové obaly v důsledku tupého úrazu hlavy,“ uvedl státní zástupce.

Obžalovaný však vinu popírá. Před svou výpovědí si vyžádal písemný záznam z líčení, v průběhu dopoledne si dělal poznámky a svědkům pokládal  otázky. „Není pravda, že bych se částečně doznal, postup policie při mém výslechu byl minimálně nestandardní. Vyloženě chtěli, abych se přiznal, vyvíjeli na mě psychický nátlak. Poškozeného jsem znal asi dva měsíce, vycházel jsem s ním dobře, povídali jsme si o mnoha věcech,“ řekl u soudu obžalovaný.

Obžaloba je postavena spíše jen na nepřímých důkazech. Muž se měl pouze k tomu, že se zemřelým měli jakési menší spory. Ty potom podle jeho slov vyústily ve strkanici a facky.  V žádném případě však podle něj nedošlo ke zranění jednoho či druhého.

„Ráno jsem za ním přišel, ale na nic nereagoval. Když se mi nepovedlo nahmatat pulz, chtěl jsem volat záchranku, ale nikdo neměl funkční telefon,“ zmínil dále obžalovaný. Pod mostem u řeky Chrudimky v inkriminovanou dobu přežívali celkem čtyři bezdomovci. Kromě obžalovaného a zemřelého pak ještě další muž a žena. Ti však přebývali stranou, kousek opodál. V kritický večer všichni popíjeli alkohol.

Nikdo si toho z uvedené noci příliš nepamatuje, nikdo nic neviděl. Hádky mezi nimi byly obvykle na denním pořádku, proto se šiklo i to, že u soudu se snažil jeden nebo druhý hodit vinu na toho druhého. Jeden ze svědků uvedl, že s obžalovaným se potkal druhý den u Kauflandu.

„Řekl mi, že je s poškozeným něco špatně. Šli jsme za ním. Měl ohořelé nohy od ohně, u kterého spával a byl mrtvý. Byl jsem v šoku. Obžalovaný pak navrhl, ať ho hodíme do řeky, což jsem odmítl a šel pryč, abych zavolal policii,“ vypověděl před soudem uvedený svědek. „Poškozený žádné nepřátelé neměl, měl jenom nás. Nikdo další tam za námi nechodil. Ani si nejsem vědoma toho, že by byl někdy dříve zraněný,“ uvedla přítelkyně dotyčného svědka.