Recidivista, který chtěl "oblafnout" starostu Hrochova Týnce, dostal od soudu rok "natvrdo" a ještě povinnost zaplatit vzniklou škodu
Chrudim/Hrochův Týnec - U Okresního soudu v Chrudimi pokračovalo po dvoutýdenní odmlce projednávání případu 34letého muže z Hrochova Týnce. Ten totiž v pronajatém městském bytě, kde bydlel, ukradl a následně zpeněžil část jeho vybavení.
V úmyslu přilepšit si na své skromné živobytí ukradl z bytu plynový kotel a k tomu ještě kompletní měděné topné rozvody. Všechno vzápětí odvezl do sběrny druhotných surovin.
„První krádeže se dopustil v dubnu 2010, té druhé pak v srpnu 2011,“ zaznělo z obžaloby. Vlastníkovi bytu, kterým je město Hrochův Týnec, tak způsobil škodu za více než 30 tisíc korun.
Protože se obžalovaný k hlavnímu líčení nedostavil, vycházelo se z jeho výpovědi na policii. Své počínání vysvětlil tím, že plynový kotel přestal jednoho dne fungovat. O závadě po nějaké době informoval starostu, který mu přislíbil, že do bytu někoho pošle a závadu odstraní.
„Za nějaký čas za mnou do bytu přišli nějací elektrikáři. Opravovali elektroinstalaci, ale kotel ne. Kotel jsem už pak neřešil a pořídil jsem si vlastní krb na dřevo. Měl jsem nějaký dluh za plyn a to byl taky jeden z důvodů, proč jsem se opravou kotle dále nezabýval.
Odmontoval jsem ho a osobně odevzdal do sběrných surovin. Dostal jsem za něj 300 nebo 400 korun. Peníze jsem potom použil pro vlastní potřebu,“ citoval soudce ze spisu výpověď obžalovaného.
Když se obžalovanému začaly tenčit jeho úspory, rozhodl se, že v bytě, v němž stále ještě bydlel, demontuje topné rozvody a zpeněží je stejně jako plynový kotel. Svou „pílí“ získal zhruba 9,5 kilogramu měděného materiálu, který odvezl do sběrny. Přišel si tak na 1.300 korun.
„K tomuto jednání mne vedlo to, že jsem byl naštvaný, protože mne starosta chtěl z bytu vystěhovat. Na nájemném dlužím městu 91 tisíc korun. O celé věci jsem ale přemýšlel.
Rozhodl jsem se, že topení uvedu do původního stavu, ale protože jsem neměl peníze, tak jsem měděné rozvody nahradil plastovými trubkami,“ citoval soudce ze spisu další část výpovědi obžalovaného.
Den před odevzdáním klíčů od bytu starostovi stačil obžalovaný topné rozvody v bytě skutečně nainstalovat. Kamarádi mu ale poradili, že plastové jsou levnější, než měděné.
I tak ho vyšly asi na tři tisíce korun. A aby starostovi nebylo nápadné, že rozvody nejsou měděné, nýbrž z plastu, tak je přestříkal hnědou barvou, aby vypadaly jako ty původní měděné.
Starosta se však napálit nenechal. Dobře poznal, že byt není v takovém stavu, v jakém si ho obžalovaný kdysi převzal. Starostovi tedy nezbylo, než krádež vybavení městského bytu nahlásit policii.
„Uvedení bytu do původního stavu vyšlo obec na 58 tisíc korun. To, co tam dal obžalovaný, bylo naprosto k ničemu, vše se vyhodilo. Vůbec to nefungovalo. Obžalovaný to tam dal jen proto, aby to ´jako´ vypadalo. Dodnes nám nebyla žádná škoda uhrazena,“ sdělil starosta soudci.
Rozsudkem, který dosud nenabyl právní moci, byl obžalovaný poslán na rok do věznice s dozorem a současně mu bylo nařízeno uhradit obci vzniklou škodu.
V souhrnnu jde již o dvanáctý trest tohoto recidivisty, který bude mít zapsán v trestním rejstříku.
Reklama
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.