Pardubice - Krajský soud potrestal 16 a 17 lety pobytu ve vězení Miroslava Křemeňáka a Jaroslava Šubrta, kteří na zdejším nádraží v odstaveném vagonu umlátili bezdomovce. Nejprve ho oloupili o osmdesát korun, mobil a staré hodinky a opak ho ubili.

Devětatřicetiletého Šubrta poslal soud do vězení na 17 a dvaašedesátiletého Křemeňáka na 16 let vězení. Oba muži, přežívali dlouhou dobu na ulici. K činu se nakonec doznali, byŤ se jejich výpovědi zcela úplně neshodovaly. Ve snaze uniknout spravedlivému trestu svaloval větší část viny jeden na druhého.

„Křemeňák říkal, že Slovák mu ukradl 300 korun. U fontány před nádražím, kde jsme popíjeli, jsme se se Šubrtem domluvili, že za ním dojdeme pro ty peníze. Našli jsme ho ve vagonu, byl opilý. Když zapíral, rozhodli jsme se, že mu dáme na budku,“ zmínil Křemenák stejně jako Šubrt.

K události došlo v loňském listopadu. Na 48letého muže, kterému se jinak říkalo mezi jeho známými Slovák, zaútočili dotyční během čtyř hodin hned dvakrát. Pokaždé se posilnili notnou dávkou alkoholu.

„Po předchozí domluvě, v úmyslu získat peníze, vešli do vagonu, kde asi jednu hodinu poškozeného společně bili údery pěstí do hlavy. Napadený muž je prosil, ať ho nechají být, že žádné peníze nemá,“ uvedla žalobkyně Lenka Faltusová k prvnímu útoku.

Druhý útok začal kolem 21. hodiny. „Už při první návštěvě jsem Slovákovi viděl na očích, že žádné peníze nemá. Nechtěl jsem se tam vrátit, Křemeňák mne ukecal,“ uvedl Šubrt. Ubitý muž se měl s Křemeňákem podle Šubrta znát asi půl roku. Měli spolu mít nějaký spor. „Připadalo mi, že mu ani o ty peníze nejde,“ řekl Šubrt.

Ve druhém případě ho měli oba jmenovaní střídavě mlátit a kopat asi dvě hodiny. „Řekl nám, že žádné peníze nemá, že je propil. Začali jsme ho bít, bylo to tvrdší. Vzali jsme mu osmdesát korun, hodinky a mobil,“ uvedl doslova Křemeňák.

„Kopal ho do hlavy, skákal mu po břiše. Když začal chroptět, myslel jsem, že bude zvracet, tak jsem ho otočil a Křemeňák ho kopal do ledvin,“ popsal Šubrt. Ten byl na rozdíl od Křemenáka trestaný už několikrát loupeže nevyjímaje. V době útoku byl navíc v podmínce.

„Čin způsobili zvlášť trýznivým způsobem. Těžce zraněného muže nechali na místě bez pomoci a z místa činu odešli,“ uvedla dále státní zástupkyně.

„Proč piju? Abych život na ulici přežil!“ řekl soudu důrazně Šubrt a pokračoval: „V době prvního útoku jsem měl vypito asi přes pět litrů krabicového vína a při druhém přes šest litrů. Moje denní taxa je podle toho, kolik mám zrovna peněz. Když jich mám dost, tak vypiju i dvanáct litrů.“

Oběma obžalovaným hrozilo až 18 roků vězení. Rozsudek není pravomocný, obhájci a státní zástupkyně si nechali lhůty na podání odvolání.