Chroustovice - Krajský soud v Hradci Králové zrušil předchozí rozsudek trutnovského okresního soudu, který potrestal učitele speciálního chroustovického učiliště Aleše Mrázka dvouletým zákazem činnosti za to, že na lyžařském výcviku v Krkonoších v roce 2010 poléval na mrazu svoje žáky studenou vodou. Případ se tak vrací na úplný začátek.

Podle krajského soudu jsou důkazy proti Mrázkovi neprůkazné a obžalovaný se nemohl dostatečně bránit, protože ho měli policejní vyšetřovatelé i soud zkrátit na jeho právech. Předseda senátu Jiří Mádr, který předchozí rozsudek smetl ze stolu, tvrdí, že policie neprovedla veškeré důkazy a nebylo zabezpečeno právo obžalovaného na jeho řádnou obhajobu. Některé důkazy dokonce označil za úsměvné.

Soud ale Mrázka nezbavil viny, pouze vrátil kauzu na začátek. Státnímu zastupitelství pak uložil za úkol sehnat pádnější důkazy, pokud bude trvat na Mrázkově potrestání. Senát vzal totiž v úvahu, že si žáci uvedené tresty, jako bylo polévání vodou, předtím sami odsouhlasili.

Podnět k zahájení trestního stíhání učitele Mrázka dala na konci března 2010 krajská radní zodpovědná za školství Jana Pernicová (ČSSD), která kvůli tomu zvažovala i odvolání ředitele chroustovického učiliště Jaroslava Bálka. Policie ČR vzápětí Aleše Mrázka obvinila z útisku, ale než se případ dostal před soud, předávala si ho mezi sebou jednotlivá policejní oddělení. Spis nejprve putoval z Chrudimi do Hradce Králové, odsud do Trutnova, až se nakonec vrátil zase zpátky do Chrudimi. I proto se kauza tak dlouho vleče.

Samotný učitel Aleš Mrázek věří ve svoji nevinu a považuje celé obvinění za absurdní. Navíc upozorňuje na skutečnost, že více než dva roky se vlekoucí projednání tohoto nezvyklého případu ho notně poškozuje jak v osobním, tak i profesním životě. Verdiktu Krajského soudu v Hradci Králové dává nyní za pravdu a věří, že bude nakonec všech obvinění zbaven.