Chrudimské noviny Soudnička: Jak pěstitel marihuany o svou úrodu přišel, když mu ji sklidila policie

Dnes: 1°C
Zítra: 0°C
Pozítří: 0°C

Soudnička: Jak pěstitel marihuany o svou úrodu přišel, když mu ji sklidila policie

Chrudim/Prachovice - O pěstování marihuany, legálnosti, či nelegálnosti jejího užívání, škodlivosti či léčebných účincích se toho napsalo už spousty. Čas od času se objeví nové aktuální informace související s trestností jejího získávání a dalšího přechovávání, ať již pro potřebu vlastní nebo za účelem dalšího poskytování, či dokonce prodeje.
    
Marihuana je vlastně droga, která se získává usušením květenství samičích rostlin konopí s obsahem THC nad 0,3 %. Její rádoby skalní uživatelé jí dávají různé názvy, nejčastěji je to pro ně prostě jen tráva nebo hulení, ale také zeleninka, či skunk, ganja apod. 
    
Pojďme se však podívat, jak to vlastně bylo s naším pěstitelem, třicetiletým, toho času nezaměstnaným, dříve již soudně trestaným a známým to uživatelem drog, Patrikem z Prachovic, který si tento týden v pondělí vyslechl u chrudimského soudu verdikt za svůj pěstitelský kumšt.
    
Obžaloba jej vinila za zvlášť závažný zločin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy.
    
„Na své výpovědi nechci nic měnit, souhlasím s tím, co už jsem řekl na policii,“ začal Patrik svou řeč u hlavního líčení a pokračoval: „Na to, že pěstuji konopí, se přišlo asi tak, že mě někdo musel udat.“
     
Z jeho řeči je patrná mírná nervozita, chvílemi je trochu roztěkaný a na jeho tváři je zjevné, že se na něm užívání drog začíná podepisovat čím dál, tím více. Už není, co býval. Věčně usměvavý, pohodový, prostě prima kluk, jak jej každý z jeho okolí znal.

Pravda, život se s ním moc nemazlil a toho štěstí také mohlo být víc, než si mohl jen přát. Zřejmě parta a volnost byl ten okamžik, který ho zlomil. Ukázat se před ostatními. A pak ty začátečnické experimenty s drogami, zkušenosti starších kamarádů a tak. Jak sám často říká: „Znalosti o pěstování drog získávám zejména z knih a pak také z internetu“.
    
Drogy ho stály nemálo peněz, kterých dnes už nemá nazbyt a tak je to už jen marihuana, co pravidelně užívá a pak možná, když mu někdo dá i něco jiného, ale ani toho už moc není, každý raději jenom sám pro sebe.
    
Nejednou jsem měl možnost pobavit se s ním o drogách, jeho životě obecně, rodině, začátcích experimentování, jeho prožitcích, když si něco dal, nebo o zdravotních problémech.


První trestní postih si vysloužil, ještě jako mladistvý, přestože pro jeho „kousky“ o něho měla zájem policie už mnohem dříve. Mimo jiné to bylo i tak trochu v rodině. „Jo, jo, to Jiří, to byl vždycky kus,“ často Patrik říkával, … kdo ví, ten pochopí, … v kom se vzhlédl, a v kom měl možná tak trochu i svůj vzor, ale to už je jiná kapitola.
    
Vraťme se však zpět do soudní síně. „Věděl jsem, kdy to mám zasadit a jak to mám zalévat. Policie mi „sklidila“ vzrostlé rostliny! Vytrhali to všechno ze země! Vždyť měla zrát ještě alespoň jeden a půl měsíce!,“ doplňuje svou výpověď a tak trochu si i před soudem stýská a pokračuje dál: „Už jako malý jsem s drogami experimentoval, „spálil“ jsem se s tím durmanem, skončil jsem v Havlíčkově Brodě, kde jsem se probudil až po čtyřech dnech z komatu. Moje paměť už je špatná.“
    
Policie zjistila, že si pro svoji potřebu pěstoval konopí nedaleko od místa jeho bydliště. Celkem toho bylo 23 kusů vzrostlých rostlin, což stačilo k tomu, aby to bylo označeno za množství tzv. značné.
    
Patrikův obhájce při své řeči poznamenává, že se k pěstování konopí vlastně přiznal a žádný užitek z toho neměl, všechny rostliny mu byly odejmuty a budou zlikvidovány.
    
„S trestem se smířím, marihuanu jsem kouřil a kouřit budu, teď ji budu muset někde shánět,“ doplňuje své vysvětlení Patrik.
     
Obžalovaný Patrik byl v závěru hlavního líčení uznán vinným za to, že v měsíci dubnu až říjnu 2011, za účelem výroby drogy marihuana, pro vlastní potřebu pěstoval celkem 23 rostlin konopí a tento čin spáchal ve značném rozsahu a odsuzuje se tak k trestu odnětí svobody v trvání šestnácti měsíců s podmínečným odkladem na dva roky a zároveň se mu ukládá i trest propadnutí věci. Rozsudek však doposud nenabyl právní moci.
     
Pro zajímavost závěrem: expertízou bylo prokázáno, že více než 8 kg zajištěného a usušeného materiálu obsahovalo 220 g účinné látky THC. Kdosi z přítomných jen tak mimochodem poznamenává: „To by přece nemohl sám vykouřit ani za rok!“

red

Reklama