Chrudim/Slatiňany - Ve středu odpoledne se na služebnu zdejší městské policie dostavil obyvatel z Resselova náměstí, aby oznámil krádež okapového svodu.

Ten, v délce téměř dvou metrů a průměru deseti centimetrů, zmizel z domu, který navazuje na Rybičkovu ulici. Zloděj byl zřejmě odvážný, když nedaleko sídlí republiková i městská policie a navíc i náměstí bývá pod dohledem kamerového systému. Inu možná se tak přesvědčil, že pod svícnem bývá zpravidla největší tma. Strážníci případ kvalifikují jako přestupek s tím, že ho po zadokumentování předají přestupkové komisi. Po zloději nadále pátrají.

Během dne přijali strážníci stížnost i na nedbalé parkování v Husově a Fibichově ulici. V prvním případě blokovalo zaparkované auto tamní výjezd do ulice. Majitele uvedeného auta tak možná překvapí „parkovačka“ umístěná strážníky za stěračem s náležitou výzvou, aby se ve vlastním zájmu dostavil k vyřízení přestupku osobně na jejich služebnu na Resslově náměstí. Ve druhém případě si strážníkům stěžoval anonym na parkování auta přímo na trávě za domem s čp. 52 ve zmiňované ulici. Strážníci se na místě sami přesvědčili, že auto stojí dovoleným způsobem na zatravňovacích roštech, z čehož usoudili, že se o žádný přestupek nejedná.

V pravé poledne se strážníci pustili do spolupráce s republikovou policií, když společně pátrali po nákladním autě, které ujelo od dopravní nehody v Holetíně. Během kráthé doby byla akce odvolána.

Od obyvatelky z Moravské ulice se strážníci po 16. hodině dozvěděli, když jim volala na linku 156, že tam tady zmateně pobíhá jakýsi černý pes, že je bez doprovodu svého majitele a na krku má obojek. Než tam stačila hlídka dorazit, aby onoho psího tuláka odchytila, ten před nimi mezi tím stačil zmizet neznámo kam. Strážníci ho neobjevili ani, když provedli kontrolu blízkého okolí.

Výskyt dvou volně pobíhajících psů byl strážníkům hlášen těsně po 17. hodině tentokrát z Václavské ulice. Oba „hafani“ si to měli společně štrádovat směrem k nemocnici. Jeden měl být podle volajícího barvy černé a druhý barvy bílé. Krom toho jim také uvedl, že kvůli nim musel opakovaně zastavovat se svým autem, když mu vběhli do cesty. Zhruba po hodině se strážníci dozvěděli, když se jim předchozí pátrání a odchycení psích tuláků nezdařilo, jelikož je nikde neobjevili, že psi byli viděni v Čáslavské ulici a že rovna zaběhli do areálu „staré Transporty“. Strážníkům se podařilo kontaktovat jejich majitele. Ten oba psy postrádal a tak si je za asistence hlídky posléze sám odchytil a odvezl domů. Zda mu bylo domluveno nebo dostal od strážníků pokutu za to, že si je lépe neohlídal, jsme se nedozvěděli.

Z důvodu vytíženosti policejních hlídek chrudimského obvodního oddělení byli strážníci požádáni, aby se pověnovali oznámení o krádeži kola, které zmizelo z nezajištěného domu v Široké ulici. Hlídka se na místě dozvěděla, že dámský bicykl, hnědé barvy, v hodnotě přibližně 15 stovek, který nebyl nikterak zabezpečen proti krádeži, někdo ukradl z tamní chodby domu. Strážníci případ kvalifikují jako přestupek, který po zadokumentování budou předávat přestupkové komisi, pokud se jim do té doby nepodaří onoho „nenechavce“ dopadnout a kolo vypátrat.

Na nepříjemný štěkot psa v domě ve Slatiňanech si strážníkům stěžoval majitel bytu, který jej pronajímá jistým lidem a kteří mu za to řádně podle smlouvy neplatí. Současně si i stěžoval, že dotyční nejsou doma k zastižení a tak žádá strážníky o pomoc. Oznámení strážníci přijali před 21. hodinou. Od hlídky se stěžovateli dostalo na místě řádného poučení jak má s celou věcí naložit. Strážníci usoudili, že nejde o případ, kterým by se měli nadále zabývat, jelikož jde podle nich o spor, o kterém by musel rozhodovat jedině soud v takzvaném řízení občanskoprávním. Po dobu jednání hlídky se stěžovatelem, ani pes neštěkal, zřejmě všemu za dveřmi jen bedlivě naslouchal.

Skupinka omladiny se o krátce po 23. hodině „bavila“ v Hejdukově ulici, podle volajícího, povalováním popelnic. Hlídka, která se po necelých deseti minutách po oznámení, dostavila na místo, shledala v ulici jen nepořádek, zatímco ona nezbedná partička byla v tu dobu už „ta, tam“.  „Skupinku mládeže se nepodařilo najít, ani provedeným místním šetřením v okolních ulicích,“ konstatuje výsledná zpráva strážníků. Hlídka alespoň povalující se popelnice v ulici postavila a vrátila zpět na své místo. Jiné škody podle ní zjištěny nebyly.