Pardubický kraj je proti výstavbě větrníků 500 metrů od domu. Na rozdíl od ministerstva
Pardubický kraj - Pardubický kraj se ohradil proti návrhu Ministerstva pro místní rozvoj ČR. To by chtělo vymezit tzv. akcelerační zóny pro rychlejší výstavbu větrných elektráren. Rada Pardubického kraje ale vzkázala jasně: větrníky ano, ale ne takhle a ne na úkor lidí, kteří tam žijí.
Akcelerační zóny jsou jednoduše řečeno vybraná místa, kde stát chce stavět větrné elektrárny rychleji a s menším papírováním. Je to takový „rychlý pruh“ pro větrníky: když spadnou do téhle zóny, úřady je mají povolovat přednostně a v kratších lhůtách. Stát tím chce urychlit výstavbu, ale kraje – jako třeba Pardubický – se bojí, že tyhle zóny jsou moc velké, moc blízko obcí a že by lidem mohly vyrůst větrníky skoro za plotem, aniž by se o tom stihli pořádně pobavit. Pardubický kraj proto vyslal jasné odmítnutí návrhu v jeho současné podobě. Rada kraje se usnesla, že takhle to prostě nepůjde a že je potřeba návrh zásadně přepracovat.
Zdroj: Pardubický kraj
Krajští představitelé vysvětlili, že návrh podle nich nedostatečně chrání obce, krajinu a kvalitu života lidí, kteří v dotčených místech žijí. Hejtman Martin Netolický zdůraznil, že větrná energetika sama o sobě není problém, ale musí se dělat vyváženě a poctivě, s respektem k místním podmínkám a hlavně v dialogu s obcemi.
Radní Miroslav Krčil dodal, že návrh neprokazuje dostatečnou ochranu sídel a jejich krajinného rámce, a proto kraj požaduje buď zmenšení navržených zón, nebo doplnění závazných pravidel, která zajistí, že lidem zůstane zachovaný výhled do krajiny a že větrníky nebudou stát příliš blízko obcí.
Co přesně odmítnutý návrh ministerstva obsahuje
-
Vymezení akceleračních zón — ministerstvo navrhlo konkrétní oblasti v kraji, kde by se větrné elektrárny mohly stavět rychleji a s menším množstvím povolovacích procesů.
-
Zrychlené povolování staveb — v těchto zónách by úřady měly povolovat větrníky přednostně a v kratších lhůtách.
-
Minimální odstup 500 metrů od domů — návrh počítal s tím, že větrná elektrárna může stát už půl kilometru od obytné zástavby.
-
Obecné posouzení dopadů na krajinu — ministerstvo tvrdilo, že dopady jsou přijatelné, ale kraj to považuje za nedostatečně doložené.
-
Možnost umístit větrníky i blízko obcí — návrh podle kraje nechránil dostatečně pohledové vztahy, rekreaci ani charakter sídel.
-
Absence závazných podmínek pro umisťování — ministerstvo nenastavilo konkrétní pravidla, která by zajistila ochranu výhledů, krajinného rázu nebo kvality života obyvatel.
Reklama
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
