Pardubice - Podle některých právníků se měli zdejší zastupitelé dopustit porušení zákona, když odhlasovali finanční injekci pardubickému hokejovému klubu. Tento přístup se totiž dá kvalifikovat i jako porušení zákona o veřejné podpoře.

Tvrdí to alespoň advokáti, kteří svůj názor zaslali zastupitelům ještě před tím, než vůbec začali o navýšení základního kapitálu klubu o pět milionů korun jednat. Jeden z nich dokonce vypracoval asi desetistránkový rozbor, v němž poukazuje i na podivné finanční toky, jež se týkají reklamní smlouvy mezi městem a klubem. Především zastupitelé zvolení za sociální demokracii si totiž stěžují, že činnost klubu nemají menší akcionáři jak kontrolovat.

Na druhé straně barikády pak stojí ti, kdo pro návrh, který mimo jiné dál po klubu nevyžaduje, aby zaplatil dostavbu západní tribuny, svoje ruce zvedli. Prý nemohli jinak. Přesto i zde právníci tvrdí, že svým rozhodnutím klubu paradoxně spíš ublížili, než pomohli. Hokejisté jsou totiž podnikem v potížích a jako takovému se mu pomoci nesmí. Dokud ale někdo nepodá trestní oznámení, všechno bude nejspíš v pořádku a ve sporu půjde především o dohady právníků. Radní Vítězslav Novohradský se však nehodlá s výsledkem hlasování svých kolegů smířit a rozbor jednoho z právníků vyvěsil na svůj facebookový profil, kde si ho může kdokoliv přečíst. Spor tak proti sobě postavil strany vládnoucí koalice. Bude to snad znamenat zánik spolupráce na pardubické radnici?