Chrudim - „Modrý hadr“ nebo symbol instituce, která pomohla mezi mnohými i městu Chrudim k miliónům korun? I toto dilema řešili na svém pondělním zasedání městští zastupitelé. Odpůrci Evropské unie (EU) jsou totiž místní Svobodní, kteří podrobili vlajku EU na chrudimské radnici tvrdé kritice. Za modrou vlajku s hvězdičkami se ale na druhé straně rozhodl bít městský zastupitel Jiří Hradec (Koalice pro Chrudim).

Byl to právě Hradec, který na výzvu dalšího místního politika, Josefa Kálese (Svobodní), jenž si nebral vůbec žádné servítky a označil vlajku za „modrý hadr“, reagoval podrážděně. Hradec totiž považuje EU za jedinečný projekt, který by neměl být haněn a dehonestován. Nakonec se naštavaný lékař vyjádřil v tom smyslu, že slova podobná Kálesovým by vůbec neměla veřejně zaznívat. „Česká republika nepatří mezi ty členské země, které považují modrou vlajku se žlutými hvězdičkami za symbol evropské sounáležitosti. Proto by měla z radnice zmizet,“ vysvětloval Káles důvody, proč podle jeho názoru nemá modrá vlajka na budově radnice co pohledávat.

Na jeho obhajobu se ozval i stranický kolega a další městský zastupitel Petr Lichtenberg. „Reakce doktora Hradce na příspěvek kolegy Pepy Kálese byla nepřiměřená a pro mne až nepochopitelná. Oficiální vlajka vždy zůstane oficiální vlajkou a kus látky, který si evropské elity určily za takzvanou vlajku Evropské unie, nikdy nemůže být oficiální vlajkou. To je jasné jak facka. Proto Pepovo označení hadr odpovídá skutečnosti rozhodně více. Jako občan České republiky nestojím o to, aby toto vlálo nejen na Hradě v Praze, ale i na radnici v Chrudimi,“ píše na svém facebookovém profilu Lichtenberg.

Vlajka prý Evropské unii vůbec nepatří. Tvrdí to alespoň místní Svobodní.  Reprofoto: Chrudimské noviny

Vyvěšení vlajky mají přitom „na svědomí“ místostarostové z České strany sociálně demokratické. Konkrétním iniciátorem vyvěšení vlajky je pak první místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD). Ten se také proti Kálesovým slovům ohradil a kategoricky je odmítl jako neuctivá. Podobně reagoval i další neuvolněný místostarosta Miroslav Tejkl (ČSSD). „Některé radnice unijní vlajku používají, jiné nikoli, leckdo by mohl tvrdit, že pokud bychom měli být důslední, tak by tam měla viset i krajská vlajka, protože jsme součástí nejen EU a České republiky, ale i Pardubického kraje. Jak vidět, jedná se v případě vlajky EU o nesmírně důležitý problém, se kterým vše existuje nebo padá,“ odmítá kritiku Svobodných Tejkl.

Reakce Petra Lichtenberga na sebe nenechala dlouho čekat. „Pane místostarosto, vztah Svobodných k EU moc dobře znáte a víte, že v tomto, a nejen v tomto, jsme jasní, čitelní, srozumitelní a konzistentní. V tomto duchu mluvil kolega Káles na zastupitelstvu a fundovaně svůj požadavek zdůvodnil. Já nepíši o ničem jiném, pouze o tom, že reakce MUDr. Hradce byla neadekvátní, podrážděná a příliš osobní. Jeho vyjádření, že si již nepřeje, aby podobný požadavek - rozumějte požadavek kolegy Kálese na sundání této pseudovlajky z radnice - někdy v budoucnosti na zastupitelstvu vůbec ještě zazněl, byl nepochopitelný a vůbec mi nejde dohromady se svobodou slova a svobodným vyjádřením svého názoru. To mě až zamrazilo,“ uzavírá diskusi nad vlajkou vlající na budově radnice na Resselově náměstí bývalý radní a neúspěšný kandidát do Senátu Parlamentu České republiky Petr Lichtenberg.