Chrudim - Místními politickými kuloáry probleskla zpráva, že bývalý starosta města a nynější poslanec za ODS Jan Čechlovský vyjednává po odchodu Strany svobodných občanů (SSO) z radniční koalice a po roztržce místostarosty Romana Málka (Koalice pro Chrudim) se starostou Petrem Řezníčkem (SNK-ED) v městské radě se svým nástupcem o možné nové podobě koalice na radnici.

Bývalý starosta však tyto spekulace popírá, přestože se neztotožňuje z důvody vystoupení SSO z radniční koalice (viz. jeho prohlášení níže).

Na přímý dotaz, zda si dovede představit podobu nové koalice na radnici, než je ta stávající, uvádí: "Protože jsem politik, tak si dovedu představit různá složení, včetně účasti ODS. V této souvislosti chci ale upozornit, že ODS nebyla po volbách v zásadě do žádné koalice žádoucí, anebo jí byly kladeny nepřijatelné podmínky."

Čechlovský se však myšlence o novém uspořádání radnice nebrání a nastiňuje, za jakých podmínek by se jeho mateřská ODS byla ochotna na vedení města podílet.

"Platí, že za důležitou dohodu považujeme nejen takovou, kde se podělí koaliční partneři o místa na radnici, v radě či dalších orgánem, ale i programovou. Pokud bychom měli být v koalici, pak za podmínek, že se bude něco dít, a to nejen v oblastech, které by byly našimi programovými prioritami," říká doslova poslanec.

Jak ale vzápětí dodává, ODS do této chvíle žádné oficiální pozvání k jakémukoliv jednání nedostala. "Rozhodně také vylučuji, že bychom nějaké takové jednání iniciovali my sami," uzavírá bývalý starosta. 

Jan Čechlovský k prohlášení Strany svobodných občanů v Chrudimi o vystoupení z koalice:

Strana svobodných občanů (dále jen SSO) vystoupila dne 24. května 2012 z koalice ve městě Chrudim. Jako hlavní důvod přitom uvedla nesouhlas se zvyšováním zadlužení Chrudimi, které vyplynulo ze Závěrečného účtu města. Ve svém prohlášení ze dne 22. 5. 2012 SSO mj. doslova uvádí:

„Podle Závěrečného účtu města Chrudim za rok 2011 se zadluženost města zvyšuje, přestože se koalice jednoznačně dohodla na tom, že zadlužení bude naopak snižovat. To byl pro Svobodné klíčový programový bod, proč vedení města podporovat.

Bohužel nyní nevidíme reálnou snahu snižovat zadlužení města. Sami jsme přitom mnohokrát hlasovali proti novým projektům a dotacím. Svobodní nikdy nebudou v koalici, která bude zadlužovat město. Nadále zůstáváme jedinou alternativou k ostatním politickým stranám v zastupitelstvu. Prosazujeme zásadovou politiku ....“

Oceňuji zásadovou politiku SSO, dovoluji si však přitom poukázat na několik důležitých skutečností:

1. V Programovém prohlášení Rady města Chrudim na volební období 2010 – 2014, které je veřejně přístupné na webových stránkách města Chrudim, se mj. uvádí, že „koalice učiní kroky k celkovému snižování zadlužování města a zvýšení finančních rezerv.“ Tvrzení, že se koalice dohodla na tom, že bude zadlužení snižovat, je naprosto svévolnou interpretací ze strany SSO.

2. Zastupitelé SSO poukazují na Závěrečný účet města Chrudim za rok 2011, pro který však na jednání zastupitelstva města hlasovali podobně jako pro návrhy rozpočtů města na roky 2011 a 2012, rozpočtová opatření a další ekonomické materiály předkládané koalice. Určitě by bylo možné dohledat, že zastupitelé SSO hlasovali proti pozměňovacím návrhům předkládaným především opozičními stranami.

3. Odhad zadluženosti byl reálně a pravdivě vyčíslen v rozpočtovém výhledu na období 2012 – 2015, který byl projednáván a schvalován v prosinci 2011 a pro který mimochodem zastupitelé SSO rovněž hlasovali. Z něho jednoznačně vyplynulo, že dluh poroste až do dokončení projektu IPRM (Integrovaný plán rozvoje města) do konce roku 2014, do kdy se bude stále čerpat. Je tedy zřejmé, že za dané situace je snižování celkové zadluženosti města nemožné.

4. Rozpočtové výhledy předpokládaly, že zadlužení města Chrudim bude činit k 31. 12. 2010 částku 131,2 mil. Kč (skutečnost byla 101,6 mil. Kč), k 31. 12. 2011 částku 139,7 Kč (skutečnost byla 112,8 mil. Kč) a k 31. 12. 2012 částku 175,2 mil. Kč (reálný odhad 137 mil. Kč). To znamená, že skutečnost je ve všech případech lepší než původní plán a že je Programové prohlášení Rady města Chrudim dodržováno.

5. Od roku 2009 město Chrudim nepřijalo žádný nový úvěr a podle dosud přijatých rozhodnutí tak nechce činit do doby, než bude dokončena akce IPRM. Všechny ostatní úvěry, které má (v současné době se jedná o 4 úvěry), řádně splácí s maximální snahou – dovoluje-li to hospodaření města – provádět i mimořádné splátky.

6. SSO ve svém prohlášení ze dne 21. ledna 2011 mj. informovala, že jedním ze zásadních požadavků pro setrvání v koalici se starostou Petrem Řezníčkem je, aby byl městský rozpočet i po poklesu příjmů stále vyrovnaný. Tento požadavek je od začátku volebního období do současné doby naplňován.

Zpět tedy k důvodům SSO, která v komunálních volbách 2010 získala v Chrudimi 7,4% mandátů v zastupitelstvu a nyní cítí, že je spíše „opozicí v koalici“. Jakkoli nemám ambici „dělat advokáta“ stávající radniční koalici, jejich uváděnou argumentaci mně - módním výrazem - „hlava nebere“.

Nechci ani spekulovat o jiných možných příčinách koaliční roztržky či naivitě dvoučlenného uskupení v zastupitelstvu, ale něco mi to vzdáleně připomíná z nedávného ultimáta Věcí veřejných na úrovni vládní koalice. O co menší síla karet rozdaných ve volbách a míra odpovědnosti, o to větší nároky na podílu moci.

Bez ohledu na pochybnost uváděných důvodů k vystoupení SSO z radniční koalice by se dalo v obecné rovině poťouchle poznamenat: No to je překvapení, že 2 členové v 18 členné koalici nemají většinu a právo veta. Ono totiž koaliční soužití, navíc v dresech různých barev, je vždycky tvrdou prací a nutným kompromisním obojkem.

Prázdné věty o „novém přístupu a léčebné kůře“ četl pozorný čtenář těchto řádků již v době, kdy krátce po komunálních volbách 2010 stála chrudimská SSO na barikádě „třináctky“ společně s dnešním místostarostou Málkem a slibovala vymést ten Augiášův chlív.

Kde chybí obsah, nastupují fráze. Kde chybí odpovědnost a byť mravenčí práce, začíná cesta do politické bezvýznamnosti a zapomnění... Chrudim tady však bude dál a potřebuje městotvorné činy.

SSO se ve svém prohlášení pasovala do role jediné alternativy k ostatním politickým stranám v zastupitelstvu. Asi bude chyba v občanech tohoto města, že volili jinak. Pro ODS v Chrudimi je nadále bližší program konstruktivní opozice, prací získat voliče a spoléhat na Svobodnými vzývanou onu svobodnou volbu občana.

Jan Čechlovský