Chrudim - Místní hnutí ANO 2011 je znepokojeno způsobem, jakým městská rada ustanovila složení jednotlivých komisí města a chce na to dopisem upozornit starostu Petra Řezníčka (SNK-ED), od kterého bude žádat vysvětlení. Babišovcům zejména vadí nejasná, až zmatečná pravidla při podávání návrhů na jmenování jednotlivých kandidátů, mají pochybnosti o složení některých komisí a zároveň je zaráží striktní odmítnutí některých kandidátů ANO 2011, přestože byli hnutím nominováni hned do několika komisí současně.

"Dostali jsme od pana starosty podnět, abychom poslali návrhy našich kandidátů do jednotlivých komisí s tím, že můžeme postavit do každé komise jen jednoho člověka. A protože se nám to zdálo diskriminující, chtěli jsme znát důvod, proč lze navrhovat a podle jakých pravidel do každé komise pouze jednoho našeho zástupce. V reakci na to nám neuvolněný místostarosta Jan Čechlovský (ODS) odpověděl, že můžeme do každé komise nominovat tolik lidí, kolik chceme, a to nám přijde dost podivné, že jednou to nejde a podruhé ano," říká městský zastupitel František Pilný (ANO 2011). Jak dodává, chrudimské hnutí ANO 2011 bude proto chtět znát jasná pravidla, za kterých je možné nominace kandidátů do městských komisí provádět, aby se tak příště předešlo zmatkům a pochybnostem, případně znevýhodnění některých stran a hnutí, pokud by jako nyní pracovaly s chybnými informacemi, které jim poskytne vedení města.

Čtyřikrát zamítnutý Miroslav Skokan, že by odplata?
Chrudimskému ANO 2011 nakonec prošla sítem výběru městské rady do komisí města zhruba polovina navržených kandidátů, což lze podle Pilného považovat za relativní úspěch, avšak nad některými rozhodnutími radních zůstává prý rozum stát. "Navrhovali jsme například do čtyř komisí města bývalého ředitele Technických služeb Chrudim Miroslava Skokana, který této firmě šéfoval osmnáct let a má proto spoustu zkušeností. Neprošel však ani do jedné. Přijde nám, že je to odplata za to, že přešel tzv. na druhý břeh a kandidoval proti současné radniční koalici. Jiné vysvětlení pro to nemáme," pokračuje městský zastupitel. "Dalším přešlapem městské rady bylo nejmenovat do komise prevence kriminality našeho kandidáta Viléma Medunu, který má jako jediný zkušenosti z práce na Policejním prezidiu v Praze, za sebou má dlouholetou praxi policejního vyšetřovatele a šéfuje několika přestupkovým komisím. Naštěstí se nám už ozval místostarosta Miroslav Tejkl (ČSSD), že šlo v případě Viléma Meduny o omyl, který se chystá urychleně napravit," dodává František Pilný.

Pochybnosti má hnutí ANO 2011 také v případě jmenování některých předsedů komisí. "V této souvislosti musím poukázat na komisi hospodářského rozvoje, kde jsme nominovali na předsedu majitele firem Evona a Vesna Lubomíra Motyčku, který je zároveň významným představitelem republikové hospodářské komory. Ale ani tady jsme nebyli vyslyšeni a komisi vede zástupce Řezníčkovců," poukazuje zastupitel Pilný. Zarážející je podle něho i skutečnost, že do některých komisí najmenovalo své zástupce přímo město a nikoli strany nebo hnutí. "Tento moment považujeme rovněž za sporný a budeme chtět znát vysvětlení. Za příklad může v tomto případě posloužit komise rozvoje a výstavby města, kde jsou zastoupeny pouze SNK-ED a ODS a zbytek tvoří lidé nominovaní vedením města. To samozřejmě vyvolává řadu spekulací a pochybností, a už teď se o této komisi posměšně říká, že je plná kamarádů vedení radnice. A tomu chceme pro příště zabránit," podtrhuje městský zastupitel.

Je zrušení komise pro zahraniční vztahy přiznáním chyby koalice?
Hnutí ANO 2011 se pozastavuje také nad tím, že byly některé komise města úplně zrušeny. Například komise pro zahraniční vztahy, kterou dlouhodobě vedl Jan Kouba, jehož Babišovci kritizovali za to, že paradoxně neovládá cizí jazyky a potřebuje služby tlumočníka. "Zrušení této komise považujeme za strkání hlavy do písku před problémem, který způsobila tato radniční koalice. To znamená, že obsadila v minulosti tuto komisi neodborníkem a když za to byla oprávněně kritizována, tak než aby přiznala chybu a přistoupila na konstruktivní návrh opozice, jež navrhovala pověřit vedením této komise skutečného odborníka vybaveného několika světovými jazyky a zkušenostmi ze zahraničí, tak ji raději zrušila. Tento důvod nás bude samozřejmě také zajímat. Máme totiž pocit, ža za zrušením komise pro zahraniční vztahy stojí ve skutečnosti článek v Chrudimských novinách, kde jsme poměry v této komisi kritizovali. Jde o jasný důkaz nekomunikativnosti chrudimské radnice, která nenaplňuje slibované heslo o své otevřenosti, protože nechce o problémech diskutovat, ale zastírat je a před veřejností je tajit," uzavírá František Pilný.

V příloze pod článkem najdete personální obsazení všech komisí města.

Příloha: 

komisermaktualniod9.2.2015.doc