Chrudim - Vítěz ankety Chrudimských novin "Kdo by byl nejlepším chrudimským starostou?" Jiří Stuna je lídrem České pirátské strany v Chrudimi, která má poprvé šanci se dostat do městského zastupitelstva. A jelikož nejsou Piráti zatíženi zatím žádnými skandály, není divu, že je vede vrchní strážník obecní policie, jehož obliba mezi občany momentálně strmě stoupá.

Jiří Stuna je znám především svým silným sociálním cítěním, bezprostředností a otevřenými názory, za kterými si pevně stojí. Je si ale zároveň vědom, že musí ještě politicky dozrát a neváhá kvůli tomu na sobě tvrdě pracovat. Náš rozhovor se proto odehrál na dálku, protože se právě účastnil týdenního školení psychoterapie - tedy studia oboru, o který se do hloubky zajímá a který s úspěchem využívá ve své profesi. A jelikož odpovídal na položené otázky otevřeně a bez obalu, stojí jeho odpovědi rozhodně za přečtení.

Stal jste vítězem ankety Chrudimských novin (ke dni 9. 10. 2014) na téma "Kdo by byl nejlepším chrudimským starostou?". Po celou dobu jste vedl s výraznou převahou, až v závěru se na vás takřka dotáhli současný starosta Petr Řezníček a místostarosta Jan Čechlovský. Podobně jste si vedl i v anketách konkurenčních médií. Jaký význam přikládáte těmto anketám? Jsou pro vás nějakým signálem? Nebo máte prostě jen organizované voliče mezi Piráty, kteří jsou na internetu jako doma?

Ankety toho typu vnímám jako manipulaci s veřejným míněním a toho si jsou dobře vědomi i profesionální politici, kteří měli potřebu na závěr anket „zabrat“. Výsledek ankety může pohladit mé ego, ale nepřikládám mu zvláštní význam. Piráti jsou stranou počítačově gramotných lidí, jsme stranou, která sice neoslovuje jen mladé voliče, ale právě ti jsou na internetu jako doma. Tomu odpovídá i výsledek ankety. Skutečných hlasů ve volbách si však opravdu vážím.

Už dopředu jste deklaroval, že nechcete být chrudimským starostou. Dovedete si představit na základě uvedených anket, že by padla volba právě na vás a měl byste se úspěšně zhostit vedení tohoto úřadu? Šel byste do toho? A s jakými představami o fungování radnice?

Důvěra je pro mne zavazující. Starosta by měl být morálně čistý člověk a měl by umět lidem naslouchat. Tuto vlastnost mám. Řízení územně samosprávných celků jsem vystudoval na vysoké škole, takže mám i teoretické předpoklady. Určitě bych se nebál této odpovědnosti zhostit, jen se domnívám, že bude dobré nejprve získat i nějaké politické zkušenosti, abych minimalizoval počáteční chyby. Na druhou stranu si uvědomuji, že nikdo není neomylný. Prostě chci politicky zrát.

Kdo by mohl být z vašeho pohledu přirozeným spojencem chrudimských Pirátů ještě teď před volbami? Nebo budete vyčkávat, až jak dopadnou volby a rozhodnete se na základě jejich výsledku, kam zamíříte - zda do opozice nebo koalice s někým dalším? Co by měl podle vás ideální koaliční partner splňovat? Například první místostarosta Miroslav Tejkl v rozhovoru pro Chrudimské noviny uvedl, že si umí představit koalici i s vámi - co tomu říkáte?

Myslím si, že je předčasné mluvit o nějaké koalici. Mám pocit, že i z úst mých kolegů Pirátů zazněla potřeba být spíše v opozici, alespoň pro následující volební období. To ovšem nebrání spolupráci na konkrétních projektech. Některé politiky jsem mohl poznat více osobně a není pro mne tolik důležité, za jakou kandidují stranu, ale jakými jsou lidmi. Z tohoto pohledu bych neměl rozhodně problém s panem doktorem Tejklem spolupracovat, neboť si ho jako člověka velmi vážím. Zajímavým člověkem je pro mne i pan Kudrnáč. Město totiž potřebuje starostu, který bude mít odvahu říkat i věci, které se nenosí.

Zeptám se zcela hypoteticky. Kdybyste se stal například chrudimským starostou nebo místostarostou, měl byste zájem řídit Městskou policii Chrudim? Máte přeci jen k této problematice nejblíže už proto, že jste v minulosti působil v Chrudimi jako preventista kriminality a nyní vedete vcelku úspěšně už řadu let Městskou policii ve Skutči. Máte průběžné zprávy o tom, co se mezi chrudimskými strážníky děje? Jak vůbec hodnotíte práci svých chrudimských kolegů? A co říkáte na kritiku toho, že poslední výběrové řízení na vrchního strážníka vedli neodborníci a byly při něm nastaveny ze strany radnice velmi mírné požadavky na přihlášené kandidáty?

Myslím, že člověk by měl dělat to, čemu rozumí, a tak bych se řízení městské policie, ale i například krizovému řízení na radnici nebránil. Práce chrudimských strážníků si velice vážím a vždy se na ně s důvěrou jako občan obracím. Mám za to, že pokud má městská policie efektivně pracovat, potřebuje i pevnou politickou podporu. To může být někdy pro politika těžké. Přijde-li za vámi váš známý nebo například vlivný podnikatel si na strážníky neoprávněně stěžovat a vy nebudete mít odvahu, nebo nad vámi zvítězí vaše ego a vy se strážníků nezastanete, budou přirozeně měřit lidem dvojím metrem, v horším případě se budou bát jít do konfliktu tam, kde je to v zájmu společnosti. Takové strážníky nechci! Poslední výběrové řízení považuji za podivné. V každém případě by měl Lukáš dostat šanci ukázat, co v něm je. Za důležité považuji i to, jak ho budou vnímat podřízení a jak s novou mocí naloží.

Jste rovněž znám jako psychoterapeut. Nakolik by se dala tato profese uplatnit při řízení a spravování našeho města? Dokázal byste například pomoci od některých psychických neduhů některým našim místním politikům? Který z nich by to podle vás nejvíce potřeboval? :-)

Rogersovský psychoterapeutický výcvik mě učil lidem nejenom naslouchat, ale i pokoře. Z tohoto důvodu nechci nikoho soudit, diagnostikovat, ani jinak nálepkovat. Nemůžete pomáhat lidem, kteří sami nechtějí. V tomto ohledu si pevně uvědomuji své role.

Vy sám jste často pod palbou kritiky za to, že jste se angažoval v Holešovské výzvě a vedl například několikatisícovou manifestaci v sousedních Pardubicích. V reakci na to jste veřejně prohlásil, že se nemáte za co stydět. Jak se díváte na tuto zkušenost nyní s odstupem času a šel byste do něčeho podobného zase?

Vítám jakoukoli občanskou aktivitu, kde se lidé snaží vymanit ze stáda a hlasitě projevit své názory. Proto jsem podpořil i aktivitu Holešovské výzvy. Na každou sociální skupinu, ve které lze získat moc, se nabalují psychopaté chorobně toužící po moci, nevyhnete se jim v žádné politické straně a v případě alespoň minimální možnosti úspěchu ani v jiné sociální skupině. Důležité je nerezignovat a nenechat se těmito nemocnými lidmi znechutit, neslevit ze svých hodnot a hlavně nenechat to za nás vyřešit někoho jiného, protože přesně o to psychopatům jde.

Veřejnost má o Pirátech často zkreslené mínění - považuje je buď za huliče trávy nebo flákače s dredy na hlavě, kteří kradou hudbu, filmy či literární díla na internetu. Dokázal byste nějak jednoduše tyto obavy rozptýlit a vyvrátit? A co vás vlastně přivedlo do politiky a mezi Piráty?

Když si pozorně prohlédnete naši kandidátku, tak na ní určitě najdete i lidi s dredama a možná i někoho, kdo hulí trávu. Myslíte, že to jsou méně kvalitní lidé? V čem jsou horší než početně převažující a společností tolerovaní alkoholici? Najdete tam však také lidi všech profesí a sociálních oblastí. Od seniorů, přes státní zaměstnance, živnostníky, ale i nezaměstnané - ti všichni mají ke správě věcí veřejných co říci.

Co se týče vaší další otázky, má cenu vyvracet předsudky? Pirátům nejde o to někomu krást jeho duševním vlastnictví, jen se domníváme, že na to, aby se mohl někdo svobodně rozhodovat, potřebuje informace, maximum relevantních informací. Sdílení není zločin, ale cesta ke svobodě. Nebo si chcete dělat obrázek o světě jen podle toho, co vám naservíruje například Nova nebo jiná komerční média? K Pirátům mě přivedla jejich otevřenost, odvaha a liberální přístup.

Jaké jsou priority chrudimských Pirátů v letošních komunálních volbách? S čím přicházíte? Co byste chtěli ve městě změnit, napravit, případně ponechat jako doposud? Zaujalo mě například, že jako mladí lidé pamatujete na seniory, pro které chcete zajistit zdarma v Chrudimi MHD. Jak to chcete udělat?

Mám za to, že zde není prostor, abych opakoval náš volební program, ten si mohou občané přečíst na našich stránkách. Čemu však přikládám důraz, je otevřenost, maximum informací z politiky, které chci občanům zprostředkovat, a veřejné referendum. Nemyslím si, že bych věděl lépe než občané, co ve městě potřebují a co je trápí, chci jim naslouchat. MHD a knihovna pro seniory zdarma je to nejmenší a nejsnadnější, co můžeme pro občany udělat. MHD dotuje město už nyní a knihovnu rovněž, je to služba, která obecní rozpočet nemůže zrujnovat. Během několika málo dní udělám analýzu, kolik tento bod programu bude stát a najdu položku, kde na to lze ušetřit.

Kam by podle vás měla Chrudim směřovat do budoucna? V jakém městě byste chtěl žít? Máte nějakou takovou představu?

Myslím, že do budoucna bychom se měli více zaměřit na skutečné problémy občanů tohoto města než na získávání nesmyslných ocenění, která mají pro občana jen minimální význam. Neslibovat nesplnitelné natož zázraky. Nebýt alibisty a dokázat i vysvětlit, proč to či ono nejde. Nejprve musíme o problému vědět, následně ho analyzovat a navrhnout různé varianty řešení. O nich potom diskutovat a následně hledat nejvhodnější řešení. To obnáší spoustu práce a času, je to běh na dlouhou trať. Kompromisy jsou někdy nezbytné, ale mají velkou nevýhodu, že není spokojen nikdo, případně uspokojí jen někoho na velmi krátkou dobu.

Chtěl byste něco na závěr vzkázat čtenářům Chrudimských novin?

Máme takové politiky, jaké si zasloužíme. Chci žít ve městě, kde nebudou lidé líní získávat informace a přemýšlet o nich, kde zvítězí rozum nad předsudky. Kde se nebude nikdo bát projevit svůj názor. Zní to příliš idealisticky. Už vím, že nemohu změnit jiné, také že manipulace není řešením. Mohu pracovat na sobě, abych Vám mohl být prospěšným. Musíme začít každý u sebe!

Děkuji za rozhovor.