Chrudim - Jeden ze čtenářů Chrudimských novin se na nás obrátil s dotazem, proč poslanec ODS a bývalý starosta Chrudimě Jan Čechlovský zvedl ruku pro snížení poplatků za vypouštěné emise do ovzduší. Tady je poslancova odpověď.

"Někteří nás viní z toho, že jsme tímto krokem opět výrazně poškodili životní prostředí. Nevadí jim ale, že jestli něco může vést ke zlepšení ovzduší, bude to nejspíš zpřísňování emisních limitů včetně patřičné kontroly, a ne populistické další zvyšování poplatků.

Netuší, že od roku 2016 u nás začne platit Evropská směrnice o průmyslových emisích, která zavádí přísné limity na vypouštění emisí do ovzduší a podle níž každý velký znečišťovatel bude velmi tvrdě pokutován, pokud tyto limity překročí.

Nezabývají se tím, že náklad na poplatky by musely třeba teplárny promítnout do ceny pro odběratele, protože například pro obyvatele paneláků by to znamenalo citelný zásah do už tak napjatých rozpočtů.

Nedochází jim, že by u bytových domů hrozilo, že se tyto začnou odpojovat od centrálních zdrojů tepla a budou si dělat vlastní kotelny, čímž smogovou situaci ve městech včetně center spíše nevylepší. Protože - kontrola a poplatky platí jenom na zdroje velké, tedy centrální.

Nepřiznají si, že nikdo jiný v Evropě podobné poplatky nemá, tedy vyjma Slovenska, které ovšem hodlá také přejít na jiný systém.

Nechtějí vidět, že velké podniky i teplárny začnou v příštím roce od státu nakupovat povolenky na vypouštění emisí - (za zhruba tři miliardy EUR ve prospěch státního rozpočtu, a tak by vlastně musely za totéž zaplatit dvakrát.

Nedočetli se, že v onom pozměňovacím návrhu zůstalo, že za tuhé znečišťující látky, čili asi to nejhorší, co do ovzduší míří, se bude platit až do roku 2021, zatímco pozměňovací návrh hospodářského výboru chtěl zrušit poplatky všechny už v roce 2015.

Konečně, nedoslechli se, že v současné chvíli jsou schváleny další dvě evropské směrnice - Směrnice o energetické efektivitě a Směrnice o zdanění energetických zdrojů a surovin, které ve své podstatě nutí podniky i teplárny k větší efektivitě. A pokud tyto budou muset investovat do dalších efektivních ekologických opatření, budou na to potřebovat peníze."