Mezi Pardubicemi a Chrudimí se nabízí ve spojitosti s létem jedno srovnání. Zatímco Pardubice svoje koupaliště na Cihelně dlouhodobě pronajímají soukromníkovi a vybírají ho podle toho, jak velkou bude chtět po městu dotaci, Chrudim provozuje plovárnu pod nemocnicí v rámci městských sportovišť ryze na své náklady. Není přitom žádným tajemstvím, že už několik let po sobě hospodaří v záporných červených číslech a radnice na její provoz pravidelně doplácí.
Možná by v této souvislosti neškodilo, kdyby se chrudimští radní poptali svých kolegů v Pardubicích na klady a zápory uvedeného nájemního vztahu, který ve městě perníku s úspěchem praktikují řadu let, a třeba by našli recept na to, jak mít plovárnu konečně ziskovou. Možná také zjistí, že tudy cesta pro Chrudim nevede. Toliko můj letní postřeh o novém vítězi výběrového řízení na pronájem letního koupaliště v pardubické Cihelně.
Tak to dopadá, když si na plovárnu zaměstnanci města chodí zadarmiko.
A kdyby jen na plovárnu a kdyby jen zaměstnanci současní!
Někteří vepři jsou si prostě rovnější.
Tohle je článek k popukání. Jaký rozdíl je mezi Pardubicemi, které pronajímají koupaliště nájemci, kterému proplácí dotaci a Chrudimí, která na provoz koupoaliště doplácí ?
Tak to bych se opravdu za břicho nepopadala, ale z článku rozhodně Joklovské tvrzení o nedotaci nevylývá, takže tak jak je šlánek postaven, úsměvný prostě je.
Hano, možná by ses tak nepopadala za břicho, kdybys věděla, že pan Ministr vyhrál výběrové řízení proto, že nechtěl žádnou dotaci.