Chrudim má nové vedení, které se mnohým líbí, mnohým samozřejmě nelíbí. Nejinak tomu bylo v době minulé, kdy na radnici zasedal někdo docela jiný. Tedy, s jednou výjimkou – v nové radě města totiž sedí zástupce strany, kterou voliči vyprovodili téměř do politického zapomnění. Ani tento výprask však nezabránil novému starostovi Františku Pilnému požádat tuto stranu o pomoc. Zkazky, které se šíří chrudimským politickým undergroundem však praví, že žádat nemusel. Zhrzení sociální demokraté, z nichž si bývalý starosta Petr Řezníček udělal „šmouly“ a vděčné terče svých sarkastických vtípků, vrátili úder a do zmlazeného vedení se doslova vnutili. Pomsta chutná nejlépe za studena.

Nemalým podílem k současnému stavu věcí přispěla Pilného snaha kopírovat svého stranického bosse Andreje Babiše. Jistě, František Pilný není členem ANO 2011, ale kandidoval za hnutí jako chrudimský lídr a nikdy se od vedení, nebo spíše majitele, politické odnože Agrofertu nedistancoval. Kde tedy pan starosta následoval šlépěje svého pána a vládce, oligarchy, usvědčeného lháře a pravděpodobného podvodníka Babiše? Třeba v tom, že si zaplatil vlastní „noviny“ a s jejich pomocí „masíroval“ své potenciální voličstvo. I agent Bureš vlastní celou řadu tiskovin, které vytváří zdání nezávislých „hlídačů demokracie“. Přitom, dle zveřejněných odposlechů, do jejich fungování majitel zasahoval.

„Noviny“ Františka Pilného platí jeho firma KOVO CZ s.r.o. a v jejich „redakci“ sedí bývalý šéfredaktor novin, které právě čtete. Nejde o žádnou převratnou informaci, ale mnozí čtenáři možná žili v dojmu, že pokud si tyto Pilného „noviny“ otevřou, dostane se jim nezávislé žurnalistiky. Nedostane. Pisatelé totiž skládají účty starostovi a ten jim následně vyplatí peníze. Co z toho plyne? V novinářské hantýrce se tomu říká „vztahová korupce“ a bývá považována za jednu z věcí, která redaktorům svazuje ruce suverénně nejvíce. Například v tom, že o svém chlebodárci nemohou psát negativní informace, které by ho mohly poškodit .

Asi si řeknete, že jsem si naběhl na vidle – sám jsem také „vztahově zkorumpován“. Máte i nemáte pravdu, milí čtenáři. Pravdu máte v tom, že o svém zaměstnavateli nemohu a vlastně ani nechci psát negativní zprávy. Nemáte ji ale v tom, že lze srovnávat úspěšného podnikatele prostého politických ambicí a neúspěšného podnikatele, který se minimálně posledních osm let těší na starostenskou židli, jako psík na jitrničku.

Nový starosta, noví místostarostové a radní již vesele úřadují. Tedy, doufám, že vesele, protože poslední reakce místostarosty Petra Lichtenberga na facebooku Chrudimských novin dávala spíše tušit, že schopností zasmát se sám sobě tento politický harcovník nedisponuje. Ale kdo ví, třeba mu časem nic, než smích nezbude.

Sociální sítě zaplavily komentáře, které požadovaly, aby nové vedení radnice dostalo šanci ukázat, co v něm je. Předčasné závěry jsou špatné, pusťte dopředu mladou krev, ti minulí nebyli lepší. Milý čtenáři, milá čtenářko, několik posledních týdnů nedělám nic jiného, než že se vám snažím ukázat, kdo vlastně nyní na Resselově náměstí zasedne, takže – jaké předčasné závěry?

Volič si do politických funkcí vybírá takové osoby, jejichž morální kredit mu konvenuje, líbí se mu. Jen proto může výše zmiňovaný bývalý agent StB zastávat post ministerského předsedy. Většinovému elektorátu jeho poklesky nevadí.

Obdobně lze hovořit o výběru lokálních politiků. Ti, kdo ještě zbytky nějaké morálky ze svých černých srdcí vyškrábnou, zděšeně poukazují na známá fakta – dluhy nejsou ctnost, neúspěšné podnikání s podezřením na „šedou ekonomiku“ není pozitivum, tichá (ať už dohodnutá, nebo spontánní) podpora od komunistů je nepřípustná, desítky soudních sporů jsou minimálně podezřelé, atd. atd. atd. Ostatním je to jedno. Sami totiž nejsou lepší.