Chrudimské noviny Jakub Valenta: Proč je zrušení superhrubé mzdy dobrým krokem

Dnes: -1°C
Zítra: 3°C
Pozítří: 3°C

Jakub Valenta: Proč je zrušení superhrubé mzdy dobrým krokem

Poslanecká sněmovna schválila zrušení takzvané „superhrubé mzdy“. Tato informace je pro většinu našich spoluobčanů relevantní a především srozumitelná asi jako vzorce vysokoškolské matematiky. Lid obecný je totiž byť jen základními pojmy užívanými v ekonomice nepolíbený, a proto jim nerozumí. Novinové titulky se předhánějí s větami znějícími v duchu: „nový daňový balíček přijde na 130 miliard“. Přijde koho? Stát? Stát, který nabízí rumunské služby za norské odvody?

Prvním sdělením by však mělo být něco docela jiného než levičácké brečíky socialistů nad tím, že kraje, obce přijdou o prachy, služby bude třeba omezit. Prvním sdělením by mělo být, „jásej v mezích daných současnými omezeními, lide obecný, stát ti nechá ve šrajtofli víc peněz tak, abys ty sám mohl rozhodnout, co s nimi uděláš“. Jenže to bychom nesměli být v České republice, kde je většina elektorátu, politiků a především redakcí nejčtenějších periodik nakažena socanskou mentalitou.

Daň je prý institucionalizovaná krádež tvrdí jeden extrémní názor. Je ale opravdu tolik extrémní? Stát pod pohrůžkou pokut, a mnohdy i vězení, vybírá od svých občanů daně v tak nehorázné výši, že to nemá v historii obdoby. Metastázující sociální servis totiž vyžaduje přísun krmení a ouřada, který na to vše dohlíží, se také nepůjde pást. Potřebuje pravidelně valorizovaný příjem.

Nulové daně z příjmu pro pracující i podnikající. Nízké daně z prodeje (jídlo ke konzumaci bez daně). Žádná daň dědická a nízká daň z majetku,“ takto to nefunguje ve vlhkých snech Svobodných, ale v jednom ze států USA, a sice ve Wyomingu. Tamější lidé jsou totiž zvyklí o svých penězích a jejich využití rozhodovat sami. Nejspíš si stále urputně myslí, že jde o znak dospělého člověka, a nepoznali „výhody“ toho, co nabízí česká byrokratická mašinka.

Aby nedošlo k mýlce – nejsem pravičák, kapitalismus se mi hnusí stejně, jako se mi hnusí socialismus. Jeden okrádá bohaté, druhý chudé. Existuje zde, díky Bohu, střední cesta, která bývá označovaná za „distributivismus“. Většina současných progresivních nápadů a ideologií je totiž šířena a štědře podporována nikým nekontrolovanými nadnárodními molochy, v nichž se usídlil neomarxismus jako neoficiální doktrína. Přímý důsledek volného trhu.

Nemyslím si, že zrušení superhrubé mzdy nebude stát kompenzovat nějakou novou daní, která by výpadek v příjmech alespoň částečně nahradila. Babiš není pravičák, pravicová není ani opoziční ODS. Přesto jde o zajímavý výsledek, byť notně pokroucený médii.

Ale to už je zde tradicí.

Jakub Valenta

Reklama