Když jedenáct a půl tisíce občanů nepřišlo v Chrudimi k volbám...
Říká se, že je demokracie prozatím ten nejdokonalejší politický a společenský systém na světě. Připusťme, že ano, i když existují i jiné, prozatím nikým nevyzkoušené teorie, pokud v to nepočítáme komunismus, který byl v minulosti zneužit ve prospěch úzkých skupin několika vládnoucích elit v různých zemích, včetně bývalého Československa. Kam tím ale mířím? K výsledku posledních komunálních voleb v Chrudimi, protože jim tentokrát chyběli voliči, kteří ve velké většině využili svého demokratického práva nehlasovat.
Například průměrná účast voličů v České republice byla při víkendových komunálních volbách spočítána Českým statistickým úřadem na 44,46 %, v Pardubickém kraji pak na 49,16 % a v samotné Chrudimi na pouhých 37,96 procenta. Hůře jsou už na tom snad jen Pardubice nebo Praha, tedy velká města, která jsou poznamenána mnoha skandály a otiskem kmotrů na miliardách, s nimiž tato centra hospodaří. Tady všude byla účast zhruba pětatřicetiprocentní. Šlo tedy nejspíš o znechucení tamních občanů z politiky.
Proč se ale nyní ve velkém nevolilo v Chrudimi, která dříve patřila opakovaně v tomto ohledu k nejvzornějším? Abych nevařil z vody, nechal jsem si vytáhnout konkrétní statistické údaje. Letos se mohlo v Chrudimi zúčastnit komunálních voleb celkem 18 741 oprávněných voličů, z toho však pouze 7115 voličů využilo svého práva hlasovat, tzn., že dalších 11 626 občanů místní politici nepřesvědčili, že by je měli jít volit a dát jim svůj mandát ke správě městského, tedy společného majetku nás všech. Že by i do Chrudimi dorazil syndrom větších měst a únava lidí ze stylu vládnutí politické reprezentace města?
Před volbami jsem se zastavil s několika známými na kus řeči, stejně tak i poté, co jsem odvolil, zaskočil jsem cestou domů na dvě pivka tam, kde se toho o náladě místních dozvíte nejvíc - tedy v hospodě. A co jsem zaslechl? "Stále stejní lidé ve funkcích - ´ouřadové´, kteří si hrají na vlastním písečku bez ohledu na lidi, nic neříkající kandidáti - mladíčci bez životních zkušeností nebo nezaměstnaní, žádné významné persony, které něco dokázaly, velká rozhádanost mezi místními politiky, nevěříme, že tyto volby něco změní...," to byly zhruba nejčastější argumenty mých známých, proč nepůjdou nebo nešli tentokrát volit.
A proč ne? Využili pouze svého demokratického práva vyjádřit svůj názor tím, že prostě nešli volit. Někteří z nich poprvé v životě. To mělo nyní za důsledek, že byly rozdány politikům karty zhruba jen třetinou místních obyvatel, zatímco zbývající dvě třetiny občanů se odmítly k této hře v Chrudimi připojit. Leckdo si proto řekne, že tím ztratili právo jakkoliv dál komentovat dění ve městě. Musím ale upozornit, že žijeme v demokracii, která takové právo přímo zaručuje bez ohledu na to, zda někdo volil či nikoli. Právě v tom je pro někoho demokracie dokonalá a úžasná a pro další je jen nefunkčním systémem, který nedokáže plně vyjádřit vůli všech lidí. Ocitli jsme se tedy ve slepé uličce? Na to si, prosím, každý odpovězme sám.
Reklama
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.