Někdo tomu říká zákopová válka, jiný prostě povolební vyjednávání. Každopádně situace od posledních komunálních voleb nikam nedospěla a proti sobě stojí dva bloky stran a hnutí, z nichž ani jeden nechce ze svých požadavků slevit. "Třináct je víc než jedenáct a na tom nehodláme nic měnit," vzkazuje bloku složenému z hnutí ANO 2011, Koalice pro Chrudim a Svobodných první místostarosta Miroslav Tejkl (ČSSD). Také lídr Babišovců Ondřej Kudrnáč si posteskl, že v tomto bodě jakákoliv další možná dohoda končí. "Oni (SNK-ED, ČSSD a ODS) tvrdí, protože dostali dohromady víc mandátů, že je to vůle voličů, kteří si přejí jejich další setrvání na radnici a že chtějí vyjednávat pouze o dalším možném partnerovi, který by s nimi vstoupil do koalice," nastiňuje požadavky druhého bloku stran, za které vyjednává vítězné SNK-ED, Ondřej Kudrnáč.

A protože je Kudrnáč prohnaný lišák :-), který má za sebou v posledních pětadvaceti letech spoustu jiných štací v zodpovědných funkcích, nechává si další podrobnosti z dosavadních jednání pro sebe. To další z vyjednavačů ANO 2011 František Pilný je v tomto ohledu méně zkušený politik, který v podstatě vyzradil, oč Babišovcům, kteří odmítli s první partou vstoupit do koalice, jde. Chrudimské ANO 2011 se totiž stále nezbavilo myšlenky na Řezníčkovu hlavu, kterého nechce za starostu, čímž podmiňuje vstup do koalice s ostatními. Anebo má druhou, z pohledu úspěšnější trojkoalice pochopitelně rovněž nepřijatelnou podmínku, že Petr Řezníček zůstane starostou, avšak zbaví se ČSSD a ODS, které na radnici nahradí Koalice pro Chrudim se Svobodnými.

Na základě výše uvedeného se vůbec nedivím, že došlo k patu. Jde totiž v podstatě dál o setrvání ve starých pozicích a po nějakém ústupku či kompromisu z jedné nebo druhé strany ani vidu ani slechu. Aniž bych chtěl někomu ze zúčastněných stranit, přeci jen je v prvé řadě nutné respektovat výsledek voleb a ten, vyjádřeno matematicky, hovoří jasně, že se největší důvěře občanů města těší strany SNK-ED, ANO 2011, ČSSD a ODS. Pro další partaje se vyslovila bohužel jen hrstka Chrudimáků, opět vyjádřeno matematicky - pouhých pár stovek. Taková je prostě realita a z té je nutno vycházet. Nebylo by totiž optimální, aby město řídily strany s "pidimandáty". Spíše by se měly zaměřit více na sebe a na to, aby příště byly třeba úspěšnější. K takovému rozhodnutí jim přeji hodně odvahy. Mnohému by to za současné situace prospělo, včetně jim samotným. Pokud by byla totiž respektována povolební realita, už jsme dávno mohli nového starostu, místostarosty i městskou radu mít. Takhle se, jak už to někdo řekl, bojuje o území nikoho, a potýkáme se spíše s iluzemi a nesmiřitelnými postoji než se skutečnými problémy, které potřebuje město řešit.