Jednatel Místní organizace Českého rybářského svazu (MO ČRS) Chrudim 1 Petr Kořán si v Deníku postěžoval, že druhá rybářská organizace v Chrudimi dostala od města sportovní dotaci 43 900 Kč a poukazuje na to, že statutárním zástupcem této organizace je první místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD). Patrně tím chtěl navodit dojem, že jde o střet zájmů. Zároveň se trošku jízlivě ptá, zda je na tom původní rybářská organizace tak špatně, že tyto peníze potřebuje a chce vědět, k čemu jsou určeny. Nezbývá mi v této souvislosti, než se proti tomuto neomalenému útoku Petra Kořána ohradit a v krátkosti mu připomenout, čí zájmy zastupuje v Chrudimi on a uměle vytvořená organizace, které je členem. To proto, aby nemátl chrudimskou veřejnost a nebudil tak dojem, že snad byla "jeho" organizace nějak poškozena nebo dokonce krácena na svých právech. Tak to ani náhodou!

Jak už jste jistě, milí čtenáři, postřehli, v Chrudimi vedle sebe fungují hned dvě rybářské organizace, což je na tak velké město věc nezvyklá a nevídaná. Přitom mají chrudimští rybáři za sebou více než stoletou tradici a nikdy jako teď nebyli rozděleni na dvě party. Jak se to ale vezme. Není totiž parta jako parta. Už proto, že původní chrudimský spolek reprezentují stále takřka výhradně Chrudimáci, zatímco ten nový umělý ve většině "náplavy" odjinud, a to prakticky z celé republiky. Například jeden můj kamarád, který žije v Praze - Jesenici, je členem Kořánova spolku. A není tu zdaleka jediný Pražák nebo Pardubák. To jen pro lepší ilustraci, aby místní občané věděli, kdo se dožaduje našich peněz (dotace z městské kasy).

A proč tu vůbec máme dvě organizace rybářů, z nichž jednu tvoří Chrudimáci a druzí si na Chrudimáky jen hrají? Řekl bych, že ze sobeckých a ryze zištných důvodů. Všechno začalo v době, kdy v 90. letech začal sílit vliv chrudimských rybářů v ČRS a pomalu spěli k navrácení všech historických revírů včetně Sečské přehrady. A jelikož úspěšné příklady táhnou, z čehož měli někteří vysocí funkcionáři ve svazu obavy, aby nepřišli o svoji dobře placenou živnost, došlo k pokusu chrudimskou organizaci rozvrátit a instalovat do jejího čela naprosto jiné loajální vedení. A jak jinak, než s pomocí zrady a podvodu. Někdo totiž tenkrát vynesl z chrudimské kanceláře adresy všech rybářů a vyzval je pod pohrůžkou, že jim nebude na příští rok vydána povolenka, aby se dostavili na členskou schůzi do Divadla Karla Pippicha. A tak sem rybáři skutečně v hojném počtu dorazili, protože divadlo praskalo doslova ve švech. Byl jsem tam tenkrát také - jako rybář i novinář.

Ke zděšení všech se jim ale na pódiu představil úplně jiný výbor, než jaký si chrudimští rybáři zvolili. (Fotografii jeho členů lze stále ještě dohledat v Okresním státním archivu v Chrudimi.) A po těch letech musím uznat, že to byla tenkrát mela. Zatímco v zákulisí divadla dirigovali schůzi zástupci krajského svazu, v hledišti to vřelo. Takřka nikdo z místních rybářů nechtěl dosazený výbor uznat a na jeho hlavy padala i ta nejhrubší slova. Znovu se tak prokázala síla chrudimského spolku, který v drtivé většině ze schůze znechuceně odešel. Na druhé straně dosáhli však krajští funkcionáři svého - položili totiž v divadle s několika jedinci základy nové organizace, kterou potřebovali k tomu, aby na ni mohli převést revíry, které chrudimští rybáři požadovali vrátit. Z účelově svolané schůze vznikla tedy účelově založená organizace MO ČRS Chrudim 1. Co na tom, že ji na začátku tvořilo jen pár lidí. Početní stav byl totiž narychlo doplněn také o rybáře z Pardubic, Lázní Bohdaneč, Prahy i odjinud, aby se dal zdůvodnit převod tradičních chrudimských revírů na tuto organizaci s patřičným počtem členů.

Od té doby jsou chrudimští rybáři, kterých je ve srovnání s druhou organizací naprostá většina a které svaz záměrně přejmenoval na MO ČRS Chrudim 2, v podstatě v exilu, protože nemohou na svých revírech hospodařit. Museli si zkrátka nalézt nové a dívat se, jak se jejich dřívější vody mění v revíry, na nichž dnes nepotkáte živáčka natož nějakou bernou rybu. Občas se proto alespoň snažili vypomoci vlastní osádkou ryb třeba v náhonu pod nemocnicí, aby si zejména ti starší členové mohli v Chrudimi zachytat. A co na to původně dosazené vedení "jedničky"? To se spíše než o řádné hospodaření staralo více o vlastní kapsy a organizaci vytunelovalo. Bylo obviněno ze zpronevěry víc než pěti milionů korun. Za normálních okolností by to každou organizaci položilo a byla by rozpuštěna. Jenže tady se stále ještě hraje o uvedené revíry, a tak musí MO ČRS Chrudim 1 dál fungovat, protože jde o zájem "shora".

Proto se ptám. Má cenu z peněz města takto uměle vytvořenou a v minulosti vytunelovanou organizaci, která oficiálně sídlí v Lánech na Heřmanoměstecku, nějak dotovat? Potřebuje ji k něčemu město, když má vlastní víc než 130 let fungující rybářský spolek? To nechám na posouzení každého z vás. Nikdo mne nejspíš nebude podezírat z toho, že nějak straním chrudimské radnici, avšak tady ji musím pochválit. Rozhodla citlivě s ohledem na tradici a odvedené služby chrudimských rybářů, kterým věnovala dotaci na konání rybářských závodů školní mládeže v Markovicích, na provádění školení k získání rybářského oprávnění a na další výchovu chrudimských dětí. Proto mi přijdou Kořánova nařčení nepatřičná a chtěl bych mu proto doporučit, aby se přestal trefovat do našeho místostarosty a raději hledal peníze u těch, kteří pomohli vcelku zbytečnému spolku bez historie a zásluh na svět a prodlužují jeho agónii. Naše město ho opravdu k ničemu nepotřebuje. Už proto, že svoje rybáře dávno má a ti sídlí odjakživa U Valchy.