"Hoďte granát, ona vždycky nějaká krev vystříkne." Zhruba takovou taktikou se řídí už hezkých pár let městský zastupitel Roman Málek (Koalice pro Chrudim) v chrudimské politice a dá se říct, že mu dlouhodobě vychází. Jak jinak si vysvětlit, že jsou jeho "výkřiky" často medializovány, což v důsledku vytváří dojem, že je Málek aktivní. Nutné je se ale ptát, co tato aktivita našemu městu přináší. Podle mne až na humbuk, o který Málkovi jde a který rozděluje zdejší politiky, vůbec nic. A hned vysvětlím, proč jsem o tom přesvědčen.

Roman Málek se pohybuje v komunální politice už druhé volební období. Než do ní vstoupil, provázela ho pověst panice, z kterého si s oblibou utahoval bulvární tisk. Nikoho tehdy ani nezarazilo, že to vlastně Málek na sebe všechno "vyzvonil" sám a že se tak v podstatě začala rodit v jeho hlavě "tak trochu jiná politika". Ano, musím uznat, že na svou dobu byla opravdu jiná, ale momentálně začíná být už průhledná, jen to ještě někteří neprohlédli a dávají prostor jeho pseudokauzám, které vytahuje jak králíky z klobouku.

Nejsmutnějším na tom všem je, že se do role "okopávače kotníků" situoval za každé situace, a to ať už byl s někým v koalici, nebo byl vykázán do opozice. Jeho teatrálnost je tak pro mnohé varovným signálem, že jde v místní politice o nevyzpytatelného partnera, který dokáže nafouknout neuvěřitelné banality do obřích rozměrů. A přesně tohle je Málkův marketing - být co nejvíce na očích bez ohledu na to, jaký přínos to pro město má. Stačí v této souvislosti připomenout několik "kauz", s kterými předstoupil před veřejnost a po nichž zůstala vždy jen pachuť škodolibosti tohoto vykutáleného chrudimského Kacafírka.

Nejčastějším terčem Romana Málka je starosta Petr Řezníček, o kterém zastupitel hovoří na sociálních sítích jako o mstiteli a autorovi mnoha "šmejček". Jenže Řezníček, který zasluhuje podrobnější analýzu, není sám, do koho se Málek trefuje. V poslední předvolební kampani přešel městský zastupitel dokonce do otevřených obvinění, když inzeroval podvody uvnitř chrudimské radnice při realizaci městských zakázek, aniž to kdy mohl dokázat, ale svůj účel to splnilo, protože trocha bláta přeci jen na osočených lidech ulpělo a ve volbách je to nesmírně poškodilo, jelikož se v den konání voleb, kdy inzerát vyšel, nemohli proti nařčením už nijak bránit.

Naposledy paradoxně Málek zamířil na Babišovo hnutí ANO 2011, za které kandiduje jeho spojenec v chrudimském zastupitelstvu David Kasal, když hřímal na schůzi svých kolegů o podezřele nízkém pronájmu Divadla Karla Pippicha na údajně předvolební akci ve prospěch Babišova hnutí. Ano, slovo "údajně" je snad nejpoužívanějším výrazem v Málkově slovníku. A tak když se z "politické akce" nakonec vyklubala naučná beseda pro školní mládež na téma priorit v osobním životě po ukončení školy, "prozřel" alespoň oblastní manažer ANO 2011 Jiří Pochobradský, který Málkovi odepsal: "Vaříte z vody." Málek na to odpověděl jako vždy po svém, když za celým sporem nechal otevřený konec poznámkou, že se klidně vsadí, že došlo v tomto případě k nespecifikovanému porušení nějaké městské vyhlášky. Dovolím si proto tvrdit, že Málek opět přestřelil, ale co - důležité přeci pro něj je, že krev stříká. A já jen za sebe dodávám, že mě už nebaví se v ní stále dokola brodit...