Chrudimské noviny Křižovatka u chrudimského Albertu funguje jako ruská ruleta

Dnes: 2°C
Zítra: 4°C
Pozítří: 3°C

Křižovatka u chrudimského Albertu funguje jako ruská ruleta

Není to poprvé, kdy byl ohrožen řidič vyjíždějící od prodejny Albert. Narážím tím na nedělní stížnost motoristy, kterému svítila na semaforu zelená šipka vpravo a zatímco vjel do křižovatky, zleva ho málem "sestřelilo" auto přijíždějící od kruhové křižovatky u Kauflandu. Takový obrázek je tu k vidění často, mám s ním rovněž nemilé zkušenosti stejně jako řada našich známých, kteří se domnívali, že tu mohou bezpečně odbočit.

Na zveřejněné stížnosti řidiče jsou zajímavé dvě věci - nestalo se mu to zde, jak říká, poprvé, a za druhé, odpovědný pracovník Technických služeb Chrudim, který jel situaci následně prověřit, strážníkům nahlásil, že je tu vše v pořádku a že vše funguje v souladu s dopravními předpisy.

Křižovatka u chrudimského supermarketu Albert.  Foto: Chrudimské noviny

Možná, ano, možná ne, avšak mezi jednotlivými intervaly během přepínání barev na zdejších semaforech nejsou naprogramovány takřka žádné přestávky, proto zde k opravdovému neštěstí chybí občas už jen pověstný krůček. Běžně se tu několik let stává, že řidiči přijíždějící po hlavní silnici od Kauflandu, projedou na oranžovou a v tom se na vedlejší silnici od Alberta náhle rozsvítí na semaforu zelená šipka vpravo umožňující vjet do křižovatky - tj. přímo do jízdní dráhy autům na hlavní silnici.

Už proto by měly Technické služby Chrudim věnovat této frekventované křižovatce daleko větší pozornost, než jen při nahodilé kontrole, kam je navíc vyšlou strážníci až po stížnostech občanů. Je třeba intervaly na semaforech seřídit přesněji a zohlednit přitom zdejší nadměrný silniční provoz. V opačném případě si tato křižovatka dál koleduje o to, že bude patřit k nejnebezpečnějším v Chrudimi.

Roman Zahrádka

Reklama

Obrázek uživatele johhan
#329 johhan 31. Červenec 2012 - 15:57
S 5 Doplňková zelená šipka (umístěná vedle signálu s červeným světlem Stůj!) – svítí-li současně s červeným nebo žlutým světlem, umožňuje pokračovat v jízdě příslušným směrem, řidič však musí dát přednost vozidlům ve volných směrech a nesmí omezit ani ohrozit přecházející chodce.
Obrázek uživatele chrudimák
#330 chrudimák 31. Červenec 2012 - 17:11
Přesně tak - ale osobně jsem se setkal u mnoho lidí s tím, že to berou jako dogma pro bezpečné vjetí do křižovatky a pletou si to se zelenou šipkou umisťovanou pro odbočování vlevo (s bílým olemováním) - např. na semaforech v Pardubicích u AFI. Názorně to je vidět i u autora článku - který tuto skutečnost vůbec nezmínil.
Obrázek uživatele bacil ze školní jídelny
#331 bacil ze školní... 31. Červenec 2012 - 19:26
Souhlasím s chrudimákem, autor článku žije asi někde v omylu, zřejmě se domnívá, že doplňková šipka mu dává automaticky před ostatními přednost. Obvykle jsou takové křižovatky světelně sesynchronizováné tak, aby zelená doplňková šipka umožňovala bezpečné vjetí a projetí křižovatkou. To autorovi článku také uniklo! Snad se s ním na zmiňované křižovatce nikdy nestřetnu, až bude vjíždět do křižovatky po nákupu z Alberta. Možná by nám měl sdělit, co že to má za auto, ať víme! Možná by měl taky uvažovat nad vrácením řidičáku, doveda jeden!
Obrázek uživatele Alenka z říše divů
#332 Alenka z říše divů 31. Červenec 2012 - 19:50
Pan autor vůbec neví o čem píše, plete si pojmy z dojmy. A předpisy? No ty asi nezná. Jinak by nenapsal, to co napsal.