Hned na začátku chci upozornit, že si novinář musí svoje zdroje chránit, protože z nich budu chvíli čerpat. Pojďme ale k věci. Některým lidem v tomto městě začalo vrtat hlavou, proč Chrudimské noviny přinesly po čtyřech letech neúprosné kritiky najednou vstřícný, místy až žoviální rozhovor se starostou města Petrem Řezníčkem o uplynulém čtvrtstoletí, které strávil na radnici. Zarazila je rovněž "tykačka" mezi starostou a redaktorem, který rozhovor vedl, neboť něco takového nebývá ve zpravodajství zvykem. A přirozeně spolu s těmito otázkami ke mně začaly proudit i některé informace a spekulace. Ať už od občanů nebo politiků.

Čtvrtstoletí novodobé historie je za námi. Co přinesou našemu městu dny příští?  Foto: Chrudimské noviny

Každopádně mi z toho vylezla na povrch nádherná konspirace, která je názornou ukázkou toho, co se lidem honí v hlavě, když se stane něco nečekaného. Natož na malém městě jako je Chrudim, kde si vidíme takřka všichni do talíře. Tedy až na zákulisí zdejší mocenské sféry. A právě tohoto tématu se ony informace týkají. Podle nich tu někdo rozehrál svoji hru, v které se snaží tyto hlasy co nejrychleji zorientovat. A za studijní materiál jim k tomu slouží i naše noviny. Spouštěčem všeho byl onen zmíněný pozitivně laděný rozhovor s naším starostou a následná tvrdá kritika jeho prvního zástupce. "Co to znamená?" ptají se a hned dedukují. Blíží se krajské volby a za dveřmi jsou v podstatě už i ty komunální. Je tedy jasné, že už se předjednávají budoucí pozice a připravuje se pro to vhodná půda.

Petr Řezníček se po volbách v roce 1990 stal místostarostou a vrcholné funkce ve městě nikdy neopustil.  Foto: Chrudimské noviny

"Starosta Řezníček je starý lišák a nelze ho podceňovat. Je schopen se spojit s tím, koho právě potřebuje, a hodit přes palubu toho, koho už nepotřebuje," zněla jedna z informací. Nakolik je pravdivá nebo lživá, nedokážu posoudit. Politiku jsem se s ním nikdy nedělal. Mohu a musím k němu přistupovat pouze nestranně jako novinář. Ostatně, to jsem mu loni u kafe i slíbil. Už jen třeba proto, že dělám novinářinu stejně dlouho jako on politiku. "Půjde po Trávníčkovi, protože hlasoval pro odvolání Málka, kterého teď potřebuje," byla druhá informace. A třetí? "Určitě to zkusí ve volbách na starostu ještě jednou, i když tvrdí, že má ze sebe kvalitní náhradu. Koho? Trunečkovou? Vápeníka? To asi ne. Lörincz s ním už do toho nepůjde. Ten má politiky až po krk." Nestačil jsem se divit. Jenže skutečné perly ke mně měly teprve přijít. "Pane šéfredaktore, čteme články Chrudimských novin a analyzujeme si je. Vychází nám z toho, že až nápadně chválíte Petra Kopeckého. Stane se snad příštím lídrem Chrudimské volby? A proč najednou ta vstřícnost ke starostovi? Dohodl se s Lubošem Jelínkem na smíru? Nebo dokonce na budoucí možné spolupráci? Jsou toho oba klidně schopni. Vždyť se podívejte na Řezníčka s Málkem, jak si potom všem, co mezi nimi bylo, padli kolem krku." Hmm, tak to mne vážně nikdy nenapadlo.

Starosta Řezníček vychází v dobrém i s republikovou policií.  Foto: Facebook

Co na to říct? Novinařina bývá občas ošemetné řemeslo. Někdy vás tlačí zleva, jindy zprava nebo ze shora, vychvalují do nebes anebo proklínají. V tomto případě stál ale na začátku jen úmysl přinést s počátkem roku rozhovor se starostou města, jehož smyslem bylo bilancovat. A to, že starosta vidí svoji misi na radnici pozitivně, není nic překvapivého. Dostal příležitost se vyjádřit a on ji jako správný profík využil k vlastní sebeprezentaci. Budiž mu ke cti, že bez zbytečných výčitek toho, co jsme o něm kdy napsali. A že si s Jakubem Valentou tyká? Proč ne? Vždyť je to starostův synovec, který si jen plnil svoje pracovní zadání. A pokud jde o další aktéry chrudimské konspirace, je to možná jen souhra náhod, že se dostali do řečí. Každopádně informací bylo víc a ne všechny jsou teď ke zveřejnění, alespoň prozatím. A tak zatímco se v Chrudimi vesele konspiruje, já zůstávám klidný, a doufám, že mi ten klid ještě nějaký čas vydrží :-).