Chrudim – Starosta František Pilný (ANO 2011) bude opět na pondělním jednání chrudimského zastupitelstva 16. června předkládat zastupitelům návrh smlouvy na odkoupení dalších 4 výdusků v celkové částce 680 tisíc korun. A to i přesto, že argumenty, které měly jejich nákup v očích veřejností a zastupitelstva ospravedlňovat a podpořit, byly už dávno vyvráceny. Nákup výdusků a jejich tvrdohlavé umístění v blízkosti Muzea barokních soch do Klášterních zahrad poškozuje celou koncepci, která přitom byla právě v roce 2011 oceněna na světové souteži LivCom Awards.

Nápad nepodporuje, ale poškozuje oceněnou koncepci MUBASO

Na začátku přišlo město s bombastickou zprávou, že do Chrudimi dostane kopie originálů soch od Matyáše Bernarda Brauna, jak starosta poprvé informoval novináře na tiskové konferenci před čtyřmi lety. To by i odpovídalo koncepci Muzea barokních soch podle Luboše Jelínka, aby se v expozici návštěvníkům prezentovala vysoká úroveň místní sochařské dílny srovnáváním s těmi nejlepšími díly českého barokního sochařství, tedy originály od věhlasných umělců Brauna, Brokoffa, nebo Pacáka. Jenže se ukázalo záhy, že autorem není slavný Matyáš Bernard Braun, ale spíše regionální sochař František Adámek, který jeho styl jen napodoboval. 

Neví se, kdo je autorem, ale věhlasný Braun to není ani omylem

Autorství Brauna nepotvrdili nakonec jak profesor Martin Pavlíček, který jako jediný nezávislý odborník, co nikdy nebyl placen z chrudimských městských peněz a nákup výdusků ani nedoporučuje, tak i městem zaplacený docent Pavel Panoch, který byl kdysi při zakládání muzea velkoryse osloven Lubošem Jelínkem, aby mu pomohl vytipovat vhodné sochy do expozice a aby o nich také sepsal popularizační text. Ale odbor školství, kultury, sportu a cestovního ruchu zastupitelům v poslední důvodové zprávě Panocha reprezentovalo jako autora konceptu MUBASO, kterým je přitom sám Luboš Jelínek.

Odborné posudky věc jednoznačně nepodpořily, neshodnou se

Ani argument kvalitně provedených výdusků jednoznačně neobstál a obhajuje ho jen Pavel Panoch. I když na výduscích soch je přitom podle sochařské a restaurátorské legendy Jana Hendrycha poškození už teď jasně vidět, ve formě prasklin a výkvětů. Protože, jak uvedl Jan Hendrych, když se dusá beton do formy, tak nikdy nesmí být řídký, jinak popraská a časem se rozpadnou, jak poznamenal při své návštěvě Chrudimi. 

I umístění v klášterních zahradách vyvolává otázky. Kapucínské zahrady mají být místem klidu a duchovního rozjímání, což zámecké sochy nenaplňují. Přesto architekt Aleš Brychta ani Pavel Panoch proti jejich umístění nejsou.

Městu už došly všechny argumenty

Odbor školství tvrdí, že originály jsou chráněné jako památky. Ve skutečnosti však jednotlivé sochy chráněné nejsou – mají hodnotu jen jako celek na svém původním místě v zámeckém areálu Bezno.

Poslední pokus odboru školství, kultury, sportu a cestovního ruchu byla ještě argumentace, že "v otázce nákupu výdusků je dle názoru OŠK zásadní skutečnost, že originály jsou natolik ceněným dokladem barokního umění, že jsou památkově chráněny." Jenže je tomu právě naopak, jsou tak obyčejné a průměrné, že ani není chráněna každá zvlášť, nýbrž mají hodnotu a cenu jen v rámci celku na svém původním místě, v zámeckém areálu Bezno a proto samostatně chráněné právě vůbec nejsou.

Starosta ale záhadně prosazuje odkup dál

Zůstává tedy otázkou, proč i přes to všechno starosta František Pilný (ANO 2011) stále trvá na odkupu výdusků? Jakými je obklopen poradci? Je snad možné, že se město dostalo do podivné situace a za sporné výdusky zaplatit musí?  Podívejte se sami, jak pečlivě se o ně město už teď stará. Zůstane jediným argumentem kompletnost této pochybné sbírky? Co na to řekne v pondělí chrudimské zastupitelstvo?