V úterním fóru čtenářů mě poněkud překvapil příspěvek předsedy pardubické ODS pana Janků. Vyjádřil v něm své pochybnosti vůči hospodaření města a zejména průhlednosti financování červnového referenda, aby ujistil voliče o tom, že on se těchto informací domůže. 

Nic proti tomu, žádat odpovědi na otázky týkající se správy města má podle zákona o svobodném přístupu k informacím každý občan a obyvatelé Pardubic to také nezřídka činí. I pan Janků samozřejmě odpověď dostane.  Vadí mi ale, že ODS prostřednictvím svého předsedy, zkreslenými informacemi či domnělými fakty hojně zalévá semínka podezřívavosti ve snaze vypěstovat z nich kouzelnou fazoli, která by jej vynesla k moci. Bez ohledu na pravdivost použitých argumentů.

Pan předseda, nejenže ve svém příspěvku zpochybňuje výsledky referenda, když hlasování zhruba 20 procent obyvatel města bere, v rozporu se zákonem, za bernou minci. On předem „tuší“, že v pořádku nebylo ani jeho financování. Abych předešla dalším spekulacím:  1. V těchto dnech se uzavírá závěrečný účet referenda. Ne proto, že by vedení města chtělo cokoli tajit či upravovat, ale proto, že náklady s pořádáním referenda měl nejen magistrát, ale také jednotlivé městské obvody, které nám své náklady měly vyčíslit do konce července.  Ostatně, vyúčtování nákladů na referendum podle dohody předložíme nejbližší radě,  zastupitelstvu, které je jistě podrobí pečlivé kontrole a samozřejmě také veřejnosti.

 2. Tvrzení o nákladech, které v souvislosti s referendem vznikly Dopravnímu podniku či jiné městské společnosti či organizace jsou naprosto lichá. Město je pro ně, nejen v případě referenda, ale jakékoli jiné akce, klientem jako každý jiný, tedy platícím za poskytnuté služby. To vše se pan Janků samozřejmě dozví, ovšem až poté, co své podezření, předložené veřejnosti jako skutečnost, zveřejnil. 

Štěpánka Fraňková, primátorka Pardubic